toen alles in de olie-industrie mooi was, was dit eenvoudig-RDS.A was goedkoper en de inhoudingen werden gecompenseerd door de korting. Maar nu dat RDS.A is niet goedkoper, het is een moeilijker vraag te beantwoorden.
persoonlijk bezitten wij RDS.Een aandelen, maar dit is gewoon omdat we ze eerder kochten toen ze goedkoper waren dan RDS.B aandelen. Als we meer Shell-aandelen zouden kopen, zouden we kiezen voor wat goedkoper is, omdat we eerlijk gezegd niet denken dat het faillissementsvoordeel of stemrechten erg zinvol zijn of dat het ene beduidend beter is dan het andere. Hoe weet je dan welke goedkoper is?
onze vastberadenheid zou zijn om gewoon te kopen wat de lagere aandelenkoers heeft-misschien met een 1-2% premie in RDS.B aandelenkoers boven RDS.A-als uiteindelijk de dividend inhouding betekent niet veel als je een Amerikaanse burger zoals wij zijn, als gevolg van belastingverdragen als je je 1099-B van uw makelaardij moet het ingehouden dividend bedrag voor u te claimen op uw belastingen. Uiteindelijk maakt dit de buitenlandse inhouding niet echt een materiële impact op uw beleggingsprestaties op de lange termijn.
de enige manier waarop u materieel wordt beïnvloed door de belastinginhoudende RDS.Een automatisch doet is dat je een 10% hogere effectieve lange termijn gekwalificeerde dividend belastingtarief als je zo ‘ n grote hoeveelheid geld in de voorraad dat je hit hun bovenste drempel inhouding van 25%, als de 10% over de Amerikaanse lange termijn gekwalificeerde dividend belastingtarief in het algemeen niet zal worden terugbetaald. We zijn echter geen belastingadviseurs, dus we kunnen dit verkeerd interpreteren of er kan een manier zijn om het te omzeilen — dus als je een grote jongen bent die dit belangrijk vindt, raden we aan om het aan je belastingadviseur te vragen. Dit is bedoeld om gewoon een nuttige startlijn voor degenen die zich niet kunnen veroorloven of anderszins geen belastingadviseur hebben.