Brexit może być „jeszcze bardziej brutalny niż oczekiwano” ze względu na „niepowodzenia negocjacyjne” Wielkiej Brytanii, powiedział Sir John Major.
w przemówieniu w Londynie były premier powiedział, że „nieelastyczność” Wielkiej Brytanii i „zagrożenia” wobec UE sprawią, że przyszły handel będzie „mniej opłacalny”.
i ostrzegł o „korozyjnym” wpływie na reputację Wielkiej Brytanii proponowanej ustawy dającej ministrom uprawnienia do nadużywania aspektów porozumienia Brexitowego.
stało się tak, gdy Izba Lordów odrzuciła część ustawy o rynku wewnętrznym.
Peers usunął szereg klauzul, które dałyby Wielkiej Brytanii prawo do lekceważenia zobowiązań zawartych w umowie o odstąpieniu od umowy z UE w odniesieniu do Irlandii Północnej, pokonując rząd dwukrotnie ogromnymi marginesami.
ministrowie powiedzieli, że nie zamierzają korzystać z uprawnień, ale są potrzebni jako „siatka bezpieczeństwa” w przypadku, gdy sporów dotyczących wdrażania umowy nie można rozwiązać innymi środkami.
rząd powiedział, że będzie starał się ponownie wprowadzić środki, gdy ustawa powróci do Izby Gmin, gdzie zostały już zatwierdzone.
- wznowienie rozmów handlowych UK-UE w Londynie
- „znaczące różnice” w rozmowach w sprawie Brexitu, mówi premier
- linie Walki narysowane ponownie nad przyszłością Szkocji
Sir John, który był otwartym krytykiem wyjścia Wielkiej Brytanii z UE w styczniu 31, powiedział, że „to był śliski Stok, w którym żaden demokratyczny rząd nie powinien nigdy podróżować”.
w nagranym wcześniej wykładzie w Middle Temple, Sir John-który przewodził Wielkiej Brytanii w latach 1990-1997 – wezwał Parlament do oparcia się środkom w ustawie, która, jak powiedział, zagrażała podstawowym wolnościom i mogła stawiać Ministrów ponad prawem.
” ta akcja jest bezprecedensowa w całej naszej historii – i nie bez powodu. To uszkodziło naszą reputację na całym świecie ” – powiedział.
„prawnicy wszędzie są niedowierzani, że Wielka Brytania – często postrzegana jako kolebka praworządności – może dać sobie prawo do łamania prawa.”
” Disingenuous „
Sir John powiedział, że nie był optymistyczny co do perspektyw rozmów handlowych między Wielką Brytanią a UE, które wznowiono w poniedziałek w Londynie, mówiąc, że Wielka Brytania nie była „szczera” w sprawie możliwych wyników.
Wielka Brytania i UE są w wyścigu z czasem, aby zapewnić porozumienie przed 31 grudnia, kiedy Wielka Brytania opuści jednolity rynek i unię celną pod koniec okresu przejściowego po Brexicie.
Wielka Brytania powiedziała, że ma nadzieję na uzyskanie kompleksowego porozumienia wzorowanego na porozumieniu UE z Kanadą, ale Sir John powiedział, że” nieszczere ” było udawanie, że ministrowie nie szukają głębszych zobowiązań w kluczowych obszarach, takich jak energia i lotnictwo.
powiedział, że obawiał się, w rezultacie, że proces zakończy się albo bez umowy, albo „słabym i gołym” porozumieniem, które stworzy nowe bariery w handlu i będzie „nędzną zdradą” obietnic złożonych brytyjskim wyborcom podczas referendum w 2016 roku.
„te koszty i zawiłości są pewnym dziedzictwem Brexitu” – Jest to wynikiem naszej porażki negocjacyjnej-i to jest porażka.
” z powodu naszej bomby, naszych wybuchów, naszych zagrożeń i naszej nieelastyczności – nasz handel będzie mniej opłacalny, nasz skarb biedniejszy, nasze miejsca pracy mniej, a nasza przyszłość mniej zamożna.”
dodał: „teraz wydaje się, że 1 stycznia przyszłego roku Brexit może być jeszcze bardziej brutalny, niż ktokolwiek się spodziewał.”
przyszłość stosunków z Wielką Brytanią i USA
Sir John ostrzegł również, że podziały Brexitu zwiększają ryzyko rozpadu wielkiej Brytanii.
pozostając uznanym unionistą, powiedział, że rząd brytyjski może mieć trudności z odrzuceniem żądań kolejnego referendum niepodległościowego w Szkocji i powinien rozważyć dwuetapowy proces, w którym po głosowaniu w sprawie zasady niezależności następowało głosowanie w sprawie warunków separacji oferowanych szkockim obywatelom.
w swoim przemówieniu, nagranym przed potwierdzeniem w sobotę wyborów Joe Bidena na prezydenta USA, Sir John ostrzegł również, że odejście Wielkiej Brytanii z UE uczyniło ją „mniej istotną” dla jej najstarszego i najsilniejszego sojusznika.
podczas gdy Wielka Brytania miała ogromne atuty i aktywa, powiedział, że „nie jest już wielką potęgą” w świecie zdominowanym przez USA, Chiny i UE i stara się „uderzyć ponad Swoją wagę” na arenie międzynarodowej.
” nasz ogromny międzynarodowy wpływ opierał się na naszej historii i reputacji, wspierany przez nasze członkostwo w Unii Europejskiej i nasz bliski sojusz ze Stanami Zjednoczonymi.
„nagle przestaliśmy być niezastąpionym pomostem między Europą a Ameryką.”
Premier Boris Johnson powiedział, że oczekuje współpracy z prezydentem-elektem, aby utrzymać wspólne wartości i interesy obu krajów”. Podczas rozmów handlowych po Brexicie powiedział w niedzielę, że” zarysy „umowy są jasne i umowa jest”do zrobienia”.
Ostrzeżenie Sir Johna o przyszłości Unii zostało przyjęte przez byłego ministra rządu torysów Davida Lidingtona, który powiedział BBC, że rząd potrzebuje „pozytywnej historii do opowiedzenia”, jeśli chce uniknąć szkockiej niepodległości.
” rząd nie zwrócił uwagi na Unię – i na zagrożenie dla Unii-że w idealnym świecie i w innych okolicznościach chcieliby