det kan være “endnu mere brutalt end forventet” på grund af Storbritanniens forhandlinger om “fiaskoer”, Sir John Major har sagt.
i en tale i London sagde den tidligere premierminister, at Storbritanniens “ufleksibilitet” og “trusler”mod EU ville gøre fremtidig handel “mindre rentabel”.
og han advarede om den” ætsende ” indvirkning på Storbritanniens omdømme af en foreslået lov, der giver ministre beføjelse til at overdrive aspekter af aftalen.
det kom, da Overhuset afviste dele af lovforslaget om det indre marked.
Peers fjernede en række klausuler, der ville give Det Forenede Kongerige ret til at se bort fra forpligtelserne i udtrædelsesaftalen med EU i forhold til Nordirland og besejre regeringen to gange med enorme marginer.
Ministrene har sagt, at de ikke har til hensigt at bruge beføjelserne, men de er nødvendige som et “sikkerhedsnet”, hvis tvister om aftalens gennemførelse ikke kan løses på anden måde.
regeringen sagde, at den ville forsøge at genindsætte foranstaltningerne, når lovforslaget vender tilbage til Underhuset, hvor de allerede er godkendt.
- handelsforhandlinger mellem Storbritannien og EU genoptages i London
- “væsentlige forskelle”i forhandlingerne, siger PM
- kamplinjer trukket igen over Skotlands fremtid
Sir John, der var en åbenlyst kritiker af Storbritanniens udtræden af EU den 31.januar, sagde, at dette “var en glat skråning, som ingen demokratisk regering nogensinde skulle rejse”.
i et forindspillet foredrag ved Middle Temple opfordrede Sir John-som ledede Storbritannien fra 1990 til 1997-Parlamentet til at modstå foranstaltninger i lovforslaget, som han sagde truede væsentlige friheder og kunne placere ministre over loven.
” denne handling er uden fortilfælde i hele vores historie – og med god grund. Det har skadet vores omdømme rundt om i verden, ” sagde han.
“advokater overalt er utrulige over, at Storbritannien – ofte set som selve retsstatsprincippets vugge – kunne give sig selv magten til at bryde loven.”
” uheldig “
Sir John sagde, at han ikke var optimistisk med hensyn til udsigterne for handelsforhandlinger mellem Storbritannien og EU, som genoptog i London mandag og sagde, at Storbritannien ikke var “ærlig” om de mulige resultater.
Det Forenede Kongerige og EU er i et kapløb mod uret for at sikre en aftale inden den 31.December, hvor Det Forenede Kongerige forlader det indre marked og toldunionen i slutningen af overgangsperioden efter overgangen.
Det Forenede Kongerige har sagt, at det håber på at sikre en omfattende aftale, der er modelleret efter EU ‘ s aftale med Canada, men Sir John sagde, at det var “ubehageligt” af ministre at lade som om de ikke søgte langt dybere forpligtelser på nøgleområder som energi og luftfart.
han sagde, at han frygtede, at processen som følge heraf ville ende med enten ingen aftale eller en “spinkel og bare knogler” aftale, der skabte nye handelshindringer og ville være et “elendigt forræderi” af de løfter, der blev givet til britiske vælgere under folkeafstemningen i 2016.
” disse omkostninger og kompleksiteter er den bestemte arv fra Breksit,” sagde han. “Dette er som et resultat af vores forhandlingsfejl-og det er en fiasko.
” på grund af vores bombast, vores blustering, vores trusler og vores ufleksibilitet – vores handel vil være mindre rentabel, vores statskasse fattigere, vores job færre og vores fremtid mindre velstående.”
han tilføjede: “det ser nu ud til, at den 1.januar næste år kan Breksit være endnu mere brutalt end nogen havde forventet.”
fremtiden for britiske og amerikanske forbindelser
Sir John advarede også om, at breksit-divisioner øgede risikoen for, at Det Forenede Kongerige bryder sammen.
mens han forblev en erklæret unionist, sagde han, at den britiske regering kunne have svært ved at afværge krav om endnu en folkeafstemning om uafhængighed i Skotland og bør overveje en to-trins proces, hvor en afstemning om uafhængighedsprincippet blev efterfulgt af en anden om vilkårene for adskillelse, der blev tilbudt det skotske folk.
i sin tale, optaget før Joe Bidens valg som amerikansk præsident blev bekræftet lørdag, Sir John advarede også om, at Storbritanniens afgang fra EU gjorde det “mindre relevant” for dets Ældste og stærkeste allierede.
mens Storbritannien havde enorme styrker og aktiver, sagde han, at det var “ikke længere en stormagt” i en verden domineret af USA, Kina og EU og kæmpede for at “slå over sin vægt” på den internationale scene.
” vores heftige internationale indflydelse hvilede på vores historie og omdømme, understøttet af vores medlemskab af Den Europæiske Union og vores tætte alliance med USA.
” pludselig er vi ikke længere en uerstattelig bro mellem Europa og Amerika.”
premierminister Boris Johnson har sagt, at han ser frem til at samarbejde med den valgte præsident Biden for at opretholde de to lande “fælles værdier og interesser”. På post-Breksit handelsforhandlinger sagde han søndag, at” konturerne “af en aftale var klare, og en aftale var”der for at blive gjort”.
Sir Johns advarsel om Unionens fremtid blev hilst velkommen af den tidligere Tory-kabinetsminister David Lidington, der fortalte BBC, at regeringen havde brug for en “positiv historie at fortælle”, hvis den ville undgå Skotsk uafhængighed.
“regeringen har ikke været opmærksom på Unionen – og truslen mod Unionen – at de i en ideel verden og under forskellige omstændigheder ville have ønsket det,” sagde han.