niektórzy chrześcijanie twierdzą, że przed potopem nie było deszczu. Wielu z nich czyni to stwierdzenie dość dogmatycznie, jakby było oczywiste z lektury tekstu biblijnego. Jednak dokładne zbadanie Pisma Świętego tego nie potwierdza.
Analiza biblijna
zwolennicy poglądu „bez deszczu” odnoszą się do Księgi Rodzaju 2, aby poprzeć swoje stanowisko. Księga Rodzaju 2: 5-6 stwierdza, że „Pan Bóg nie spowodował deszczu na ziemię i nie było człowieka, który by uprawiał ziemię. Lecz pojawiła się mgła z ziemi i podlewała całą powierzchnię ziemi”(podkreślenie dodane).
z tego fragmentu można naprawdę powiedzieć, że do tego czasu nie spadł żaden deszcz-to znaczy przed stworzeniem człowieka. Pamiętajcie, Księga Rodzaju 2 jest przede wszystkim szczegółowym podsumowaniem szóstego dnia tygodnia stworzenia. Fragment opisuje środowisko przed stworzeniem Adama. Mgła ta mogła być jedną z podstawowych metod, których Bóg użył, aby nawodnić suchy ląd, który stworzył trzeciego dnia. Co więcej, podczas gdy mgła ta była prawdopodobnie źródłem podlewania tej roślinności przez resztę tygodnia stworzenia, tekst nie wymaga, aby była jedynym źródłem wody po stworzeniu Adama.
niektórzy twierdzą, że ta mgła wyeliminowała potrzebę deszczu aż do czasu powodzi. Jednak obecność mgły przed stworzeniem Adama nie wyklucza istnienia lub potrzeby deszczu po jego stworzeniu.
Genesis 2:5-6 ujawnia, że przed szóstym dniem tygodnia stworzenia Bóg podlewał rośliny, które stworzył mgłą, ale jeszcze nie spowodował deszczu ani nie stworzył człowieka do uprawy ziemi. Domaganie się od tego przejścia, że deszcz nie zdarzył się aż do potopu, nie ma bardziej logicznego poparcia niż twierdzenie, że nikt nie uprawiał go aż do potopu.
cykl wodny
innym często pomijanym aspektem tego argumentu jest to, że deszcz jest integralną częścią cyklu wodnego. Termin obieg wody odnosi się do fizycznych procesów parowania wody, tworzenia się chmur i opadów (deszcz, śnieg itp.), które nieustannie przetwarzają światowe zasoby wody.
obieg wody, zasilany energią słońca, jest ściśle związany z wieloma innymi aspektami klimatu Ziemi. Chociaż nie możemy być dogmatyczni co do szczegółów środowiska przed potopem, możemy być pewni, że słońce i morza były obecne (1 Księga Mojżeszowa 1.10, 15). Dlatego nie ma powodu, aby nalegać, aby ten normalny proces środowiskowy nie działał przed powodzią.
Czegoś Nie Widać?
innym często cytowanym fragmentem jest List do Hebrajczyków 11: 7, w którym dowiadujemy się, że „przez wiarę Noe, będąc ostrzeżony przed Bogiem o rzeczach jeszcze nie widzianych, poruszony bojaźnią, przygotował Arkę.”Niektórzy twierdzą, że” rzeczy nie widziane ” oznaczają deszcz, sugerując, że nikt nigdy nie widział deszczu przed potopem Noego. Jednak fragment bardziej prawdopodobny odnosi się do nadchodzącej katastrofalnej globalnej Powodzi—z pewnością coś jeszcze nie widzianego, niewyobrażalnego dla nikogo i o wiele bardziej potrzebnego Ostrzeżenia niż miły wiosenny prysznic!
powinniśmy zachować ostrożność w robieniu absolutnych stwierdzeń na temat tego środowiska, ponieważ jest wiele rzeczy o świecie przed potopem, których nie możemy wiedzieć z całą pewnością.
to fascynujące spekulować o środowisku przed powodziowym. Spodziewalibyśmy się, że będzie ona różniła się od dzisiejszego środowiska. Zarówno kataklizmiczne siły, z którymi Bóg wywołał Powódź, jak i wielkie zmiany na powierzchni ziemi w następstwie powodzi—otwierające fontanny głębin, na przykład z aktywnością wulkaniczną, zakłóceniami płyt tektonicznych z rekonfiguracją mas lądowych i pogłębianiem oceanów w celu dostosowania się do wód powodziowych—spowodowałyby trwałe zmiany w topografii i klimacie świata. Powinniśmy jednak zachować ostrożność w wyrażaniu absolutnych stwierdzeń na temat tego środowiska, ponieważ jest wiele rzeczy o świecie przed potopem, których nie możemy wiedzieć z całą pewnością.
Tęcza
No to może tęcza? Czy Bóg nie stworzył specjalnie nigdy wcześniej nie widzianej tęczy jako znaku swojej obietnicy? Niekoniecznie. InGenesis 9: 13, Bóg powiedział: „kładę mój łuk w obłoku”, a fakt, że Bóg nie sugeruje, że nigdy wcześniej nie ustawił tęczy w obłokach, ale tylko, że od teraz tęcza-pojawiająca się tak często, jak deszcz się kończy—będzie odtąd miała szczególne znaczenie jako znak (przypomnienie) Bożej obietnicy, że nigdy więcej nie ześle Potopu na całym świecie.
podsumowanie
chociaż nie możemy udowodnić, że przed potopem był deszcz, to naleganie na to, że nie było (a nawet naśmiewanie się z tych, którzy myślą inaczej), wykracza poza to, co faktycznie mówi Pismo Święte.
są pewne argumenty, których chrześcijanie powinni unikać ze względu na ich absurdalność, a niektóre powinniśmy unikać dogmatów, ponieważ nie są one naprawdę wspierane przez Pismo Święte. Argument „no-rain” należy do tej drugiej kategorii i jako taki jest argumentem, którego chrześcijanie nie powinni używać.