SPRINGFIELD — kocham gazety. Przez ostatnie 30 lat byłem szczególnie zauroczony automatem z gazetami.
Och, wiem, że to brzmi głupio, ale nadal mam dreszczyk emocji, widząc moje imię lub zdjęcie wpatrujące się zza szyby, gdy idę ulicą.
jest to jeden z tych niepieniężnych przywilejów pracy w biznesie prasowym.
ale niestety te maszyny powoli znikają z krajobrazu.
powodów jest wiele. Ale największym powodem jest to, że ekonomia przemysłu się zmieniła, a ludzie nie noszą wystarczająco dużo kwartalników, powiedział mi David Enoch, doświadczony menedżer ds. obiegu gazet.
Adweek poinformował w zeszłym roku, że New York Times miał tylko 39 automatów w całych Stanach Zjednoczonych – i żadnego w Nowym Jorku. Z drugiej strony, Wall Street Journal nie ma żadnych maszyn. USA Today również wycofało swoje Stojaki na monety, powiedział mi Enoch.
zamiast tego gazety bardziej polegają na sklepach spożywczych i innych detalistach, aby sprzedawać swoje produkty.
Tak, rozumiem zmiany modeli biznesowych. Ale wciąż Tęsknię za szklanymi butelkami po mleku, które zostawiano na ganku, kiedy byłem dzieckiem. Więc dlaczego nie mogę tęsknić za świetnymi dniami stalowego stojaka na rogu ulicy?
pamiętam, jak byłem reporterem w Quad-Cities i myślałem, że mam wielką sensację, zostałbym, dopóki konkurencja nie wypełniła ich maszyn, tylko po to, aby upewnić się, że ich pokonałem.
teraz oczywiście reporterzy monitorują konkurencję odwiedzając strony internetowe.
z pewnością jest bardziej wydajny.
podczas mojej pierwszej pracy w gazecie w Galveston Daily News dowiedziałem się, jak ważne mogą być automaty z gazetami. Za każdym razem, gdy huragan zaparzał się w Zatoce Meksykańskiej, załogi ciągnęły wszystkie automaty w bezpieczne miejsce przed uderzeniem burzy. I oczywiście, gdy burza dobiegła końca, ciągnęli ich z powrotem, by stanęli przed kawiarniami, restauracjami i zakładami fryzjerskimi.
pewnego razu napisałem artykuł o sprawie o morderstwo, w której oskarżony był ponownie przesłuchiwany po tym, jak jego pierwszy proces zakończył się unieważnieniem.
wygląda na to, że świadek był trochę zbyt szczery w pierwszym procesie. Prokurator zapytał, dlaczego boi się oskarżonego, a mężczyzna odpowiedział: „bo już wcześniej zabijał.”
to była prawdziwa odpowiedź, ale nie coś, co sędzia chciał usłyszeć.
dobór ławy przysięgłych miał się rozpocząć w drugim procesie, na pierwszej stronie pojawiła się historia, którą napisałem wyjaśniając, dlaczego mężczyzna został ponownie osądzony za morderstwo.
sędzia w sprawie martwił się, że jego Pula ławy przysięgłych została zanieczyszczona.
tak więc każdy potencjalny przysięgły został sprowadzony na salę sądową sam i przesłuchany o to, co pamiętali czytając rano w gazecie.
jedna starsza kobieta usiadła na ławie oskarżonych.
przesłuchanie obrońcy potoczyło się tak:
” czytała pani dziś rano Galveston Daily News?”
” tak.”
” czytałeś artykuł o ławie przysięgłych wybranych do procesu o morderstwo?”
” cóż, tak-ale przeczytałem tylko pierwsze zdanie tej historii.”
w tym momencie obrońca prawie warknął: „wiedziałeś, że zostałeś dziś wezwany na ławę przysięgłych w procesie o morderstwo i widziałeś artykuł na pierwszej stronie gazety o wyborze ławników do procesu o morderstwo i oczekujesz, że uwierzymy, że przeczytałeś tylko pierwsze zdanie artykułu? Jak to możliwe?”
kobieta przesunęła się niewygodnie na świadka i wyjaśniła: „dotarłam wcześniej do sądu i zobaczyłam maszynę z gazetami przed domem. Zacząłem czytać historię przez małe okienko w maszynie, ale nie miałem ćwierćdolarówki, żeby kupić papier.”