Populismo é um termo que não faz parte do dicionário da Real Academia Espanhola (RAE), mas que, no entanto, é de uso muito frequente na língua castelhana.
trata-se de um conceito político que permite fazer referência aos movimentos que rejeitam os partidos políticos tradicionais e que se mostram, seja na prática efetiva ou nos discursos, combativos frente às classes dominantes.
o populismo apela ao povo para construir seu poder, entendendo o povo como as classes sociais baixas e sem privilégios econômicos ou políticos. Costuma basear sua estrutura na denúncia constante dos males que encarnam as classes privilegiadas. Os líderes populistas, portanto, se apresentam como redentores dos humildes.
o termo populismo tem sentido pejorativo, já que se refere às medidas políticas que não buscam o bem-estar ou o progresso de um país, mas tentam conseguir a aceitação dos eleitores sem importar as consequências. Por exemplo: “Sancionar as empresas norte-americanas é uma decisão própria do populismo, que tem consequências nefastas do ponto de vista econômico”, “o populismo de esquerda afugentou os investimentos e mergulhou a população na pobreza”, “quem nos acusam de populismo são aqueles que gozaram durante anos de ganhos imensos à custa da pobreza do resto da sociedade”.
quando a noção de populismo é usada de maneira positiva, esses movimentos são classificados como propostas que buscam construir o poder a partir da participação popular e da inclusão social.
do sucesso ao ajuste
sabe-se que os grupos populistas não formam um conjunto homogêneo, mas mostram certas diferenças notáveis em questões políticas e econômicas. Por outro lado, eles têm muitos pontos em comum que os opõem àqueles que não participam de sua ideologia, que se baseia principalmente na promoção forçada do consumo e da distribuição. Nos anos 70 e 80, não houve experiência populista regional que não atravessasse quatro fases bem diferenciadas: o sucesso no início, os desequilíbrios, a aceleração dos mesmos e, por último, o ajuste.
na primeira delas não importa o proceder, já que tudo parece funcionar. Aumenta o emprego e o salário real, o efeito da inflação parece desvanecer-se e as políticas de tipo fiscal e monetário expansionista veem uma reativação. Trata-se de momentos históricos nos quais um país acredita ter encontrado o modelo econômico que realmente funciona para seu povo, a revolução que todos estavam esperando e que mudará para sempre sua qualidade de vida.
mas tudo isso tem suas consequências. É após esse estágio inicial que os desequilíbrios aparecem: aumenta com mais força a taxa de inflação, crescem as dívidas, aparecem os conhecidos gargalos externos (diminui ou se estagna o volume de exportação mas aumenta o de importação) e se vê a queda das reservas internacionais. Diante dessa situação, as ações do governo geralmente giram em torno do controle de preços e mudanças, o que acarreta uma inflação reprimida, entre outros males.
Seguidamente, na aceleração de desequilíbrios, cresce violento o déficit fiscal e a necessária emissão monetária para seu financiamento, aumenta a falta de divisas apesar de controlar as mudanças (com a consequente desvalorização da moeda), começa a queda da demanda de dinheiro, piora a instabilidade da inflação e diminui o salário real, para citar algumas das terríveis consequências da fase anterior.
por fim, o ajuste tenta rearmar o país, como se fosse um grande quebra-cabeça. Deve-se mencionar que este processo leva alguns anos e cada passo é o resultado de decisões tomadas friamente, sabendo dos riscos que acarretam. O mundo atual faz com que a duração e o impacto de cada uma das fases variem em relação ao que nos ensina a história de algumas décadas atrás, mas o quadro final é sempre o mesmo.