argumentul este peste tot. De la masa din bucătărie până la sala de Consiliu până la cele mai înalte eșaloane ale puterii, cu toții folosim argumentul pentru a convinge, a investiga idei noi și a lua decizii colective.
din păcate, adesea nu luăm în considerare etica argumentării. Acest lucru face periculos de ușor maltratarea altora — o preocupare critică în relațiile personale, luarea deciziilor la locul de muncă și deliberarea politică.
normele argumentului
toată lumea înțelege că există norme de bază pe care ar trebui să le urmăm atunci când ne certăm.
logica și bunul simț dictează că, atunci când deliberăm cu alții, ar trebui să fim deschiși la opiniile lor. Ar trebui să ascultăm cu atenție și să încercăm să înțelegem raționamentul lor. Și, deși nu putem fi cu toții Socrate, ar trebui să facem tot posibilul pentru a răspunde gândurilor lor cu argumente clare, raționale și relevante.
de pe vremea lui Platon, aceste norme au fost apărate pe ceea ce filozofii numesc motive „epistemice”. Aceasta înseamnă că normele sunt valoroase deoarece promovează cunoașterea, înțelegerea și înțelegerea de sine.
ce este „gândirea critică” pentru procesele gândirii interne, aceste „norme de argumentare” sunt pentru discuțiile și deliberările interpersonale.
de ce este importantă argumentarea ‘etică’
într-un articol recent, susțin că aceste norme de argumentare sunt, de asemenea, importante din punct de vedere moral.
uneori acest lucru este evident. De exemplu, normele de argumentare se pot suprapune cu principiile etice de bun simț, cum ar fi onestitatea. Denaturarea deliberată a punctului de vedere al unei persoane este greșită, deoarece implică să spui cu bună știință ceva fals.
mai important, dar mai puțin evident, a fi rezonabil și deschis la minte ne asigură că ne tratăm partenerii în argumentare într-un mod consensual și reciproc. În timpul argumentelor, oamenii se deschid pentru a obține beneficii valoroase, cum ar fi înțelegerea și adevărul. Dacă nu „jucăm după reguli”, putem frustra această urmărire.
mai rău, dacă le schimbăm părerea înșelându-i sau înșelându-i, acest lucru poate echivala cu greșelile grave ale manipulării sau intimidării.
în schimb, respectarea normelor argumentului arată respectul față de partenerii noștri în argumentare ca indivizi inteligenți, raționali. Recunoaște că se pot răzgândi pe baza rațiunii.
acest lucru contează pentru că raționalitatea este o parte importantă a umanității oamenilor. A fi „înzestrat cu rațiune” este lăudat în Declarația Universală a Drepturilor Omului a ONU pentru a susține afirmația sa fundamentală că oamenii se nasc liberi și egali în demnitate și drepturi.
ascultarea de normele argumentului are, de asemenea, efecte bune asupra caracterului nostru. A rămâne deschis la minte și a lua cu adevărat în considerare opiniile contrare ne ajută să aflăm mai multe despre propriile noastre credințe.
după cum a observat filosoful John Stuart Mill,
cel care cunoaște doar partea sa de caz știe puțin despre asta.
această deschidere ne ajută să combatem pericolele morale ale părtinirii și gândirii de grup.
mai mult, normele de argumentare nu sunt bune doar pentru indivizi, ci sunt bune și pentru grupuri. Acestea permit abordarea conflictelor și a deciziilor colective într-un mod respectuos, incluziv, mai degrabă decât forțarea unui acord sau escaladarea conflictului.
într-adevăr, argumentele pot face colective. Doi argumentatori, în timp, pot realiza în mod colectiv o creație intelectuală comună. În calitate de Parteneri în argument, ei definesc Termeni, recunosc domeniile acordului comun și își explorează reciproc motivele. Fac ceva împreună.
toate acestea sunt în acord cu experiența de zi cu zi. Mulți dintre noi s-au bucurat de sentimentul de respect atunci când opiniile noastre au fost binevenite, auzit și serios luate în considerare. Și cu toții știm cum este să ne respingem ideile, să le interpretăm greșit sau să le caricaturizăm.
de ce avem probleme să ne certăm calm
din păcate, a fi logic, rezonabil și deschis la minte este mai ușor de spus decât de făcut. Când ne certăm cu ceilalți, argumentele lor vor pune inevitabil sub semnul întrebării credințele, valorile, experiența și competența noastră.
aceste provocări nu sunt ușor de înfruntat cu calm, mai ales dacă subiectul este unul de care ne pasă. Acest lucru se datorează faptului că ne place să ne gândim la noi înșine ca fiind eficienți și capabili, mai degrabă decât greșiți sau înșelați. De asemenea, ne pasă de poziția noastră socială și ne place să proiectăm încredere.
în plus, suferim de prejudecăți de confirmare, așa că evităm în mod activ dovezile că greșim.
în cele din urmă, putem avea mize materiale care depind de rezultatul argumentului. La urma urmei, unul dintre principalele motive pentru care ne angajăm în argument este să ne facem drumul. Vrem să-i convingem pe ceilalți să facă ceea ce vrem și să ne urmeze exemplul.
toate acestea înseamnă că atunci când cineva ne contestă convingerile, suntem predispuși psihologic să lovim din greu.
și mai rău, capacitatea noastră de a evalua dacă oponenții noștri respectă normele argumentului este slabă. Toate procesele psihologice menționate mai sus nu fac doar dificilă argumentarea calmă și rezonabilă. De asemenea, ne păcălesc să credem în mod eronat că adversarii noștri sunt ilogici, făcându-ne să ne simțim ca și cum ei, și nu noi, nu reușim să ne certăm corect.
argumentând moral nu este ușor, dar aici sunt cinci sfaturi pentru a ajuta:
-
evitați să vă gândiți că atunci când cineva începe o ceartă, lansează un atac. Pentru a adapta o zicală a lui Oscar Wilde, există un singur lucru în lume mai rău decât să fii argumentat și acesta nu este argumentat. Argumentul motivat recunoaște raționalitatea unei persoane și că opinia sa contează.
-
întotdeauna se întâmplă mai mult în orice argument decât cine câștigă și cine pierde. În special, relația dintre cei doi argumentatori poate fi în joc. Adesea, adevăratul premiu este demonstrarea respectului, chiar dacă nu suntem de acord.
-
nu vă grăbiți să judecați standardele de argumentare ale adversarului. Există șanse mari să cedezi „raționamentului defensiv”, unde îți vei folosi toată inteligența pentru a găsi vina în opiniile lor, în loc să reflectezi cu adevărat la ceea ce spun. În schimb, încercați și să lucreze cu ei pentru a clarifica raționamentul lor.
-
nu presupuneți niciodată că alții nu sunt deschiși la argumente inteligente. Istoria este plină de exemple de oameni care se răzgândesc cu adevărat, chiar și în cele mai mari medii imaginabile.
-
este posibil ca ambele părți să „piardă” un argument. Ancheta recent anunțată cu privire la timpul întrebărilor din Parlament oferă un exemplu elocvent. Chiar dacă guvernul și opoziția se străduiesc să” câștige ” în timpul acestui spectacol zilnic de teatru politic, efectul net al standardelor lor îngrozitoare este că reputația tuturor suferă.
rezultatul
există o zicală în etica aplicată că cele mai grave decizii etice pe care le veți lua vreodată sunt cele pe care nu le recunoașteți ca decizii etice.
deci, atunci când vă aflați în grosul argumentului, faceți tot posibilul să vă amintiți ce este în joc moral.
altfel, există riscul să pierzi mult mai mult decât câștigi.