ce se întâmplă dacă v-aș spune că Guvernul vă poate impozita, apoi vă închide capacitatea de a plăti impozitele, apoi vă oferă fondurile pentru a continua să funcționeze, dar apoi vă impozitează o sumă suplimentară pe fondurile pe care vi le-au trimis. Sună ridicol, nu? Ei bine, suntem pe punctul de a afla dacă va fi realitatea noastră în Alabama.
am auzit un termen relevant pentru prima dată într-un briefing militar. Cineva l-a informat pe comandant despre probleme care păreau să se auto-perpetueze și să se auto-glorifice. Răspunsul? „Ceea ce tocmai mi-ai dat a fost un con de înghețată auto-lins!”Nimeni nu știa dacă să râdă sau să înceapă să facă flotări. O căutare rapidă online arată că ” în jargonul politic, un con de înghețată auto-lins este un sistem de auto-perpetuare care nu are alt scop decât să se susțină.”
guvernul nu ar trebui să li se permită niciodată să predea oamenilor săi un con de înghețată auto-lins și să-l numească un tratament.
pe măsură ce trecem de semnul semestrial al COVID-19 și de opririle economice impuse de guvern în masă, oamenii și întreprinderile încă se învârt. Unul dintre rezultatele nefericite ale unei decizii guvernamentale de a închide o economie a însemnat că oficialii aleși au ales câștigători și învinși – unii au prosperat, deoarece au devenit singura sursă disponibilă, în timp ce alții au suferit pentru că nu li s-a permis să-și câștige existența.
intrați în guvernul federal cu trilioane de dolari în fonduri de ajutor prin Legea CARES. Persoanele fizice au primit dolari de stimulare sub formă de cecuri personale. Întreprinderile au primit împrumuturi de protecție a salariilor și subvenții EIDL cu posibilitatea iertării viitoare a datoriei. Freca vine atunci când consideră că statul Alabama ar putea alege să se uite la aceste fonduri federale ca „venituri excepționale”, care sunt impozabile de către stat. Asta nu se poate întâmpla.
în timpul celei mai recente sesiuni legislative, senatorul de Stat Chris Elliott a avut un proiect de lege care, în cuvintele sale, este „încă pregătit și pregătit.”Cunoscut anterior ca SB342, proiectul de lege ar fi asigurat că nu există nicio lacună prin care statul să-și poată asuma dolari federali de ajutor în temeiul Legii CARES ca fiind impozabili de către Departamentul de venituri din Alabama. Desigur, sesiunea legislativă sa încheiat brusc și că toate importante bucată de legislație a fost lăsat pe podea Senatului.
o revizuire a politicilor noastre economice de stat de către personalul de la Alabama Policy Institute creează oarecum o zonă gri aici. Unii ar argumenta că noi, ca stat, suntem deja în conformitate cu politica federală pe această temă și aceste fonduri nu sunt impozabile. În schimb, există suficient gri încât steagurile roșii ar trebui să fluture și fiecare persoană și afacere care a primit aceste fonduri ar trebui să strige că SB342 ar trebui reînviat doar pentru a conduce o miză prin inima rece și întunecată a acestei probleme.
pe scurt, dacă oficialii noștri aleși doresc cu adevărat să se asigure că alegătorii lor nu se vor confrunta cu pedeapsa îngrozitoare de a fi concediați, atunci li se va oferi o formă de scutire, doar pentru a fi impozitați pe scutire de către același guvern care a creat nevoia…atunci SB342 trebuie adoptat cu prima ocazie.
Institutul de politici din Alabama a fost înregistrat de ceva timp îndemnând Guvernatorul să convoace o sesiune specială a Legislativului numai în scopul recuperării post-corona. În cadrul planului de restaurare în șase puncte promovat de API este această măsură exactă care ar bloca conceptul că relieful este pentru ușurare…nu pentru ca guvernul să-și genereze propria versiune a unui con de înghețată auto-lins.