SPRINGFIELD — iubesc ziarele. Și în ultimii 30 de ani, am avut o pasiune deosebită pentru automatul de ziare.
Oh, știu că sună prostesc, dar eu încă obține un fior de a vedea numele meu sau fotografia holbezi din spatele sticlei ca am mers pe stradă.
este unul dintre acele avantaje nemonetare pentru a lucra în afacerea ziarelor.
dar, din păcate, aceste mașini dispar încet din peisaj.
există o mulțime de motive pentru aceasta. Dar cel mai mare motiv este economia industriei s-au schimbat și oamenii nu sunt transportă în jurul valorii de sferturi suficient, David Enoch, un manager de circulație ziar veteran mi-a spus.
Adweek a raportat anul trecut că New York Times avea doar 39 de automate în întreaga Statele Unite — și niciunul în New York. Wall Street Journal, pe de altă parte, nu are mașini. USA Today și-a eliminat treptat rafturile care funcționează cu monede, mi-a spus Enoch.
în schimb, ziarele se bazează mai mult pe magazinele convenționale și pe alți comercianți cu amănuntul pentru a-și vinde produsele.
da, înțeleg că modelele de afaceri se schimbă. Dar, hei, încă mi-e dor de sticlele de lapte din sticlă care erau lăsate pe veranda noastră când eram copil. Deci, de ce nu pot să tânjesc după zilele de glorie ale raftului de oțel de la colțul străzii?
ziarele au fost concepute pentru a arăta bine privindu-se de la acele ferestre.
îmi amintesc când am fost un reporter în Quad-orașe și a crezut că am avut o lingura mare, mi-ar rămâne până la concurs umplut mașinile lor, doar pentru a vă asigura că le-am bătut.
acum, desigur, reporterii monitorizează concurența vizitând site-uri web.
cu siguranță este mai eficient. Dar nu aproape la fel de distractiv ca de conducere de la automatul de la automatul de la 3 A.M.
în timpul primului meu loc de muncă ziar la Galveston Daily News am învățat cât de important automatele de ziare ar putea fi. Ori de câte ori un uragan se producea în Golful Mexic, echipajele transportau toate automatele în siguranță înainte ca furtuna să lovească. Și, desigur, odată ce furtuna a fost de peste, le-ar transporta înapoi să stea sentinel în afara cafenele,mese și frizerii.
odată, am scris o poveste despre un caz de crimă în care inculpatul era rejudecat după ce primul său proces s-a încheiat cu o eroare de proces.
se pare că un martor a fost un pic prea cinstit în primul proces. Un procuror l-a întrebat de ce i-a fost frică de inculpat și bărbatul a spus: „pentru că a ucis înainte.”
a fost un răspuns veridic, dar nu ceva ce judecătorul dorea ca jurații să audă.
în consecință, a avut loc o eroare de judecată.
în ziua în care selecția juriului urma să înceapă în cel de-al doilea proces, pe prima pagină a apărut o poveste pe care o scrisesem explicând de ce bărbatul era rejudecat pentru crimă.
judecătorul din acest caz s-a îngrijorat că juriul său a fost contaminat.
deci, fiecare jurat potențial a fost adus singur în sala de judecată și întrebat despre ceea ce își aminteau citind în ziar în acea dimineață.
o femeie mai în vârstă s-a așezat pe standul martorilor și a fost interogată de avocați.
interogatoriul avocatului apărării a mers astfel:
„doamnă ați citit Galveston Daily News în această dimineață?”
” Da.”
” ai citit o poveste despre un juriu selectat pentru un proces de crimă?”
” Ei bine, da — dar am citit doar prima frază a poveștii.”
în acest moment, avocatul apărării aproape că a mârâit: „știai că ești chemat astăzi pentru serviciul juriului într-un proces de crimă și ai văzut o poveste pe prima pagină a ziarului despre selecția juriului pentru un proces de crimă și te aștepți să credem că ai citit doar prima teză a articolului? Cum se poate, doamnă?”
femeia s-a deplasat inconfortabil pe standul martorilor și a explicat: „Am ajuns devreme la tribunal și am văzut mașina de ziar în față. Am început să citesc povestea prin fereastra mică din mașină, dar nu aveam un sfert să cumpăr hârtia.”