o întrebare deosebit de bine gândită și amănunțită de la cititorul GBA de lungă durată Aaron Birkland despre pH-ul spumei fenolice și posibila sa natură corozivă m-a determinat să urmăresc blogul meu original pe izolația rigidă Kooltherm a lui Kingspan.
Aaron are două întrebări principale:
- problema acidității și coroziunii elementelor de fixare sau a punților de acoperiș metalic a fost rezolvată cu Kooltherm de la Kingspan?
- dacă da, este Kooltherm singurul joc de izolare rigidă din spumă fenolică din oraș?
scurt context
spuma fenolică izolație rigidă a fost introdus în SUA în anii 1980 și vândute de Beazer East și Johns Manville, dar probleme grave de coroziune a dus la acțiuni în justiție și ambele companii a încetat producția în 1992.
Kingspan, o companie irlandeză cu o formulă complet nouă pentru izolarea spumei fenolice, produce și vinde Kooltherm în Europa din 1992, introducându-l în SUA în 2016.
raportul Dow
în 2012, Dow Building Solutions a introdus o carte albă, „Rigid Polymeric Foam Boardstock Technical Assessment”, la o conferință a societății Inginerilor din materiale plastice. Această lucrare compară anumite proprietăți de performanță ale două tipuri de spumă fenolică, un tip de poliizocianurat și un tip de izolație din polistiren extrudat (XPS). Iată cele mai importante puncte din această lucrare:
- 1. Niciuna dintre cele două izolații fenolice de spumă menționate în Cartea albă Dow nu este Kooltherm-ul lui Kingspan.
- 2. Valoarea R listată pentru plăcile de spumă fenolică este R-6,7 până la R-7,5 pe inch; izolația Kooltherm este R-8+ pe inch. (Deoarece structura celulară a spumei fenolice Koolspan nu este uniformă, valoarea reală pe inch r a izolației variază în funcție de grosime.)
- 3. Formaldehida reziduală din placa de spumă fenolică discutată în lucrare variază de la 137 la 253 părți pe milion (ppm). Kingspan are date terțe independente (teste efectuate de Institutul Fraunhofer din Germania) care arată formaldehidă reziduală la mai puțin de 0,15 ppm. (O dificultate este că, în calitate de companie cu sediul în Europa, Kingspan nu are încă rezultate standardizate ale testelor din SUA.)
- 4. Lucrarea raportează rezultatele pH-ului pe ASTM 971 pentru izolația fenolică a de 2,7 și pentru izolația fenolică B de 2,0 (destul de acidă). Kingspan susține că testele Kooltherm produc pH în același interval ca poliizo – 3,8 până la 4. Din nou, lipsa rezultatelor ASTM ale terților este o problemă actuală la care Kingspan lucrează cu agențiile de testare din SUA.
Dr. Jan Kosny de la Institutul Fraunhofer (vezi ultima secțiune a blogului) este un om de știință în construcții și expert în materiale; Kosny a caracterizat acest raport Dow drept „material de marketing.”
Kingspan mi-a oferit un test de pH terță parte a izolației Kooltherm realizat de Universitatea Cardiff, din 21 iulie 2010, urmând metoda de testare pentru EN13468: „Produse termoizolante pentru echipamente de construcții și instalații industriale – determinarea cantităților de urme de clorură solubilă în apă, fluorură, silicat și ioni de sodiu și pH.”Două probe ale izolației au dat rezultate ale testului pH de 6,51 și 6,49.
raportul de testare BDA Keuringsinstituut al Kingspan
Kingspan mi-a împărtășit un raport de testare pregătit de BDA Keuringsinstituut (o divizie a Kiwa NV, un laborator de testare din Olanda), din 22 ianuarie 2010. Nu am permisiunea de a copia sau posta acest raport complet, dar mai jos sunt informații din raport.
pentru testele BDA Keuringsinstituut, patru tipuri de izolație rigidă — vată minerală, spumă fenolică Kingspan, poliuretan (PUR) și polistiren expandat (EPS) — au fost fixate cu șaibe și șuruburi pe o punte de oțel profilată (vezi imaginea #1, mai sus) și izolația apoi acoperită cu o membrană de acoperiș EPDM (vezi imaginea #2, mai jos). Aceste ansambluri au fost apoi plasate peste un rezervor de apă încălzită, astfel încât ansamblurile au fost supuse la 70 ct (158 CTF) și 95% umiditate relativă timp de 28 de zile.
pentru a vedea starea elementelor de fixare după finalizarea testării, consultați imaginile #3, #4 și #5 de mai jos (toate fotografiile preluate din raport).
din secțiunea „Rezultate” a raportului: „….t apare ca și cum nu există nicio diferență structurală în cantitatea de coroziune după încercare. Toate șuruburile arată în medie aceeași cantitate de coroziune din partea șurubului care a fost rotită prin puntea de oțel profilată. Pe acea parte care nu a fost rotită prin puntea de oțel profilată și, prin urmare, a fost în contact direct cu materialul izolant, nu s-a găsit coroziune.”
am încercat să contactez Dow Building Solutions pentru a obține răspunsul lor la raportul BDA Keuringsinstituut de mai sus despre Kooltherm-ul lui Kingspan, dar nu am auzit înapoi.
„testarea Wingnut”
mi-a dat seama că aș putea merge la proiectul Kooltherm chiar aici în Brattleboro, să urc în podul neterminat și să dau înapoi niște șuruburi pentru a vedea dacă a existat vreo coroziune (vezi imaginile #6 și #7). Singura problemă este că aceste șuruburi mari bad-boy au fost protejate de un finisaj email copt, și au fost doar în loc despre 4 sau 5 luni.
mi-am amintit, de asemenea, că pentru blogul meu despre sistemul de instalare a izolației celulozei X-Floc, am folosit Kooltherm într-o machetă de perete instalată cu șuruburi simple de gips-carton interior vechi (vezi imaginile #8 și #9). Această machetă de perete a stat în garajul meu destul de umed în ultimele trei luni. Încă nu există coroziune de fixare, așa că am decis să umplu găurile șuruburilor de gips-carton cu apă și să pun șuruburile înapoi (vezi imaginea #10). Imaginea # 11 arată același șurub o săptămână mai târziu: fără coroziune, pentru ceea ce merită.
DOE Buildings Technology Office project on fenolic foam insulation development
nu am fost conștient de proiectul Doe Buildings Technology Office până când Aaron nu mi-a spus despre El: dezvoltarea unei spume fenolice Bio, ieftine, necorozive și neinflamabile pentru izolarea clădirilor (vezi imaginea #12). Am vorbit cu partenerul de proiect, Atlas Roofing. Ei au raportat că nu a existat nicio comercializare a acestei lucrări, fie din partea lor, fie după cum reiese din orice brevete noi pe care le-ar putea găsi pe baza acestui proiect (un indicator cheie al oricărei comercializări a proiectului).
chiar înainte de a finaliza acest blog, totuși, am ajuns la Dr. Jan Kosny, Director de incinte și materiale de construcții la Institutul Fraunhofer S. U. A. rapoarte Kosny:
- 1. Acest proiect DOE a fost finalizat în 2017. În prezent, Fraunhofer este finanțat de DOE și lucrează cu Laboratorul Național Oak Ridge la testarea pe teren a coroziunii unei serii de izolații fenolice din spumă, cercetare care va fi finalizată în 2019.
- 2. Ca parte a testării câmpului de coroziune, Fraunhofer are o colibă de testare pe acoperiș pentru 5 sau 6 izolații de spumă fenolică disponibile în comerț, precum și două formulări noi (Vezi imaginile #12 și #13).
- 3. Fraunhofer își continuă în mod independent activitatea de izolare a spumei fenolice, un proces care implică dezvoltarea susținută a produselor pe mai mulți ani (până la încă opt ani).
- 4. În timp ce Atlas Insulation nu mai este implicat în acest efort de dezvoltare a produsului, Fraunhofer este serios și este angajat în discuții confidențiale cu o serie de alte companii pentru a continua dezvoltarea izolației cu spumă fenolică.
nu este surprinzător că aceste imagini (și testarea pe care o reprezintă) mi-au făcut de rușine „testarea Wingnut”.
concluzii?
Kooltherm rămâne „adevăratul McCoy” al izolației rigide din spumă fenolică disponibile în prezent în SUA.
preocupările legate de aciditate și problemele de coroziune au fost rezolvate cu izolația rigidă din spumă fenolică Kooltherm. Și în timp ce concurenții la izolația Kooltherm pot fi de câțiva ani, cercetarea și dezvoltarea condusă de Fraunhofer ar putea însemna o concurență serioasă în anii următori.
pe lângă funcția de director tehnic al GBA, Peter Yost este vicepreședinte pentru servicii tehnice la BuildingGreen din Brattleboro, Vermont. El construiește, cercetează, predă, scrie și consultă case de înaltă performanță de mai bine de douăzeci de ani. Un antrenor cu experiență și consultant, el a fost recunoscut ca NAHB Educator al anului. Ai un puzzle știință clădire? Contactează-l pe Pete aici. De asemenea, vă puteți înscrie pentru BuildingGreen e-mail newsletter pentru a obține un raport gratuit privind izolarea, precum și posturi regulate de la Peter.