O código fonte completo para a criação, concepção e remodelação de casas ecologicamente

particularmente bem pensado e profunda questão de longa data GBA leitor de Arão Birkland sobre o pH de espuma fenólica e sua possível natureza corrosiva levou-me a acompanhar o meu blog original em Kingspan do Kooltherm rígidas de isolamento.Aaron tem duas perguntas principais .:

  • a questão da acidez e corrosão dos fechos ou dos pavimentos de telhados de metal foi resolvida com o Kooltherm do Kingspan?Em caso afirmativo, Kooltherm é o único jogo de isolamento rígido de espuma fenólica na cidade?

Breve histórico

Fenólicos de espuma rígida de isolamento foi introduzida nos estados unidos na década de 1980 e vendidos por Beazer Leste e Johns Manville, mas graves problemas de corrosão resultou em uma ação legal, e as duas empresas cessou a produção em 1992.

Kingspan, uma empresa irlandesa com uma formulação completamente nova para o seu isolamento de espuma fenólica, tem vindo a produzir e vender Kooltherm na Europa desde 1992, introduzindo-o nos EUA em 2016.

The Dow report

In 2012, Dow Building Solutions introduced a white paper, “Rigid Polymeric Foam Boardstock Technical Assessment,” at a Society of Plastics Engineers conference. Este papel compara certas propriedades de desempenho de dois tipos de espuma fenólica, um tipo de poliisocianurato e um tipo de isolamento de poliestireno extrudido (XPS). Aqui estão os pontos mais importantes deste documento:

  1. 1. Nenhuma das duas insulações de espuma fenólica mencionadas no Livro Branco Dow é Kooltherm de Kingspan.
  2. 2. O valor R listado para as placas de espuma fenólica é R-6.7 A R-7.5 por polegada; isolamento Kooltherm é R-8+ por polegada. (Uma vez que a estrutura celular da espuma fenólica de Koolspan não é uniforme, o valor real por polegada R do isolamento varia dependendo da espessura.)
  3. 3. O formaldeído residual no painel de espuma fenólica discutido no papel varia de 137 a 253 partes por milhão (ppm). Kingspan tem dados independentes de terceiros (testes realizados pelo Instituto Fraunhofer na Alemanha) mostrando formaldeído residual a menos de 0,15 ppm. (One difficulty is that as a Europe-based company, Kingspan does not yet have U. S. standardized test results.)
  4. 4. The paper reports pH results per ASTM 971 for phenolic Isolation a of 2.7 and for phenolic isolation B of 2.0 (quite acidic). Kingspan afirma que os testes Kooltherm produzem pH na mesma faixa de poliiso – 3.8 a 4. Mais uma vez, a falta de resultados ASTM de terceiros é uma questão atual que Kingspan está trabalhando com as agências de testes dos EUA.

Dr. Jan Kosny do Instituto Fraunhofer (Ver última seção do blog) é um cientista da construção e especialista em materiais de construção amplamente respeitado; Kosny caracterizou este relatório da Dow como “material de marketing”.”

Kingspan me proporcionou um terceiro teste de pH do seu Kooltherm isolamento realizado pela Universidade de Cardiff, datada de 21 de julho de 2010, seguindo o método de ensaio para EN13468: “isolamento Térmico de produtos para o equipamento de edifícios e de instalações industriais – Determinação de pequenas quantidades de água, solúvel de cloreto, fluoreto, silicato e de íons de sódio e pH.”Duas amostras do isolamento obtiveram resultados de ensaio de pH de 6.51 e 6.49.

Kingspan’s Bda Keuringsinstituut test report

Kingspan shared a test report with me prepared by Bda Keuringsinstituut (a division of Kiwa NV, a Netherlands-based testing laboratory), dated January 22, 2010. Eu não tenho permissão para copiar ou postar este relatório completo, mas abaixo está a informação do relatório.

para os testes do Bda Keuringsinstituut, quatro tipos de isolamento rígido — lã mineral, espuma fenólica Kingspan, poliuretano (PUR) e poliestireno expandido (EPS) – foram fixados com anilhas e parafusos para um convés de aço perfilado (Ver Imagem #1, acima) e o isolamento então coberto com uma membrana de telhado EPDM (Ver Imagem #2, abaixo). Estes conjuntos foram então colocados sobre um tanque de água aquecido de modo que os conjuntos foram submetidos a 70°C (158°F) e 95% de Umidade Relativa por 28 dias.

para ver a condição dos fechos após o teste estar completo, Ver imagens #3, #4 e # 5 abaixo (todas as fotos tiradas do relatório).

da secção “resultados” do relatório:”…t parece não haver diferença estrutural na quantidade de corrosão após o ensaio. Todos os parafusos mostram, em média, a mesma quantidade de corrosão na parte do parafuso que foi girada através do convés de aço perfilado. Nessa parte, que não foi transformada através do pavimento de aço perfilado e, portanto, estava em contacto directo com o material de isolamento, não foi encontrada qualquer corrosão.”

tentei contactar a Dow Building Solutions para obter a sua resposta ao relatório Bda Keuringsinstituut acima referido sobre o Kooltherm de Kingspan, mas não respondeu.

Meu “Wingnut teste”

me dei conta de que eu poderia ir para o Kooltherm projeto aqui em Brattleboro, subir para o sótão ainda não acabado, e de volta alguns parafusos para ver se havia qualquer tipo de corrosão (ver imagem #6 e #7). O único problema é que esses parafusos grandes bad-boy foram protegidos por um acabamento de esmalte cozido, e eles só estão no lugar cerca de 4 ou 5 meses.

I also remembered that for my blog on the X-Floc cellulose isolation installation system, we used Kooltherm in a wall mockup installed with plain old interior drywall screws (see Images #8 and #9). Esta maquete de parede tem estado na minha garagem húmida nos últimos três meses. Ainda não há corrosão de fixação, por isso decidi encher os furos de parafuso com água e colocar os parafusos de volta (Ver Imagem #10). A imagem # 11 mostra o mesmo parafuso uma semana depois: sem corrosão, pelo que vale.

DOE Edifícios de Escritório de Tecnologia de projeto no fenólicos isolamento de espuma de desenvolvimento

eu não estava ciente da SILVA Edifícios de Escritório de Tecnologia de projeto até a Arão, deixe-me saber sobre ele: Desenvolvimento de uma base biológica, de baixo custo, não-corrosivo, e não inflamáveis Fenólicos de Espuma para Isolamento do Edifício (ver Imagem #12). Falei com o parceiro do projecto, Atlas Roofing. Eles relataram que não houve comercialização deste trabalho, por parte deles ou como evidenciado por quaisquer novas patentes que pudessem encontrar com base neste projeto (um indicador chave de qualquer comercialização do projeto).

pouco antes de completar este blog, no entanto, eu falei com o Dr. Jan Kosny, Diretor de cercos e Materiais de construção no Fraunhofer Institute U. S. A. Kosny reports:

  1. 1. Este projeto DOE foi concluído em 2017. Atualmente Fraunhofer está sendo financiado pela DOE e trabalhando com o Oak Ridge National Laboratory em testes de campo de corrosão de uma gama de isolações de espuma fenólica, pesquisa que será concluída em 2019.
  2. 2. Como parte do teste de campo de corrosão, Fraunhofer tem uma cabana de teste no telhado para 5 ou 6 isolações de espuma fenólica disponíveis comercialmente, bem como duas novas formulações (ver imagens #12 e #13).
  3. 3. A Fraunhofer prossegue, de forma independente, o seu trabalho no isolamento da espuma fenólica, um processo que envolve um desenvolvimento sustentado de produtos multianuais (até mais oito anos).
  4. 4. Embora a Atlas Isolation já não esteja envolvida neste esforço de desenvolvimento de produtos, a Fraunhofer está seriamente envolvida em discussões confidenciais com várias outras empresas para continuar o desenvolvimento de isolamento de espuma fenólica.

não surpreendentemente, estas imagens (e os testes que representam) envergonham o meu “teste de noz”.Conclusões?Kooltherm continua a ser o “Real McCoy” do isolamento rígido de espuma fenólica actualmente disponível nos EUA.Os problemas de acidez e de corrosão foram resolvidos com isolamento rígido da espuma fenólica Kooltherm. E enquanto os concorrentes para o isolamento Kooltherm podem estar a vários anos de distância, a investigação e desenvolvimento liderados pela Fraunhofer pode muito bem significar uma séria concorrência nos próximos anos.

in addition to acting as GBA’s technical director, Peter Yost is the Vice President for Technical Services at BuildingGreen in Brattleboro, Vermont. Ele vem construindo, pesquisando, ensinando, escrevendo e consultando casas de alto desempenho há mais de vinte anos. Um treinador experiente e consultor, foi reconhecido como Educador do ano NAHB. Tens um quebra-cabeças de Ciências? Contacta o Pete aqui. Você também pode se inscrever para o email newsletter da BuildingGreen para obter um relatório gratuito sobre isolamento, bem como posts regulares de Peter.

You might also like

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.