4iiii Precision effektmätare djupgående granskning

IMG_1879

det har varit ungefär 8 månader sedan 4iiii började skicka sina Precisionsmätare till köpare, vilket är en liten pod fäst på din vevarm. När företaget tillkännagav sin inträde på marknaden i September 2014 hade de planerat att debutera ett självinstallerbart alternativ för både vänster och höger ben. I alla fall, båda har satts i väntan medan de ursprungligen rullade ut sin första version där du skickar in dina vevarmar.

huvudattraktionen för 4iiii – produkten är den låga kostnaden-från $399usd för systemet, vilket gör den till den billigaste direct force-effektmätaren på marknaden.

nu, som vanliga läsare vet – jag fick först en enhet tillbaka på våren, men jag hade komplikationer att få exakt kraft. Jag fick då en ersättare med samma problem. I slutändan skulle det ta nästan 6 månader för 4iiii att räkna ut varför min specifika pedalstil orsakade noggrannhetsproblem, som de nu har löst. För många (kanske de flesta?) andra, det fanns inga sådana noggrannhetsproblem då. Men under den tidsperioden, i stället för en recension, uppdaterade jag alla befintliga 4iiii-inlägg med varningsbanners för problemet jag såg.

som alla leder mig till nu-ungefär två månader efter att ha fått det jag helt enkelt hänvisar till som en Gen2-enhet. Det ser nästan identiskt ut, men innehåller uppdaterad firmware (som alla tidigare enheter fick), liksom några tweaks till pod och installationsprocessen för att ta itu med de problem jag såg.

med det-låt oss dyka in i saker. Åh, och ja, som alltid kommer provenheten att gå tillbaka till 4iiii här inom kort.

Uppackning:

först upp är att få vevet ur lådan. Tänk nu på att vevarmen i min låda kommer att skilja sig från vevarmen i din låda, för att du skulle ha skickat in din egen vevarm. Så, detta är efter att du har skickat in din vev för fastsättning. Så det fungerar är att du köper 4iiii Precision unit, och sedan som en del av det skickar du din vevarm till dem (de betalar för frakt på båda sätten).

så när det bumeranger tillbaka till dig, du kommer att stå runt med en tjusig förpackad enhet:

IMG_8146

därifrån, ta din närmaste Ikea kniv, och skiva bort:

IMG_8149

inuti hittar du lite pappersgodhet på toppen. Detta skulle vara en liten manual, liksom information om din specifika Precisionsenhet.

IMG_8156

Dessutom hittar du två klistermärken.

IMG_8161

nedanför allt hittar du vevarmen alla förpackade, samt två CR2032-batterier (vilket ger dig en reserv).

IMG_8168

nu är det lika bra som helst att sätta i batteriet.

slutligen, här är en närmare titt på vevarmen alla avklädda:

IMG_8171

IMG_8173

IMG_8176

poden lägger till 6g vikt utan batteri och 9g vikt med batteriet – till din vevarm. Med andra ord, i princip ingenting. Med det, låt oss komma in på installation och konfiguration.

Installation / konfiguration:

IMG_8164

installationen av Precision är ganska rakt framåt-speciellt om du redan har tagit bort din ursprungliga vevarm. Om en kompis / butik tog bort vevarmen, kommer du sannolikt att återvända till dem för sina tjänster, eftersom du behöver samma verktyg. De exakta verktygen varierar beroende på de specifika vevarmens typer och Anslutningspunkter.

i mitt fall är sakerna relativt enkla. Här är min utgångspunkt:

IMG_8200

därifrån kommer jag helt enkelt att fästa den vänstra vevarmen på spindeln:

IMG_8209

och dra sedan ner det per spec. Om du inte känner till de exakta vridmomentkraven för din vevarm, uppmuntrar jag dig starkt att slå upp det – eftersom det kan och kommer att påverka noggrannheten. Helt enkelt gå be Mr. Google för din vevarm manual, Det är alltid anges i de första sidorna.

IMG_8210

när allt är klart är du redo att lägga till pedaler efter eget val.

i mitt fall ser du också en magnetsensor där – det är helt enkelt för att jag använder det för att hjälpa till att validera kadensresultat som kommer från 4iiii Precision (för testning). Det finns inget behov/anledning att ha en separat magnetsensor på enheten.

IMG_8220

med det-vi är klara och redo att ställa in nollförskjutningen och rida (mer på nollförskjutningen på ett ögonblick).

(Obs: installationsfoton jag tog på den första enheten jag fick, alla andra foton är från andra generationens enhet jag fick. Det finns noll skillnad mellan de två när det gäller installation. Bara hjälper till att klargöra om du ser små skillnader med avseende på de andra effektmätarna på cykeln vid den tiden.)

allmän Användaröversikt:

när den lanserades var Precisionseffektmätaren inställd på att vara ett dubbelbenssystem. Det innebar att det skulle ha en sensor på varje vevarm, liknande koncept som Verves Infocrank, Garmins Vector, Pioneer power meter och andra tvåbenskompatibla system. Men vid denna tidpunkt levererar 4iiii bara ett enbenssystem. Det enda benet är den vänstra vevarmen, liknar Stages power meter, bland många andra.

nu ska jag prata om deras kommande dubbla bensystem senare i översynen, men för nu – det här är bara ett enda bensystem och den här översynen är speciellt för den enda benens vevarm.

men vad betyder det ur teknisk synvinkel? Tja, på sin mest grundläggande förutsättning fördubblar de helt enkelt din vänstra benkraft. Naturligtvis har de flesta av oss två ben, som båda har uteffekt. Så för enstaka vänstra bensystem redovisar de inte din högra benkraft individuellt. Snarare ignoreras det.

det betyder att om dina ben har en obalans (mycket normal) kan din totala noggrannhet vara mer variabel. Vidare är det mycket normalt att människor är varierande balanserade beroende på intensitet eller trötthet. Till exempel tenderar jag att vara generellt balanserad upp till ca 315W (min FTP), men då blir jag ganska obalanserad. I händelse av att mitt vänstra ben är svagare betyder det att min totala kraft underskrids på ett precisionssystem. Om vänster ben var starkare skulle min totala kraft vara överdriven. Jag kommer att prata mer om detta senare i avsnittet noggrannhet – men jag tycker att det är viktigt att förstå från början.

naturligtvis är alla dessa vänster-bara saker lättast sett genom att det bara finns en enda pod på en enda vevarm, som ses nedan:

IMG_1982

denna pod är effektivt ej flyttbar. Medan du kan ta bort den från din vevarm, när du har gjort det har du ’förstört’ kapseln. Så tänk på det som en långsiktig sak. För de nyfikna skulle detta inte vara annorlunda än Pioneer-systemet, stadierna eller andra. Den är inte utformad för att överföra från vevarm till vevarm.

pod körs på ett enda CR2032-batteri, vilket 4iiii för närvarande säger får cirka 120 timmars batteritid. Det är upp från var det var i vår och sommar, där användarna blev mycket mindre än så. Firmware-uppdateringar sedan dess har förbättrat saker avsevärt. CR2032-batterier är billiga, så även om du får lite mindre batterilivslängd kan du alltid köpa ett paket med 20 dem för $7 på Amazon (det är de exakta jag använder).

IMG_8181

det enda området jag inte är super nöjd med är batterilocket, som jag hittade kan något lätt böja det är slot-system. Det är inte världens ände, eftersom det bara är cap-delen jag är irriterad med, och jag har inte sett några indikationer på att det orsakar problem med pod-läckage (Ala Stages Gen1-enheter). Ändå hoppas jag att de kommer att förbättra det på vägen.

IMG_8180

4iiii Precision sänder data på både ANT + och Bluetooth Smart. Medan du gör detta kommer det att sända din nuvarande ström & kadens på ANT+ och din nuvarande ström & kadens på Bluetooth Smart. Båda använder standardprofilerna för effektmätare på båda protokollen.

dessutom 4iiii nyligen släppt en firmware uppdatering som möjliggör vridmoment effektivitet & Pedal jämnhet på Precisionssystemet. Denna firmwareuppdatering kommer dock endast att vara fritt tillgänglig för köpare av Precision före januari 15th, 2016. Efter det låter det som om du måste betala för att få sådana möjligheter. För att vara ärlig är dessa mätvärden förmodligen inte superanvändbara i en enda benkonfiguration. Men till var och en sin egen.

om parning via ANT+, kommer du att kunna söka och hitta 4iiii Precision systemet via någon ANT+ kapabel effektmätare huvudenhet. Det kommer då att visa ANT + ID som en del av den processen.

IMG_1859

du kan dyka in för att få ytterligare information som batteristatus. När det gäller Precision krävs eller används inte ett vevlängdsvärde-så det finns ingen anledning/behov av att göra det.

på Bluetooth Smart-sidan har jag framgångsrikt parat den till en Polar M450 och fått data från det framgångsrikt också.

IMG_1915

du använder också Bluetooth Smart för att uppdatera firmware på 4iiii Precision med 4iiii-appen. Denna app används också för andra 4iiii produkter, såsom Viiiiva och den ursprungliga 4iiiii Heads Up Display. I vårt fall kommer vi dock bara att använda den för att uppdatera / konfigurera vår Precision:

IMG_1890

när du söker / söker efter det och ansluter till det, kommer det omedelbart att meddela dig att en firmwareuppdatering är tillgänglig. Det kommer då att ge dig detaljer om det:

IMG_1908

IMG_1895

firmwareuppdateringen tar mindre än 60 sekunder att slutföra – så det är ganska smärtfritt.

IMG_1899

IMG_1905

du kan också använda appen för att slutföra en nollförskjutning:

IMG_1911

på tal om det, innan du går ut, bör du utföra en nollförskjutning på Precisionseffektmätaren. Liksom många kraftmätarföretag rekommenderar 4iiii att göra detta före varje åktur, från deras manual:

image

detta kan göras från appen eller från din huvudenhet. Om du använder en huvudenhet dyker du in i kalibreringsalternativet:

IMG_1873

du vill justera vevarmarna som sådana, enligt manualen. När det är klart kommer det att ge dig två offsetnummer, så om du spelar in dem, Vill du validera att du samlar dem båda. Det första numret ska vara mellan 8 000 och 11 000 och det andra numret mellan 18 000 och 21 000.

om din vevarm inte är i linje med manualen kommer den att meddela dig att kalibreringen har misslyckats, så kontrollera bara orienteringen och försök igen. Allt ganska enkelt och enkelt.

när du är ute och kör, kommer enheten att visa din nuvarande effekt och omedelbar effekt Precis som alla andra effektmätare. Liksom de flesta effektmätare är det vanligtvis bäst att konfigurera en av dina datamått för ett jämnt effektmätarvärde, till exempel ett 3-sekunders (3s) eller 10-sekunders (10s) effektvärde, eftersom det bidrar till att minska en del av variationen som är helt normal för effektmätare.

IMG_1925

Observera att 4iiii Precision single-leg-systemet inte kommer att visa effektbalans, eftersom det inte mäter dina vänstra / högra ben självständigt. På vägen när de möjliggör ett fullständigt dubbelbenssystem, skulle det vara en funktion i det tvådelade systemet.

slutligen noterade jag tidigare att jag är på en Gen2-enhet. Det är inte tekniskt deras terminologi, men det är så nära som du kommer till det. Det betyder att det i princip finns några mindre hårdvarujusteringar som uppstod i September-oktober-tidsramen, tillsammans med uppdaterad firmware. Den firmware är densamma som på Gen1-enheter. Den största skillnaden var att för mig, för min ’trampa stil’, det tydligen orsakade noggrannhet frågor om Gen1 frågor. Vad är min ’trampstil’? Tja, enligt 4iiii är deras förklaring följande (som svar på en läsarkommentar ett tag tillbaka):

”som lite bakgrund pedalerar majoriteten av människor i en allmänt cirkulär rörelse och får exakta PRECISIONSVÄRDEN. För de flesta av oss får vevarmen och pedalen våra ben att resa i cirklar, men en liten andel cyklister utövar ovanliga krafter på pedalerna. Det här är vad som hände med Ray. Den som uppvisar en ovanlig pedalstil och vill jämföra effektdata med andra mätare, kommer att dra nytta av firmwareuppgraderingen…

…vi förstår Rays quirks – saker som Vänster/Höger obalans, pronation på pedalen (t.ex.: vrid foten i fästet), lutar på insidan eller utsidan av pedalen och många andra krafter och vridmoment som tillämpas. Precisionseffektmätaren är unik genom att den förstår mer än bara enkel böjning med en ungefärlig kalibrering. En riktig vevarm kan inte approximeras exakt med denna metod för sann vridmomentavkänning. Ytterligare förfining till byggprocessen åtgärdas ett problem som påverkar ett begränsat antal vev modeller för en liten andel av ridning stilar. Det har varit vår mycket olyckliga inlärningsupplevelse att vevmodellen som skickades till Ray i kombination med hans stil var i den kategorin. Endast en person av alla 4iiii: s personal har kunnat presentera med liknande felstorlek.”

när det gäller hur 4iiii försonar detta för befintliga ägare, ja … jag är inte helt säker på att vara ärlig. Jag misstänker att om du upplever noggrannhetsproblem, kommer de att ta hand om dig. Men hur du skulle veta att du har noggrannhetsproblem om du inte har en annan effektmätare (eller två) för jämförelse är verkligen ganska knepigt.

effektmätare noggrannhet resultat:

IMG_8487

under min testperiod använde jag tre olika 4iiii-Precisionsenheter (två Gen1-enheter och en Gen2-enhet), som alla installerades på min triathloncykel, en Cervelo P3C. men alla mina cyklar är konfigurerade något liknande när det gäller test/valideringsenheter, normalt med 3-4 effektmätare totalt.

IMG_8407

i fallet med dessa tester användes följande konfiguration:

A) 4iiii Precision vevbaserad (endast vänster arm)
B) PowerTap G3 hjulnav
C) PowerTap P1 pedaler
D) PowerTap C1 chainring unit

för inomhusprov skulle jag vanligtvis placera den på en tränare som stödde bakhjulanvändning (i allmänhet CompuTrainer, så jag kunde använda den för att håll PowerTap-navet på cykeln).

från en datainsamlingssynpunkt samlades praktiskt taget alla data som användes i analysen med Garmin Edge 510/520/810/1000-enheter, liksom begränsad M450-användning. Jag spelade också in vissa data med npe WASP-enheter, liksom andra applikationer. Dataanalys görs till stor del i en anpassad verktygsuppsättning som jag använder för att fritera skillnader, samtidigt som man använder mer allmänt tillgängliga verktyg som Golden Cheetah, Excel och Training Peaks för att validera resultaten.

bara för att ställa in en baslinje har 4iiii-precisionen ett påstådd noggrannhetsområde på 0w till 4000 w, vid +/- 1%. Vidare har den ett påstådd kadensintervall på 10-170 rpm. Kom ihåg att noggrannhetsområdet är av vänsterbenet, vilket kan vara mer variabelt om du jämför det med ett vänster/höger system eftersom det inte fångar höger benkraft holistiskt.

med det, låt oss dyka in i saker. Jag ska välja några slumpmässiga åkattraktioner som pratar med specifika förhållanden (dvs temperaturförändringar), sprints, stabil kraft, tränare osv… målet är att ta reda på några oddities som jag kan se. Du kan ladda ner alla kördata som används i den här översynen i slutet av det här avsnittet (plus en massa andra slumpmässiga data som jag kastade in där inte visas här i grafer).

(Obs: Du kan också hitta några fler datapunkter i min PowerTap C1 fördjupad granskning, där 4iiii Precision systemet ingick i olika datamängder samt. Dessa två recensioner visar två olika uppsättningar data.)

först upp är en tur från förra veckan, där jag gick över till en lokal park och gjorde slingor där. Som en del av varje slinga gjorde jag en sprint uppför backen på slingan.

vad du ser nedan är en icke-jämn titt på den resan. Vanliga läsare vet att jag alltid visar detta först, bara för att visa hur värdelös det är att analysera data. Detta diagram visar faktiskt fyra olika effektmätare ritade på samma graf.

image

istället föredrar jag att titta på jämn data, vilket hjälper oss att enkelt upptäcka var saker blir feljusterade. I det här fallet har jag tillämpat en 30-sekunders utjämning till exakt samma diagram som ovan, vilket ger oss nedan.

i det högra hörnet är nyckeln till de olika färgerna. De Watt du ser bredvid det är bara de enda punkterna i tiden där min mus är, det visar inte medelvärden.

image

så varför inte visa medelvärden? Tja, de kan vara sorta-intressanta, men också superbedrägeri. En effektmätare kan vara ’ fel ’ 100% av tiden, men ändå faktiskt vara korrekt för ett genomsnitt. Det är den enklaste baren att passera. Jag har visat flera gånger att enkla $ 99 kraftlösningar som PowerCal kan vara mycket nära med hjälp av medelvärden.

ändå, för de nyfikna, här är de olika medelvärdena och maximierna från den resan:

image

problemet med att titta på statistik som 1 sekunders kraft är att det kommer till nyanser av hur kraftmätare och huvudenheter pratar med varandra.

för skojs skull har jag valt en del av det tidigare noterade diagrammet och zoomat in på det. Jag har också minskat utjämningen till 10s (vilket ger mer variation). I det här fallet är det min första sprint på natten. Du kan se att alla fyra effektmätare spårar mycket nära både pre-sprint vid steady-state(ca. 300W), och sedan in i sprinten (ca. 700w). Generellt sett före / efter sprint var de inom 10w från varandra. Och sedan under sprinten, som växte något till en max spridning av 31w.

image

men det finns en fångst-vilket är att ovanstående diagram gör några felaktiga antaganden. Specifikt, det är faktiskt inte jämföra ’gillar att gilla’. När det gäller Precision är det tekniskt felaktigt att jämföra det med en PowerTap G3 eller P1 eller C1-enheterna. Varför? Eftersom de alla mäter mina vänster / höger ben summor. Medan precisionen (som steg) bara mäter min vänstra sida. Så i ovanstående fall mättes precisionen ’ hög ’ vid min sprinttopp.

vad händer om vi istället bara jämförde den vänstra läsningen från PowerTap P1-pedalen, med den vänstra läsningen av precisionen? Fråga och du ska få:

image

så vad ser du ovan? Tja, bara vänsterbenets kraft. Vi ser att P1 är något högre än precisionen, vilket är logiskt (det är närmare ditt ben). Vi ser att de två är överens om max effekt-att vara inom 2w från varandra (0.6% skillnad). Vid lägre watt ligger det i 5-8W-intervallet.

jag valde en annan sprint senare, här är skillnaden där.

image

det är faktiskt intressant-jag tror att det här är första gången någon någonsin har visat att jämföra enbenspartier i en power meter-recension. Med tanke på att cykeln vid den tiden bara har två vänstra enheter, är det omöjligt att veta vilken som verkligen är korrekt. När jag lägger till WatTeam vänster/höger kapabelt system till cykeln här inom kort kan jag kanske begränsa det. Men vi är verkligen på väg att dela hår.

flytta till en annan åktur…

här är 30-talets utjämnade version av den här. Uppriktigt sagt ser sakerna verkligen vackert ut på 30 000 ft-nivån:

image

så låt oss dyka in i en del av toppkraften och minska utjämningen till 5s:

image

Woah-så i detta fall visar precisionen för denna sprint 50w högre än de andra. Så låt oss undersöka. Vad säger vänsterdata om det?

image

det visar en skillnad på ca 12W, och växer sedan något till 21W. återigen finns det inget sätt att veta vilken av dessa som är korrekt. Det kan vara P1 eller precisionen (eller någonstans halvvägs däremellan).

nu är det här vi kan börja se några av effekterna av endast vänster, när jag tillämpar en Mean-Max-graf, som plottar max Watt över olika tidsramar. Du kommer att se det upp genom ca 600w @ 30s, saker stämmer vackert, men efter det verkar det som att mitt vänstra ben var något starkare under sprinten – vilket orsakade några högre värden en gång fördubblats. För att vara tydlig är detta inte ett negativt märke på precisionens tekniska noggrannhet, utan bara verkligheten att fördubbla vänster benkraft.

image

slutligen, en snabb titt på cadence på den resan. Du kommer att se saker i stort sett matchas ganska bra. Det finns en blip på PowerTap G3 runt 1 / 3rd vägen igenom – men det är beräknad kadens, och det finns nyanser som kan orsaka dessa blips. Tänk inte på små skillnader i kadens när du slutar/börjar trampa. Det är verkligen en artefakt av hur varje effektmätare och tillhörande huvudenhet hanterar den andra sekunden där pedalerna slutar röra sig.

image

ovanstående åktur är intressant, eftersom den innehöll många kullerstenssektioner, som cirklade på kartan nedan. Kullersten kan orsaka kadens ’problem’ eller avvikelser – som vi inte ser ovan.

image

slutligen, en sista snabb en innan vi avslutar. Den här på en inomhus tränare (notera: Jag har klippt av slutet av träningen där det fanns någon störning i vissa dataset).

image

jag har inkluderat den här för skojs skull, bara för att påpeka vad som händer när jag gör vänster/höger benövningar. Du kan se där att när jag trampar med bara mitt högra ben, kommer 4iiii Precision att släppa ut helt (som förväntat, eftersom ingen belastning går genom vänster vevarm). Under tiden, när jag trampar med bara mitt vänstra ben-fördubblar det det och visar dubbelt så mycket kraft (en artefakt av verksamheten som vanligt fördubbling av vänster ben).

utöver det spårar enheterna ganska bra-inklusive genom 30/30-talet, men precisionen är en beröringsbit lägre. När man tittar på det vänstra spåret på P1, är det säkert att det också är lägre, vilket indikerar att av någon anledning den natten var mitt vänstra ben mindre kraftfullt. Intressant-detta matchar något vad jag observerade när jag tittade på detta när etapper först kom ut. Genom att jag har sett små variationer mellan inomhus och utomhus Rider när det gäller balans mellan mina ben.

i alla fall ser jag inte något som är oroande när det gäller noggrannheten hos 4iiii – Precisionsenheterna vid denna tidpunkt, med aktuell firmware/hårdvara-allt spårar mycket bra och utan problem.

(här är en länk till alla mina 4iiii Precisionsgranskningsdata, inklusive alla jämförande uppsättningar.)

(Obs: alla diagram i dessa noggrannhetsavsnitt skapades med hjälp av DCR Analyzer tool. Det låter dig jämföra effektmätare/tränare, hjärtfrekvens, kadens, hastighet/takt, GPS-spår och mycket mer. Du kan också använda den, mer information här.)

en kort titt på Precision dubbla sensorsystem:

IMG_8883_thumb

tillbaka i oktober tog jag en titt på den kommande Precision Dual Sensor. Det var en enkel (och ganska kort) testtur, för det mesta för att validera den existerar, och hur bra den spårade mot några andra kraftmätare.

du kan hitta detaljer om det i det här inlägget här, som pratade igenom allt från grunderna till data på testturen.

min recension här (den du läser) är uteslutande inriktad på enbensenheten. När den andra halvan av systemet, högerbenet, börjar levereras-då kommer jag sannolikt att släppa / göra en ny recension fokuserad på hela vänster/höger systemet. Förväntningen är att ett sådant system helt enkelt kommer att vara ett fall att lägga till drivsidan vevarm till den befintliga vänstra vevarmen. Vilket möjliggör enkla uppgraderingar.

4iiii har inte släppt en tidsram för när det kommer att inträffa, så jag har inte ett dubbelbenssystem just nu och arbetar därför inte med en recension för ett sådant system…för igen, Jag har det inte ännu.

effektmätare rekommendationer:

CyclingPowerMeters

Observera att även om detta är en power meter recension, brukar jag inte lägga inköpsrekommendationer/jämförelser med resten av marknaden i dessa. Anledningen är helt enkelt att jag har skapat ett helt inlägg tillägnad det – med båt massor av information om alla tillgängliga alternativ på marknaden.

nu – vad sägs om att jämföra mellan de olika vänsteralternativen? Väl, på en hög nivå skulle jag fokusera på kompatibilitet först. Eliminera de vevarmar som inte kommer att para sig med din cykel (eller din vevarm religiösa övertygelser). Alla de olika vänstra enheterna har nyanser när det gäller kompatibilitet, så det är det första steget. Nästa är att titta på priset. Just nu är 4iiii Precision den billigaste där ute (enkelt faktum), med steg nära bakom det på ungefär en $129 premie. Slutligen överväga om du planerar att uppgradera till ett dubbelsensorsystem på vägen. Om så är fallet vill du begränsa dig till: 4iiii, Pioneer, Garmin, Polar, bePRO. Alla som erbjuder för närvarande Leverans Alternativ som gör att du kan ’uppgradera’ till en dubbel-vänster/höger system på vägen. Men, låt oss inte komma så långt före oss själva, läs köparens guide post först.

så ta en kopp av din favorit koffeinhaltiga dryck och sväng vidare till den guiden för mer än du någonsin ville veta.

sammanfattning:

IMG_1985

det finns så många variabler och parametrar att tänka på när man väljer en effektmätare. Jag har diskuterat alla dessa i ovannämnda Köpguide.

som sagt, när du har minskat dina val, är den nuvarande 4iiii-precisionen ett solidt vänsteralternativ. Jag är särskilt intresserad av att se hur sakerna ser ut när de ligger i höger sida av ekvationen nästa år. Om de kan behålla samma noggrannhet som de har nu och fortfarande träffar samma prisklasser som tidigare annonserats ($749), kommer det att vara ett av de billigare alternativen för vänster-höger (med endast WatTeam som är billigare).

fram till dess tar det KOM för den billigaste direktkraftmätaren på marknaden – och en som är lika exakt och lätt att använda som de som kostar betydligt mer.

hittade denna recension användbar? Eller vill du bara spara 10%? Läs vidare!

förhoppningsvis Tyckte du att den här recensionen var användbar. I slutet av dagen är jag en idrottsman precis som du letar efter den mest detaljerade möjliga på ett nytt köp – så min recension är skriven ur hur jag använde enheten. Recensionerna tar i allmänhet många timmar att sätta ihop, så det är en hel del arbete (och kärleksarbete). Som du säkert märkte genom att titta nedan tar jag också tid att svara på alla frågor som publiceras i kommentarerna – och det finns också en hel del detaljer där.

jag har samarbetat med återförsäljarna nedan. All shopping som görs via dessa länkar hjälper till att stödja denna webbplats. Tackar!

4iiii Precision Power Meter-Amazon

för europeiska/australiska/Nya Zeeland läsare kan du också hämta enheten via Wiggle på länkarna nedan, vilket hjälper till att stödja webbplatsen också! Med Wiggle får nya kunder 10GBP (eller motsvarande i andra valutor) av sin första order för allt över 50GBP genom att använda kod vid utcheckningen efter att ha klickat på länkarna nedan.

4iiii Precision effektmätare (EU/UK/AU/NZ – vicka)

You might also like

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.