Populism är en term som inte ingår i ordboken för Royal Spanish Academy (RAE) men som dock används mycket ofta på spanska.
det är ett politiskt begrepp som gör det möjligt att hänvisa till rörelser som avvisar traditionella politiska partier och som visar, antingen i effektiv praxis eller i diskurser, stridande mot de härskande klasserna.
Populism vädjar till folket att bygga sin makt, förstå folket som de låga sociala klasserna och utan ekonomiska eller politiska privilegier. Det tenderar att basera sin struktur på den ständiga uppsägningen av det onda som förkroppsligas av de privilegierade klasserna. Populistiska ledare presenterar sig därför som Återlösare av de ödmjuka.
termen populism har en nedsättande betydelse, eftersom den hänvisar till politiska åtgärder som inte söker ett lands välbefinnande eller framsteg, men försöker få väljarnas acceptans oavsett konsekvenserna. Exempelvis: ”Att sanktionera amerikanska företag är populismens eget beslut, som har katastrofala konsekvenser ur ekonomisk synvinkel”, ”Vänsterpopulism har drivit bort investeringar och kastat befolkningen i fattigdom”, ”de som anklagar oss för populism är de som haft enorma vinster i flera år på bekostnad av resten av samhällets fattigdom”.
när begreppet populism används på ett positivt sätt beskrivs dessa rörelser som förslag som syftar till att bygga makt från folkligt deltagande och social integration.
från framgång till anpassning
det är känt att populistiska grupper inte bildar en homogen helhet utan visar några anmärkningsvärda skillnader i politiska och ekonomiska frågor. Å andra sidan har de många gemensamma punkter som motsätter sig dem för dem som inte deltar i deras ideologi, som huvudsakligen bygger på tvångsfrämjande av konsumtion och distribution. På 70-och 80-talet fanns det ingen regional populistisk erfarenhet som inte gick igenom fyra distinkta faser: framgång i början, obalanser, deras acceleration och slutligen justering.
i den första av dem spelar det ingen roll hur man går vidare, eftersom allt verkar fungera. Sysselsättningen och reallönerna ökar, inflationseffekten verkar blekna och den expansiva Finans-och penningpolitiken ser en återupplivning. Det här är historiska ögonblick där ett land tror att det har hittat den ekonomiska modellen som verkligen fungerar för sitt folk, revolutionen som alla väntade på och som kommer att förändra deras livskvalitet för alltid.
men allt detta har sina konsekvenser. Det är efter detta inledande skede att obalanser uppträder: inflationstakten ökar starkare, skulderna växer, de välkända externa flaskhalsarna dyker upp (exportvolymen minskar eller stagnerar men importvolymen ökar) och nedgången i internationella reserver ses. Inför denna situation kretsar regeringens åtgärder vanligtvis kring att kontrollera priser och förändringar, vilket leder till förtryckt inflation, bland annat ont.
sedan, i accelerationen av obalanser, växer våldsam i budgetunderskottet och den nödvändiga monetära utsläpp för finansiering, ökar bristen på utländsk valuta trots kontrollförändringar (med den därav följande devalveringen av valutan), kommer du att börja nedgången i efterfrågan på pengar, försämrar volatiliteten i inflationen och minskar reallönen, för att nämna några av de fruktansvärda konsekvenserna av den tidigare fasen.
slutligen försöker justeringen att återmontera landet, som om det var ett stort pussel. Det är värt att nämna att denna process tar några år och varje steg är resultatet av beslut som fattas kallt, medvetna om riskerna. Världen idag gör att varaktigheten och effekten av var och en av faserna varierar från vad historien för några decennier sedan lär oss, men den slutliga bilden är alltid densamma.