mycket av det du publicerade är felaktigt. Jag är inte säker på om du har en yxa att mala eller inte, men att erbjuda sanningen är förmodligen bättre än att erbjuda spekulation eller gissning.
Låt oss se:
”1. Detta är en vinstdrivande medicinsk skola som drivs av ett privat sjukhus. Detta innebär att deras primära motivation är pengar, vilket är uppenbart om du tittar på undervisningen som är cirka $80,000.00/år, före levnadskostnader. Ochsner hittade ett sätt att tjäna pengar på medicinsk utbildning medan han extraherade fri arbetskraft. Det är inte en överraskning att dina år 3 och 4 är ’riktigt bra’, de har inget incitament att förlora en intäktsström.”
mycket felaktigt på punkt 1. Ochsner är en ideell privat 501 (c)3 organisation. Undervisningen är inte $80,000 per år, men det handlar faktiskt om vad kostnaden för närvaro är, vilket visserligen inte är billigt. Som Ochsner-student betalar du högre undervisning än australier eller andra internationella studenter. Så mycket är sant och lätt att verifiera genom att gå till UQ School of Medicine webbplats eller MedEdPath, den auktoriserade agenten i USA för UQ-O.
2. Det tilldelar inte en MD eller en DO. Det verkar som en trivial punkt-vem bryr sig om bokstäverna, eller hur? Men du måste överväga anledningen till att ochsner inte ville gå igenom ackrediteringsprocessen. Det är snabbare och mer lönsamt att odla ut utbildningskomponenten över hav än att faktiskt bygga en skola. Det är ett sätt för en vinstdrivande institution att komma runt flaskhalsen på nya MD: s. varför skulle de vilja göra det?
också felaktig. Du verkar tro att du har en mer sofistikerad förståelse för internationella medicinska skolor och deras likvärdighet i USA UQ-o brukade tilldela MBBS, men från och med 2015-klassen, som kommer att gå ut i slutet av 2018, och framåt, UQ-o tilldelar MD också, se ovan. Ochsner är en 501 (c)3, en ideell organisation. Om du hade någon förståelse för situationen skulle du veta vilket unikt partnerskap det här är mellan UQ och Ochsner. Dessutom erkänner de medicinska licensnämnderna i varje stat i USA MBBS-grader som likvärdiga med MD., det vill säga en terminal yrkesexamen för att utöva medicin. Jag är inte säker på vad som är så svårt att förstå om det.
”3. Det är ännu ett sätt för sjukhus att minska läkarnas autonomi. Det bästa sättet att de-bemyndiga läkare är att göra dem till en billig, lätt utbytbar vara. Det var verkligen svårt att göra tack vare den långa, strikt reglerade träningsprocessen. Ochsners svar var att helt kringgå processen genom att odla ut medicinsk utbildning till queensland, utbilda medicinska studenter i sitt privata sjukhusnätverk och sedan träna de eleverna i sina interna bostadsprogram. Trenden är uppenbar om man tittar på hur deras klassnummer har ballooned i 4 år programmet har funnits, går från 10 –> 60 –> några hundra. Och igen, som en vinstdrivande institution har de inget incitament att begränsa antalet studenter. Så länge det finns en efterfrågan kommer de att förse människor med MBBS.”
jag är inte säker på hur detta minskar läkarnas autonomi. Om du tror att den utbildning som UQ-o-studenter fått under sina prekliniska år eller kliniska rotationer vid Ochsner är bristfälliga, bevisa det. Jag kommer att ge lite statistik i slutet. ”Klassnummer har ballongat” säger du till några hundra men i min klass som M-1 är jag ganska säker på att vi har 122 eller 123 personer, inte några hundra.”Återigen är Ochsner en ideell 501(c)3, som du helt klart inte gjorde någon forskning alls före ditt inlägg. Se också ovan, klassen 2018 Och vidare examen med M.D. grad. Klasserna 2017 och 2016 är examen med en MBBS, men som jag nämnde behandlar varje enskild stats medicinska styrelse i USA MBBS-graden som likvärdig med MD för licensändamål och medicinsk praxis.
”4. Nästan ingen av kandidaterna matchar i något annat än primärvård utanför Ochsner residencies. Platser som tidigare fylldes av MD: er fylls nu av UQ-studenter som har utbildats helt inom det privata systemet. Detta borde vara Ochsners privilegium, förutom att de får offentliga pengar för att träna dem.”
tittade du ens på matchlistorna? Du vet att de är tillgängliga på MedEdPath, eller hur? Den enda nackdelen med att titta på en matchlista är att du inte vet om människor får sina första val och det kan variera från år till år, vad gäller vad folk försöker matcha. ”Fläckar som tidigare fylldes av MD: er fylls nu av UQ-studenter som har utbildats helt inom det privata systemet.”Newsflash: privata sjukhus är involverade i patientvård och kliniska rotationer i många amerikanska MD & do-program. När det gäller matchstatistik och ditt påstående att ”nästan ingen av kandidaterna matchar i något annat än primärvård utanför Ochsner-bostäder.”, se nedan för statistik.
”5. Dina klasskamrater var inte tillräckligt smarta för att komma in i USA-baserade MD/DO-skolan. Förlåt, men det är sanningen. De har dock råd att betala 100k+ / år, de flesta (ingen?) som inte omfattas av federala lån, eftersom det är en MBBS. dvs den överväldigande majoriteten är förtroendefondbarn som inte ville arbeta tillräckligt hårt för att komma in i en riktig läkarskola och så köpte sig in i en privat i stället. Om du läser de andra svaren på den här tråden tror jag att bilden du får är ganska tydlig. Massor av ’tid på stranden’.”
jag tror att en hel del av mina klasskamrater är ”smarta nog” för att komma in i USA-baserade MD/DO-skolan. Kanske kunde vissa inte, eller vissa ville inte återanvända, men en hel del av oss var på väntelistor för MD-skolor i USA, och en hel del av oss ansökte inte heller om att göra skolor av många skäl. Här är den genomsnittliga statistiken för min klass: GPA 3.34 och MCAT 28.97/MCAT 2015+ Genomsnittlig 504.69. Du kommer att berätta för mig att den genomsnittliga studenten på min skola inte kunde ha kommit in i någon skola i USA? Jag medger att vår genomsnittliga GPA är på den låga sidan.
förresten, vi är berättigade till och får samma osubventionerade Stafford-Lån och Grad PLUS-lån som amerikanska MD/DO-studenter får. Så igen, felaktigt och jag är inte säker på var du fick din information från, förutom att dra den rakt ut ur din röv. Jag tror att det kan finnas en missuppfattning. Många människor i detta program arbetar hårt och spelar hårt. Du kommer att bedröva oss eller försöka fördärva vårt rykte eftersom vi går till några av de vackraste stränderna i världen i vår begränsade fritid? Okej, kompis. Majoriteten av min klass är inte fylld med fond barn som köper sin väg till en medicinsk examen. Vi arbetar hårt, och tar en stor risk att komma hit, så jag skulle säga att vi har massor av grus och uthållighet att veta vad vi vet när vi kommer över.
dags för statistik!
UQ-O första gången steg 1 genomströmning, klass 2015: 98%, Medelpoäng på 223, i en läroplan som inte lär ut till steg 1.
Match 2016:
anestesiologi: 5 (2 vid Ochsner)
EM: 2
ENT-Forskning: 1
FM: 7
IM: 12 (2 vid Ochsner)
IM Prelim: 2 (1 Ochsner)
med-Peds: 1
neurologi: 3
ob-gyn: 4
OPHTHO: 1 (Detta är Ochsner i kombination med LSU)
Ortho: 1 (Ochsner)
sökväg: 1
peds: 5
Psych: 1
kirurgi prelim: 2
urologi: 1 (Ochsner)
ochsners rykte växer bättre med varje examensklass när fler PDS lär känna programmet. Jag är glad att jag valde att komma hit. Jag är ledsen att du är felinformerad, men vi kommer förhoppningsvis att fortsätta att matcha på 90+% under överskådlig framtid.