od: Charles O’Dale
- Typ: Complex
- Věk ma: 33.99 ± 0.71 Ma – EOCÉN
- Průměr: ~85 b km
- Umístění: N 37° 17′ W 76° 01′
- Šokové Metamorfózy: brekcie matrix obsahuje stopové množství šoku quartz (Poag).
a (U‐Th)/He věk 33,99 ± 0,71 Ma (2σ nejistoty n = 2; střední čtvercová vážená odchylka = 2,6; pravděpodobnost = 11%), což je interpretováno jako (U‐Th)/He věk vzniku struktury nárazu Chesapeake Bay. (Biren et al 2019)
B okraj kráteru Chesapeake je hranice mezi slanou podzemní vodou uvnitř kráteru a čerstvou podzemní vodou na vnější straně.
asi před 35 miliony let dopadl do západního Atlantského oceánu na mělkém šelfu nárazový kráter Chesapeake Bay. V této době byla hladina moře mnohem vyšší a pobřeží bylo v blízkosti Richmondu ve Virginii. Kráter je přibližně 200 km jihovýchodně od Washingtonu, D. C. a nyní je pohřben 300-500 metrů pod jižní částí zálivu Chesapeake. Analýza seismického profilování zjistila, že kráter má průměr 85 km a hloubku 1,3 km. Jedná se o komplexní kráter s vrcholovým kruhem s vnitřním a vnějším okrajem, relativně plochý prstencový žlab, a vnitřní umyvadlo, které proniká do suterénu. Vnitřní povodí zahrnuje centrální vzestup obklopený řadou soustředných údolí a hřebenů.
1.3 km tlusté trosky postel dopad brekcie vyplňuje kráter a vytváří tenký ejecta deku kolem něj. Zhutnění této brekcie produkoval pokles diferenciálu, což způsobuje zemského povrchu nad brekcie zůstat nižší než na povrchu země nad sedimenty mimo kráter. Dalším důsledkem nárazu je to, že všechny podzemní vody byly nárazem zkráceny a vykopány. Místo těchto kolektorů je nádrž slané vody, která je 1,5 krát slanější než normální mořská voda.
- (U‐Th)/He zirkonu datování Chesapeake Bay distální dopad ejecta z ODP stránky 1073
- Abstraktní
- struktura kaňonu Toms, vnější kontinentální šelf New Jersey: možný kráter s dopadem na pozdní eocén
- Deep Sea Drilling Project Web 612 bolid události: Nové důkazy z pozdního Eocénu dopad-wave vklad a případné místo dopadu, východním pobřeží USA
(U‐Th)/He zirkonu datování Chesapeake Bay distální dopad ejecta z ODP stránky 1073
Abstraktní
Single crystal (U‐Th)/He datování bylo provedeno na 21 suťových zirkon zrna extrahované z vzorek z Ocean Drilling Project (ODP) stránky 1073, který je umístěn ~390 km severovýchodně od centra Chesapeake Bay dopad struktury. Optické a elektronové zobrazovací metody v kombinaci s energeticky disperzní X‐ray microanalysis (EDS) zirkon zrna, z tohoto pozdního Eocénu sedimentu ukazuje jasný důkaz šokové metamorfózy v některých zirkon zrna, což naznačuje, že tyto šoku zirkon krystaly jsou distální ejecta z tvorby ~40 km průměr Chesapeake Bay dopad struktury. (U‐Th/He) data pro krystaly zirkonu z tohoto sedimentu se pohybují od 33.49 ± 0.94 do 305.1 ± 8.6 Ma (2σ), což znamená variabilitu krystalu k krystalu ve stupni rázového resetování (u-Th)/he systematiky a řady různých možných zdrojů. Dva nejmladší zirkon zrna výnos inverzní‐rozptyl váženého průměru (U‐Th)/He věku 33.99 ± 0.71 Ma (2σ nejistoty n = 2; průměr metrů vážená odchylka = 2.6; pravděpodobnost = 11%), který je interpretován (U‐Th)/He věku vzniku Chesapeake Bay dopad struktury. Tento věk je ve shodě s K/Ar, 40Ar/39Ar, a štěpení sledovat data pro tektites ze Severní Ameriky rozházené pole, které byly interpretovány jako spojené s Chesapeake Bay dopad události.
většina řek v oblasti, jako je Rappahannock, teče jihovýchodně do Atlantiku. V porovnání, řeky York a James dělají ostré zatáčky na severovýchod, kde vnější okraj kráteru prochází poloostrovem lower York-James. Náhlé odklony dolních toků řek James A York (označené malými kruhy na mapě výše) se shodují s okrajem kráteru Chesapeake. Příčinou těchto odklonů je diferenciální sedání outlaying country rock ve srovnání s brekcie v Chesapeake Bay kráter nutit strukturální sag po odeznění brekcie. Odklony řeky jsou na „okraji“ tohoto průhybu.
Od září do prosince 2005, ICDP ve spojení se Spojenými Státy Geologický Průzkum vyvrtat hluboký vrt, který měl za cíl hloubka 2,2 km, do Chesapeake Bay dopad struktury, Virginie, spojené státy. Chesapeake Bay, v ca. Průměr 85-90 km (Poag et al. 2004), patří mezi největší na Zemi a ve věku 35 Ma je jednou z nejlépe dochovaných nárazových struktur známých na Zemi. Byl vytvořen v Terči 3 vrstvy, krystalický suterén překrytý dobře stratifikovanou sedimentární krycí sekvencí, zase pod mělkým oceánem ca. 200 m hloubka vody. Cílová sekvence je tedy velmi podobná sekvenci dopadu Chicxulub, i když hloubka vody pro kráter Chesapeake Bay byla mnohem větší. Struktura zálivu Chesapeake je zajímavá pro řadu geodisciplín. Jeho umístění na pasivním kontinentálním okraji zabránilo tektonickému rušení po nárazu. Námořní depozice pokračovala ihned po nárazu, což vedlo k rychlému pohřbení nárazových formací a tím k dobrému uchování. Horní část kráteru Breccia byla rozsáhle přepracována bezprostředně po dopadu environmentálních sil, včetně vysokoenergetických proudů a možná tsunami. Vrtání bylo provedeno do kráterového příkopu, ale blízko centrálního vzestupu, získat co nejsilnější a nerušenou sekvenci nárazů a sedimentů po nárazu. Cílem bylo dosáhnout dna kráteru, hlavně za účelem studia šokové barometrie, hydrotermálních účinků pod kráterem a možných injekcí breccia/in situ brecciation.
Coesite v suevites od Chesapeake Bay vliv struktury 1
John C. Jackson, J. Wright Horton, Jr., I-Ming Chou, Harvey E. Belkin
ABSTRAKT
výskyt coesite v suevites od Chesapeake Bay vliv struktury je potvrzena v rámci různých strukturních domén v místě Ramanova spektroskopie poprvé a ve strojně oddělené zrn pomocí rentgenové difrakce. Microtextures z coesite zjištěny in situ zkoumány v procházejícím světle a rastrovací elektronový mikroskop odhalí coesite jako mikrometr-velikosti zrn (1-3 µm) v amorfní oxid křemičitý nárazu-melt úlomky a jako submicrometer velikosti zrna a polykrystalické agregáty v šoku, zrna křemene. Coesite-ložiska křemenných zrn jsou přítomny oba idiomorphically s původní obilí rozpětí neporušené a jako vysoce napjaté zrna, které prošly šok-vyrábí plastické deformace. Coesite běžně vyskytuje v plasticky deformované křemenných zrn v doménách, které se objevují hnědé (toastový) v průchozím světle a jen zřídka v rámci křemen z globulární strukturu. Koesit se pravděpodobně vyvinul mechanismem transformace v pevném stavu z prekurzorového křemene. Ramanova spektroskopie také ukázal několik neidentifikovaných píků souvisejících s šoku quartz zrna, které pravděpodobně představují neznámí oxid křemičitý fází, případně včetně moganite-jako fáze, která byla dříve spojována s coesite.
1 metastabilní konzervace koesitu a stishovitu vyžaduje rychlé ochlazení před amorfizací. Stishovite je nestabilní výše asi 300 až 600°C, vzhledem k tomu, že coesite je stabilní až do asi 1100°C, což naznačuje, že zrna křemene studoval zde byly rozloží na poměrně vysoké postshock teploty přesahující stability rozsah stishovite, ale v rámci stabilita usnadňuje zachování coesite.
Meteoritics & Planetární Vědy 24. Března 2016
Vytvoření spojení mezi Chesapeake Bay vliv struktury
a Severní Ameriky tektite rozházené pole: Sr-Nd izotopové důkaz
Alexander DEUTSCH1, a Christian KOEBERL
Abstraktní— Chesapeake Bay dopad struktury, což je o 35 Ma staré, již dříve bylo navrženo jako možný zdroj kráteru North American tektites (NAT). Zde jsme zprávu hlavních a stopových prvků dat, stejně jako první Sr-Nd izotopové data pro vrtačku core a výchoz vzorky cíl lithologies, vyplnění kráteru brekcií, a post-dopad sedimenty Chesapeake Bay dopad struktury. Nekonsolidované sedimenty Křídy do Eocénu ve věku, mají ∍Srt = 35.7 Ma +54 +272, a ∍Ndt = 35.7 Ma v rozmezí od 6, 5 až -10.8; jeden vzorek z žulových sklepě s TNdCHUR model věk 1,36 Ga podlehl ∍Srt = 35.7 Ma +188 a ∍Ndt = 35.7 Ma -5.7. Exmore breccia (kráterová výplň) lze vysvětlit jako směs naměřených cílových sedimentů a žuly plus dosud neurčenou složku. Sedimenty formace Chickahominy po nárazu mají mírně vyšší stáří modelu TNdCHUR asi 1.55 Ga, což naznačuje přínos některých starších materiálů. Nově analyzovány bediasites mít následující izotop parametry: +104 +119 (∍Srt = 35.7 Ma), -5.7 (∍Ndt = 35.7 Ma), 0.47 Ga (TSrUR), a 1.15 Ga (TNdCHUR), což je ve vynikající shodě s dříve publikovaných údajů pro vzorky NAT rozházené pole. Cíl skály s vysoce radiogenní Sr izotopové složení, jak je požadováno pro vysvětlení izotopové charakteristiky Deep Sea Drilling Project (DSDP) stránky 612 tektites, nebyly mezi analyzovaného vzorku suite. Na základě nových izotopových dat, jsme vyloučit jakékoli souvislosti mezi na tektites a Popigai impaktní kráter, i když mají stejné věkové kategorie v rámci 2s chyby. Chesapeake Bay strukturu, nicméně, je nyní jasně omezen jako zdroj kráteru pro severoamerický tektites, i když současné datové sadě samozřejmě nezahrnuje všechny cílové lithologies, které přispěly ke složení tektites.
Meteoritics & Planetární Vědy 41, Nr 5, 689-703 (2006)
Potvrzení meteorické složky v dopadu-roztavit horniny Chesapeake Bay dopad struktury, Virginie, USA – Důkazy z osmium izotopové a PGE systematika
S. R. Lee, J. W. Horton, Jr. a R. J. Walker
Abstrakt
poměry izotopů osmia a platiny-skupina prvku (PGE) koncentrace dopad-roztavit horniny v Chesapeake Bay vliv struktury byly určeny. Dopad-roztavit horniny pocházejí z plněné části nižší-kráter část suevitic krystalické-clast brekcie v 823 m vědecký test díra nad centrální zdvih v Cape Charles, Virginia. Poměry 187os/188Os nárazově tavených hornin se pohybují od 0,151 do 0,518. Koncentrace prvků rhenia a platinové skupiny (PGE) těchto hornin jsou 30-270?? vyšší než koncentrace v suterénní ruly, a spolu s izotopy osmia naznačují podstatnou meteoritickou složku v některých horninách taveniny. Protože hojnost PGE v horninách s dopadem taveniny dominují cílové materiály, interelementální poměry hornin s dopadem jsou vysoce variabilní a nechondritické. Chemickou povahu projektilu pro strukturu nárazu Chesapeake Bay nelze v tuto chvíli omezit. Model míchání výpočty mezi chondritic a kůry komponenty naznačují, že největší vliv-roztavit horniny patří hromadné meteorické součást 0,01-0,1% hmotnostního. Několik dopadu-roztavit horniny s nejnižší počáteční 187Os/188Os poměry a nejvyšší osmium koncentrace mohla být produkován dodatky 0.1%-0.2% z meteorické součásti. V těchto vzorcích může být až 70% celkového Os meteoritického původu. Při vypočtených poměrech meteoritické složky (0,01-0.1% hmotnostní), žádné směsi zkoumaných cílových hornin a sedimentů mohou reprodukovat pozorovaný PGE abundances dopadu-roztavit horniny, což naznačuje, že další PGE obohacení procesy provozovány spolu s meteorické kontaminace. Možná vysvětlení jsou 1) účast nezpracovaných cílových materiálů s vysokým množstvím PGE v horninách s dopadem taveniny a 2) variabilní frakcionace PGE během syn-k událostem po nárazu.
Meteoritická Společnost, 2006.
Petrologie, mineralogie a geochemie hluboké štěrkovité písky v Eyreville B core, Chesapeake Bay vliv struktury
Katerina Bartosova, Susanne Gier, J. Wright Horton, Jr. Christian Koeberl, Dieter Mader, a Henning Dypvik
Abstrakt
ICDP–USGS Eyreville vrtání jádra v Chesapeake Bay vliv struktury dosáhla celková hloubka 1766 m a tvoří (zdola nahoru) suterén-odvozené svory a granity/pegmatity, dopad brekcií, většinou špatně lithified štěrkové písku a krystalické kameny, žulové desky, sedimentárních brekcií, a postimpact sedimenty. Štěrkovitý písek a krystalický blok tvoří přibližně 26 m tlustý interval, který zahrnuje amfibolitový blok a balvany kataklastické ruly a suevitu. V tomto intervalu se rozlišují tři štěrkové písky (bazální, střední a horní). Štěrkové písky jsou špatně tříděny, clast podporován, a obecně masivní, ale hrubé třídění velikosti a jemné, diskontinuální vrstvy se vyskytují lokálně. Křemen a K-živec jsou hlavními minerály velikosti písku a smektit a kaolinit jsou hlavními minerály jílu. Ostatní minerální zrna se vyskytují pouze v množství příslušenství a kamennými úlomky jsou řídké (jen pár obj.%). Štěrkové písky jsou bohaté na oxid křemičitý (~80% hmotnostních SiO2). Trendy s hloubkou zahrnují mírný pokles SiO2 a mírný nárůst Fe2O3. Bazální štěrkovité písky (pod cataclasite boulder), má nižší obsah SiO2, méně K-živce, a více slídy než vyšší sands, a to obsahuje více kamennými úlomky a taveniny částice, které jsou pravděpodobně přepracována z hlubších suevite. Střední štěrkovitý písek (pod amfibolitovým blokem) je jemněji zrnitý, obsahuje hojnější jílovité minerály a vykazuje variabilnější chemické složení než horní štěrkovitý písek (nad blokem). Naše mineralogické a geochemické výsledky naznačují, že štěrkovité písky jsou laviny vklady pocházející pravděpodobně z nonmarine Potomac Tvorbu v dolní části cílového vrstvou sedimentu, v kontrastu k polymict diamictons vyšší v jádru, které byly interpretovány jako oceán-resurge trosky toků, které je v souladu s předchozí interpretací. Mineralogie a geochemie štěrkovitých písků jsou typické pro pasivní zdroj kontinentálního okraje. Neexistuje žádný rozpoznatelný míchání s mořských sedimentů (bez glaukonitu nebo Paleogene mořské mikrofosilií poznamenal) během nárazu remobilizace a redeposition. Neotřesený amfibolitový blok a kataklasitový balvan mohly pocházet z vnějších částí přechodného kráteru.
Meteoritics and Planetary Science 2010
struktura kaňonu Toms, vnější kontinentální šelf New Jersey: možný kráter s dopadem na pozdní eocén
C.Wylie PoagL.J. Poppe
Abstrakt
Toms Canyon struktury (~ 20 až 22 km široký) se nachází v New Jersey vnější kontinentální šelf pod 80-100 m vody, a je pohřben o ~ 1 km z horní Eocénu do Holocénu sedimentární vrstvy. Strukturu zobrazuje několik charakteristik typické pozemské impaktní krátery (rovné podlaze; zvednuté vyčítáno ráfku; brecciated sedimentární výplně), ale i několik dalších vlastností, jsou atypické (neobvykle tenké ejecta deku; nedostatek vnitřní pánve, vrchol kruhu, nebo centrální vrchol; je téměř zcela naplněna brekcie). Seismostratigraphic a biostratigrafická analýzy ukazují, že struktura vznikla během planktonních foraminiferal biochron P15 časné střední pozdní Eocén. Plnicí jednotka je stratigraficky souvztažnost s dopadem ejecta jádrem v blízkosti Deep Sea Drilling Project (DSDP) Stránky 612 a na Ocean Drilling Program (ODP) Stránky, 903 a 904 (22 až 35 km jihovýchodně od Toms Canyon struktury). Vyplňovací jednotka Toms Canyon také koreluje s Exmore breccia, která vyplňuje mnohem větší kráter Chesapeake Bay impact (průměr 90 km; 335 km na jihozápad). Na základě našich analýz, můžeme předpokládat, že Toms Canyon struktura je impaktní kráter, kdy se tvořil shluk relativně malé meteority se přiblížil cílové stránky ložiska ~N, 50 °E, a udeřil moře podlaha šikmo.
Deep Sea Drilling Project Web 612 bolid události: Nové důkazy z pozdního Eocénu dopad-wave vklad a případné místo dopadu, východním pobřeží USA
Wei W., C. Wylie Poag, Lawrence J. Poppe, David W. Folger, David S. Powars, Robert B. Mixon, Lucy. E. Edwards, andScott Bruce
Abstrakt
pozoruhodné >60-m-tlustý, směrem vzhůru-ukládání pokut, polymictic, mořské boulder postel je rozložena >15 000 km2 pod Chesapeake Bay a okolní Střední-Atlantik Pobřežní Pláň a vnitřní polici. Široké odrůdy klastových litologií a mikrofosilních asambláží byly odvozeny od nejméně sedmi známých křídových, Paleocén, a eocénní stratigrafické jednotky. Nosná štěrková matrix obsahuje různě smíšené asambláží mikrofosilií spolu s stopové množství dopad ejecta. Nejmladší mikrofosílie v balvanovém loži jsou raného pozdního eocénu. Na základě jeho neobvyklé vlastnosti a její stratigrafický ekvivalent vrstvu dopad ejecta na Deep Sea Drilling Project (DSDP) Stránky 612. Předpokládá se, že tento boulder posteli byl vytvořen silný bolid-generované vlny vlak, který projel starobylé vnitřní police a pobřežní pláň jihovýchodní Virginii.
krátery bez nárazu
DISCOVER Vol. 19 No. 01, leden 1998 Carl Zimmer čtvrtek, leden 1, 1998
V daleko severních končin Sibiřské tundry je záhadné místo jménem Popigai. Vysoké útesy podél řeky, tam jsou z kamene, který ukazuje známky, které byly kdysi zcela roztaví, a satelitní snímky ukazují, že tundra vlastně tvoří obří prsten ve tvaru deprese 60 kilometrů—což naznačuje, že Popigai je obrovský meteorit kráter. Loni v červenci tým Kanadských a ruských vědců oznámil, že se rozhodl, když meteorit dopadl: 35.7 milionů let, plus mínus 200 000 let. Vypočítali toto datum z množství radioaktivního argonu,který se rozpadl ve skalách, protože se po nárazu rozpadl. Pozoruhodné je, že v roce 1995 další výzkumníci připnul věku 50-mílový kráter, který je nyní pohřben v Chesapeake Bay téměř přesně ve stejnou dobu.Tyto dva dopady-dva největší v minulosti 65 miliony let, a mezi největší ze všech dob-zasáhla Zemi náhlým dvojitým úderem, který mohl být dokonce simultánní. Dopady této velikosti jsou tak vzácné, že načasování nebylo téměř jistě náhoda; možná dvojice gravitačně vázaných asteroidů náhodou překročila zemskou dráhu. Zdá se, že oba dopady se projevily po celém světě: na Popigai dopad byl pravděpodobně zodpovědný za vrstvy trosek, které byly vykopány v roce 1980 v Itálii, zatímco kráter Chesapeake je pravděpodobně zodpovědný za kousky křemene rozptýlené z Gruzie na Barbados.Nejslavnější dopad všech je, samozřejmě, k němuž došlo před 65 miliony let na konci Období Křídy, nabírání 125 kilometrů široký kráter z pobřeží Yucatánu. Většina vědců nyní souhlasí s tím, že vyhladila dinosaury a mnoho dalších forem života. Myslíte si, pak, že kombinovaný výbuch Popigai a Chesapeake by měl podobně obrovský vliv, a kolem 35 miliony let tu byly skutečně radikální změny. Řasy, korýši, a měkkýši vyhynuli ve velkém počtu, zatímco primitivní velryby byly nahrazeny moderními skupinami. Na souši husté lesy ustoupily otevřenějším stanovištím a brzy kopytní savci a primáti byli nahrazeni novými formami. V roce 1980, kdy geologové v Itálii poprvé našel vrstev dopad úlomků, které se zdálo, že se shoduje s těmito vyhynutí, někteří vědci mysleli, že objevili další kouření mimozemskou zbraň.Od té doby však paleontologové ukázali, že ve skutečnosti existovaly dva vrcholy vyhynutí, jeden před 37 miliony let a druhý před 33 miliony let. Ani jeden se neshoduje s dopady Popigai-Chesapeake. Ten na 37 milionů je příliš brzy—nic zasáhla Zemi zatím—a jeden na 33 milionů je 2 miliony let příliš pozdě, říká Donald Prothero, paleontolog na Occidental College v Los Angeles. Ve skutečnosti, když k dopadům došlo před 35,7 miliony let, se nic nestalo. Velikosti kráteru Popigai a kráteru Chesapeake jsou oba docela působivé, říká Prothero, ale zvířata se nedala zatraceně. Prošli jimi.Podle Prothero, tato vymírání byla s největší pravděpodobností způsobena dlouhodobým globálním ochlazením a změnami v oběhu oceánu způsobenými kontinentálním driftem. Nová data dopadů, on argumentuje, zpochybnit tendenci inspirovanou křídou spojovat dopady s hromadným vymíráním obecně. Nemohlo to být jasnější. Toto je jeden případ velkých dopadů, které neměly žádný účinek, zatímco došlo k velkému vymírání. Většina takzvaných korelací mezi dopady a vyhynutím byla docela roztřepená. Pokud jen ustoupíte, můžete vidět, že tento rozjetý vůz obviňovat všechno z dopadů bylo předčasné.
- D. S. Powars a T. S. Bruce, USGS, Feb. 2000; ÚČINKY CHESAPEAKE BAY impaktní KRÁTER NA GEOLOGICKÝ RÁMEC A KORELACE HYDROGEOLOGIC JEDNOTEK NIŽŠÍ YORK-JAMES POLOOSTROVA, VIRGINIA
- Poag C. Wylie, 1999, Chesapeake Invader
- C. Wylie Poag, Christian Koeberl, a Wolf Uwe Reimold; Chesapeake Bay Kráteru: Geologie a geofyziky Pozdního Eocénu ponorka vliv struktury USGS