Massachusetts Rozdělení Mořského Rybolovu (DMF) v poslední době se rozhodla zvýšit počet dnů rybolovu k dispozici komerční striper rybářů v daném týdnu. Za poznámku od DMF Ředitel Dan McKiernan, tento krok byl navržen tak, mimo jiné, aby komerční rybáři větší přístup k striper kvóty a dát rybáři více dnů provozu v případě špatného počasí brání použití menších plavidel obvykle zaměstnáni v rybolovu.
nařízení omezuje předchozí dvoudenní obchodní rybářský týden na tři dny, Pondělí, Úterý a středu.
Stripers Forever, rybářská organizace zaměřená na pruhované basy, vyšla proti změně nařízení o komerčním striperu. V e-mailu Guvernér Charlie Baker kanceláře sdílené s dobou, Striptérek Navždy tzv. změny spěchal a „nelogické.“
V jeho e-mail, Striptérek Navždy údajné přidanou den slouží k tlaku již zdaněny rybolovu, a minimální komerční velikost limit již na knihy sloučeniny tohoto tlaku.
„pokud DMF věří, že pruhované basy jsou“ nadměrně loveny a dochází k nadměrnému rybolovu, „uvádí e-mail,“ zvýšení tlaku na rybolov na již sužovanou populaci v této době nemá smysl. Minimální limit velikosti pro komerčně sklizené pruhované bass všechny, ale zajišťuje každý okoun chycen na trhu v Massachusetts je chovatel velikosti ženy — ryby, na které budoucnost druhu závisí.“
komerční a rekreační rybáři se řídí různými předpisy. Komerční rybáři mohou mít stripers v počtu, ale nemůže vzít ryby kratší než 35 palců. Rekreační rybáři jsou povoleny jeden take-home striper za den, který musí spadat do velikosti stavu slotu-ryby nesmí být kratší než 28 palců, a musí být menší než 35 palců. Ryby, které nespadají do parametrů délky pro oba druhy rybolovu, musí být vypuštěny.
Rekreační rybáři, kteří používají návnadové háčky, na rozdíl od much a návnad, musí používat kruhové háčky. Tyto háčky jsou navrženy tak, aby způsobit menší škody na striper ústa, a jsou navrženy tak, aby být méně pravděpodobné, že gut-háček striper (požití) a způsobit vážná vnitřní zranění ryby.
Stripers Forever člen Národní rady Mike Spinney řekl Times označení pruhované basy jako herní ryby po celém východním pobřeží je ústředním cílem organizace. Takové označení by klasifikovalo rybolov striper pouze jako rekreační. K dosažení takového cíle by podle Spinneyho muselo být rozpuštěno obchodní odvětví ve státech jako Massachusetts a Rhode Island. Massachusetts nemá podle Mckiernana žádnou státem určenou zvěřinu.
McKiernan ve své zprávě poznamenal, že ze zhruba 250 připomínek zaznamenaných před změnou regulace bylo národní organizací vynaloženo společné úsilí na ovlivnění názoru. Tuto organizaci nejmenoval. „Podobně jako v letech 2018 a 2019 dominovali komentáři rekreační rybáři, včetně organizované zapisovací kampaně celostátní organizace,“ napsal. „Tito rekreační rybáři nepodporují přijetí jakýchkoli opatření k posílení přístupu ke komerčním kvótám a mnozí vyjádřili touhu vidět komerční rybolov eliminovaný a pruhovaný basy daný stav zvěřiny. Komentátoři také vyjádřili obavy ohledně návrhu. Tam bylo několik společných témat mezi tyto komentáře, včetně toho, že špatné podmínky pro rybolov kolem Mysu a Ostrovy byly předzvěstí další kolaps, a že komerční rybolov, přičemž velký chov-velikost ryb byla zhoršování současného stavu.“
dále však poznamenal, že komerční basoví rybáři poskytli podporu změnám. „Ve prospěch návrhu zaznělo také mnoho připomínek ze strany komerčních rybářských zájmů,“ napsal. „Tito rybáři podpořili návrh, protože budou mít lepší přístup k dostupné kvóty, a to by pomohlo zmírnit proti ztrátě dní počasí a ekonomických podmínek v rámci jiného rybolovu, které byly depresi kvůli pandemii.“
Spinney uvedl, že důvodem, proč komerční rybáři přistanou většinou ženské striptérky velikosti chovu, je to, že mužské striptérky se často nenacházejí 35 palců. Požadavek na komerční velikost by proto mohl neúmyslně poškodit celkovou zásobu.
McKiernan napsal, že větší samice ryby nemají faktor do omezení velikosti předpisy pro rekreační nebo komerční rybolov. Pro rekreační rybolov, slot velikost podhlavníky úsilí o snížení catch-a-release ryby úmrtí, zatímco pro komerční rybolov, McKiernan tvrdil, kvóty výpočty, když zapracovány proti rekreačních omezení, vyvážit ztrátu ryby této velikosti a pohlaví. „někteří rybáři považují současný limit rekreačních slotů za prostředek ochrany větších plodnic,“ napsal. „I když to mohlo přispět k tomu, proč někteří rybáři upřednostňovali limit slotu,nebylo to důvod, proč DMF upřednostňoval limit slotu a proč byl limit slotu vybrán jako možnost správy pobřeží. Slot limit byl populární a vybrána proto, že bylo modelováno snížení rekreační úmrtnosti podle požadovaných 18 procent, zatímco ještě dovolí rekreační rybáře, aby mohli udržet ryby ve velikosti třídy, která je běžně chytit. To pak vede k obavám, že komerční rybolov přispívá k poklesu populace díky odstranění velké, plodné ženy. Toto pohlcení se však započítává do projekcí velikostní struktury sklizně a do výpočtů kvót založených na cílové míře úmrtnosti způsobené rybolovem. Navíc, je třeba poznamenat, že, zatímco komerční rybolov je stále dovoleno sklízet větší ryby, rekreačního rybolovu je již sklizeň těchto ryb, takže výsledek bude mnohem méně velkých vylovených ryb, i když celý obchodní kvóta byla přijata.“
Steve Morris, majitel Dick ‚ s Bait and Tackle v Oak Bluffs, řekl, že netrvá straně mezi komerční a rekreační striper rybářů, kromě toho, že nechce, aby předpisy, které postaví dvě strany proti sobě. Morris vyjádřil frustraci z řízení rybolovu, a řekl, že podporuje úplné moratorium.
když bylo zdůrazněno, že by to pravděpodobně ovlivnilo jeho podnikání, řekl, že na tom nezáleží: „je to všechno o dlouhodobém horizontu.“
Když je to proti zákonům povolujícím komerční pruhované bass rybolov v Massachusetts, Striptérky, Navždy, je na palubě s circle háček předpisy.
„myslím, že důkazy jsou jasné,“ řekl Spinney ,“ že kruhové háčky zachraňují životy ryb. Bylo prokázáno, že kruhové háčky způsobují menší škody.“
další Massachusetts nařízení Stripers navždy vidí příznivě je zákaz gaffs v rekreačním i komerčním striper rybolovu.
„neexistuje žádný dobrý důvod používat gaff na pruhované basy,“ řekl Spinney. „Je to jen zbytečné poškození ryb.“