Die Massachusetts Division of Marine Fisheries (DMF) hat sich kürzlich dafür entschieden, die Anzahl der Fangtage für kommerzielle Streifenfischer in einer bestimmten Woche zu erhöhen. Laut einem Memo von DMF-Direktor Dan McKiernan sollte der Umzug unter anderem kommerziellen Fischern einen besseren Zugang zu Striper-Quoten ermöglichen und den Fischern mehr Tage für den Fall geben, dass schlechtes Wetter die Nutzung der kleineren Schiffe behindert, die normalerweise in der Fischerei eingesetzt werden.
Mit der Verordnung wird die bisherige zweitägige kommerzielle Fischereiwoche auf drei Tage, montags, dienstags und mittwochs, ausgedehnt.
Stripers Forever, eine Fischereiorganisation, die sich dem Streifenbarsch widmet, hat sich gegen die Änderung der kommerziellen Striper-Fischereiverordnung ausgesprochen. In einer E-Mail an das Büro von Gouverneur Charlie Baker, die mit der Times geteilt wurde, Stripers Forever nannte die Änderungen überstürzt und „unlogisch.“
In seiner E-Mail behauptete Stripers Forever, der hinzugefügte Tag diene dazu, eine bereits besteuerte Fischerei unter Druck zu setzen, und die bereits in den Büchern enthaltene Mindestgrenze für die Handelsgröße verstärkt diesen Druck.
„Wenn DMF glaubt, dass gestreifter Bass „überfischt ist und Überfischung stattfindet“, heißt es in der E-Mail, „macht es keinen Sinn, den Fischereidruck auf die bereits belagerte Bevölkerung zu diesem Zeitpunkt zu erhöhen. Die Mindestgrößenbeschränkung für kommerziell geernteten Streifenbarsch stellt fast sicher, dass jeder für den Markt in Massachusetts gefangene Streifenbarsch eine züchtergroße Frau ist – genau der Fisch, von dem die Zukunft der Art abhängt.“
Gewerbe- und Freizeitangler unterliegen unterschiedlichen Vorschriften. Kommerzielle Fischer können Stripers in der Zahl nehmen, aber nicht Fisch kürzer als 35 Zoll. Freizeitangler sind ein Take-home striper pro Tag erlaubt, die in einen Zustand Schlitzgröße fallen müssen — der Fisch darf nicht kürzer sein als 28 Zoll, und muss weniger als 35 Zoll. Fische, die außerhalb der Längenparameter für beide Fischereien liegen, müssen freigegeben werden.
Freizeitangler, die Köderhaken im Gegensatz zu Fliegen und Ködern verwenden, müssen Kreishaken verwenden. Diese Haken sind so konzipiert, dass sie das Maul eines Stripers weniger beschädigen und weniger wahrscheinlich einen Striper ausnehmen (von einem aufgenommen werden) und dem Fisch schwere innere Verletzungen zufügen.
Mike Spinney, Mitglied des National Board von Stripers Forever, sagte der Times, dass die Bezeichnung von Streifenbarsch als Wildfisch an der gesamten Ostküste ein zentrales Ziel der Organisation sei. Eine solche Bezeichnung würde die Streifenfischerei nur als Freizeitfischerei klassifizieren. Um ein solches Ziel zu erreichen, sagte Spinney, müsste die kommerzielle Streifenfischerei in Staaten wie Massachusetts und Rhode Island aufgelöst werden. Massachusetts hat keinen Staat Spiel Fisch bezeichnet, nach McKiernan.
McKiernan stellte in seinem Memo fest, dass von den rund 250 Kommentaren, die vor der Änderung der Verordnung protokolliert wurden, eine konzertierte Anstrengung einer nationalen Organisation unternommen wurde, um die Meinung zu beeinflussen. Er nannte diese Organisation nicht. „Ähnlich wie 2018 und 2019 wurde der Kommentar von Freizeitanglern dominiert, einschließlich einer organisierten Einschreibekampagne einer landesweiten Organisation“, schrieb er. „Diese Freizeitangler unterstützen keine Maßnahmen ergreifen, um den Zugang zu der kommerziellen Quote zu verbessern, und viele äußerten den Wunsch, die kommerzielle Fischerei beseitigt und gestreiften Bass gegeben Spiel Fisch Status zu sehen. Kommentatoren äußerten auch Bedenken hinsichtlich der Erhaltung des Vorschlags. Es gab mehrere gemeinsame Themen unter diesen Kommentaren, einschließlich, dass schlechte Fangbedingungen rund um das Kap und die Inseln ein Vorbote eines weiteren Zusammenbruchs waren, und dass die kommerzielle Fischerei, die große Zuchtfische nimmt, die aktuellen Bestandsbedingungen verschärfte.“
Er bemerkte jedoch weiter, dass kommerzielle Bassfischer die Änderungen unterstützten. „Es gab auch zahlreiche Kommentare zugunsten des Vorschlags von kommerziellen Fischereiinteressen“, schrieb er. „Diese Fischer unterstützten den Vorschlag, weil sie mehr Zugang zu den verfügbaren Quoten hätten, und dies würde dazu beitragen, den Verlust von Tagen aufgrund von Wetter- und wirtschaftlichen Bedingungen in anderen Fischereien, die aufgrund der Pandemie unter Druck geraten sind, abzumildern.“
Spinney sagte, der Grund, warum kommerzielle Fischer hauptsächlich weibliche Striper von Zuchtgröße landen werden, sei, dass männliche Striper nicht oft über 35 Zoll gefunden werden. Er sagte, die kommerzielle Größenanforderung könne daher unbeabsichtigt den Gesamtbestand schädigen.
McKiernan schrieb, dass größere weibliche Fische die Größenbeschränkungen für Freizeit- oder kommerzielle Fischerei nicht berücksichtigen. Für die Freizeitfischerei, Die Schlitzgröße stärkt die Bemühungen, das Fischsterben bei Fang und Freisetzung zu verringern, während für die kommerzielle Fischerei, McKiernan argumentierte, Quotenberechnungen, wenn sie gegen Freizeitbeschränkungen berücksichtigt werden, Den Verlust von Fischen dieser Größe und dieses Geschlechts ausgleichen. „Einige Angler betrachten das derzeitige Freizeitlimit als Mittel zum Schutz größerer, fruchtbarer Frauen“, schrieb er. „Dies mag zwar dazu beigetragen haben, warum einige Angler das Slot-Limit bevorzugten, Es war nicht der Grund, warum DMF das Slot-Limit bevorzugte, und warum das Slot-Limit als küstenweite Managementoption ausgewählt wurde. Die Schlitzgrenze wurde bevorzugt und ausgewählt, weil sie so modelliert wurde, dass sie die Freizeitsterblichkeit um die erforderlichen 18 Prozent senkt und gleichzeitig Freizeitanglern ermöglicht, Fische in einer Größenklasse zu halten, die häufig gefangen wird. Dies führt dann zu der Sorge, dass die kommerzielle Fischerei durch die Entfernung großer, fruchtbarer Weibchen zum Rückgang des Bestands beiträgt. Diese Entnahmen werden jedoch in den Projektionen der Größenstruktur der Ernte und in den Quotenberechnungen auf der Grundlage einer Zielfischereisterblichkeitsrate berücksichtigt. Darüber hinaus ist anzumerken, dass die kommerzielle Fischerei zwar immer noch größere Fische ernten darf, die Freizeitfischerei diese Fische jedoch nicht mehr erntet, sodass das Nettoergebnis weitaus weniger große Fische sein wird, selbst wenn die gesamte kommerzielle Quote ausgeschöpft wurde.“
Steve Morris, Besitzer von Dick’s Bait and Tackle in Oak Bluffs, sagte, er nehme keine Seite zwischen kommerziellen und Freizeit-Striper-Anglern, außer dass er keine Vorschriften sehen will, die die beiden Seiten gegeneinander ausspielen. Morris äußerte sich frustriert über das Management der Fischerei und sagte, er unterstütze ein totales Moratorium.
Als darauf hingewiesen wurde, dass sich dies wahrscheinlich auf sein Geschäft auswirken würde, sagte er, dass dies keine Rolle spiele: „Es geht nur um die langfristige Perspektive.“
Während es gegen Gesetze ist, die kommerzielles Streifenbarschfischen in Massachusetts erlauben, ist Stripers Forever an Bord mit Circle Hook Regulations.
„Ich denke, die Beweise sind klar“, sagte Spinney, „dass Kreishaken das Leben von Fischen retten. Es hat sich gezeigt, dass Kreishaken weniger Schaden anrichten.“
Eine weitere Massachusetts-Verordnung, die Stripers Forever positiv sieht, ist das Verbot von Gaffen sowohl beim Freizeit- als auch beim kommerziellen Striperfischen.
„Es gibt keinen guten Grund, einen Gaff auf Streifenbarsch zu verwenden“, sagte Spinney. „Es fügt den Fischen nur unnötigen Schaden zu.“