de Massachusetts Division of Marine Fisheries (DMF) heeft er onlangs voor gekozen om het aantal visdagen dat beschikbaar is voor commerciële striper vissers in een bepaalde week te verhogen. Volgens een memo van DMF-directeur Dan McKiernan was de verhuizing onder andere bedoeld om commerciële vissers meer toegang te geven tot striperquota en om vissers meer dagen te geven om te werken in het geval slecht weer het gebruik van de kleinere vaartuigen die gewoonlijk in de visserij worden gebruikt belemmert.
in de verordening wordt de voorafgaande tweedaagse commerciële visweek teruggebracht tot drie dagen, maandag, dinsdag en woensdag. Stripers Forever, een visserijorganisatie die zich toelegt op gestreepte baars, is tegen de wijziging van de verordening inzake de commerciële stripervisserij. In een e-mail naar Gouverneur Charlie Baker ‘ s kantoor gedeeld met The Times, Stripers Forever noemde de veranderingen gehaast en “onlogisch.”
in zijn e-mail beweerde Stripers voor altijd dat de toegevoegde dag dient om druk uit te oefenen op een reeds belaste visserij, en de minimale commerciële grootte die al in de boeken staat, versterkt deze druk.
“als DMF gelooft dat gestreepte baars ‘overbevist en overbevissing plaatsvindt’, “zegt de e-mail,” heeft het geen zin om de visserijdruk op de reeds belegerde populatie op dit moment te verhogen. De minimummaatslimiet voor commercieel geoogste gestreepte baars zorgt ervoor dat elke gestreepte baars die in Massachusetts op de markt wordt gebracht, een vrouwtje ter grootte van een kweker is – precies de vis waarvan de toekomst van de soort afhangt.”
voor commerciële en recreatieve vissers gelden verschillende regels. Commerciële vissers kunnen stripers in aantal nemen, maar niet vissen korter dan 35 inch. Recreatieve vissers zijn toegestaan een take-home striper per dag die moet vallen in een staat sleuf grootte-de vis kan niet korter zijn dan 28 inch, en moet minder dan 35 inch. Vis die buiten de lengteparameters voor beide visserijtakken valt, moet worden vrijgelaten.
Recreatievissers die haken met aas gebruiken, in tegenstelling tot vliegen en kunstaas, moeten cirkelhaken gebruiken. Deze haken zijn ontworpen om minder schade aan de mond van een striper te veroorzaken, en zijn ontworpen om minder kans op darm-haak een striper (te worden ingenomen door een) en ernstige interne schade aan de vis veroorzaken. Stripers Forever nationaal bestuurslid Mike Spinney vertelde The Times dat de aanwijzing van striped bass als wildvis over de hele oostkust een centraal doel van de organisatie is. Een dergelijke aanduiding zou de visserij op de belijningsstroken alleen als recreatief aanmerken. Om een dergelijk einde te bereiken, Spinney zei, commerciële striper visserij in staten als Massachusetts en Rhode Island zou moeten worden opgelost. Volgens McKiernan heeft Massachusetts geen door de staat aangewezen wildvis. McKiernan merkte in zijn memo op dat van de ongeveer 250 opmerkingen die in de aanloop naar de wijziging van de verordening werden gemaakt, een gezamenlijke inspanning werd gedaan door een nationale organisatie om de mening te beïnvloeden. Hij heeft die organisatie niet genoemd. “Net als in 2018 en 2019, werd de reactie gedomineerd door recreatieve vissers, waaronder een georganiseerde schrijf-in campagne door een landelijke organisatie,” schreef hij. “Deze recreatieve vissers niet ondersteunen het nemen van maatregelen om de toegang tot de commerciële quota te verbeteren, en velen uitte de wens om de commerciële visserij geëlimineerd en gestreepte baars gegeven game vis status. Commentatoren uitten ook bezorgdheid over de instandhouding van het voorstel. Er waren verschillende gemeenschappelijke thema ‘ s onder deze opmerkingen, waaronder dat de slechte visserijomstandigheden rond de Kaap en de eilanden een voorbode waren van een nieuwe ineenstorting, en dat de commerciële visserij waarbij grote vis van kweekgrootte werd gevangen, de huidige toestand van het bestand verergerde.”
echter, Hij merkte verder op dat commerciële zeebaars vissers steun aan de veranderingen. “Er waren ook tal van opmerkingen ten gunste van het voorstel van commerciële visserijbelangen,” schreef hij. “Deze vissers steunden het voorstel omdat zij meer toegang zouden hebben tot de beschikbare quota, en dit zou helpen het verlies van dagen aan weersomstandigheden en economische omstandigheden in andere visserijtakken die als gevolg van de pandemie zijn getroffen, te verzachten.”
Spinney zei dat de reden dat commerciële vissers meestal vrouwelijke stripers van broedgrootte zullen landen, is omdat mannelijke stripers niet vaak meer dan 35 inch worden gevonden. Hij zei dat de commerciële grootte eis kan dus onbedoeld schade toebrengen aan de totale voorraad. McKiernan schreef dat grotere vrouwelijke Vissen geen rol spelen in de groottebeperkingen voor recreatieve of commerciële visserij. Voor de recreatieve visserij versterkt de slotgrootte de inspanningen om de vissterfte te verminderen en vrij te maken, terwijl voor de commerciële visserij, aldus McKiernan, quotaberekeningen, wanneer ze worden verrekend met recreatieve beperkingen, het verlies van vis van die grootte en geslacht compenseren. “ome vissers zien de huidige recreatieve slot limiet als een middel om grotere, vruchtbare vrouwen te beschermen,” schreef hij. “Hoewel dit kan hebben bijgedragen aan de reden waarom sommige vissers de voorkeur aan de slot limiet, het was niet waarom DMF de voorkeur aan de slot limiet, en waarom de slot limiet werd geselecteerd als de coastwide management optie. De slotlimiet kreeg de voorkeur en werd gekozen omdat het werd gemodelleerd om de recreatieve sterfte met de vereiste 18 procent te verminderen, terwijl recreatieve vissers nog steeds in staat zijn om vis te behouden in een grootteklasse die vaak wordt gevangen. Dit leidt dan tot de bezorgdheid dat de commerciële visserij bijdraagt tot de achteruitgang van het bestand door het verwijderen van grote, vruchtbare vrouwtjes. Deze verwijderingen zijn echter verwerkt in de prognoses van de structuur van de omvang van de oogst en in de berekening van de quota op basis van een streefcijfer voor de visserijsterfte. Bovendien moet worden opgemerkt dat, terwijl de commerciële visserij nog steeds grotere vis mag oogsten, de recreatieve visserij deze vis niet langer mag oogsten, zodat het netto resultaat veel minder grote vis zal oogsten, zelfs als het volledige commerciële quotum werd gevangen.”
Steve Morris, eigenaar van Dick ‘ s Bait and Tackle in Oak Bluffs, zei dat hij geen kant kiest tussen commerciële en recreatieve striper vissers, behalve dat hij geen regels wil zien die de twee kanten tegen elkaar plaatsen. Morris uitte zijn frustratie over het beheer van de visserij en zei dat hij een totaal moratorium steunt.
toen erop werd gewezen dat zijn bedrijf waarschijnlijk van invloed zou zijn, zei hij dat het er niet toe doet: “het draait allemaal om de lange termijn.”
hoewel het verboden is om commercieel gestreepte bas te vissen in Massachusetts, is Stripers Forever aan boord met circle hook regulations.
“ik denk dat het bewijs duidelijk is,” zei Spinney, ” dat circle hooks het leven van vissen redden. Het is bewezen dat cirkelhaken minder schade aanrichten.”
een andere Massachusetts regulation Stripers ziet altijd gunstig is het verbod op gaffels in zowel recreatieve als commerciële striper visserij.
“er is geen goede reden om een gaff te gebruiken op gestreepte bas,” zei Spinney. “Het doet gewoon onnodige schade aan de vissen.”