Pomocí biologické Rozmanitosti-Based Strategie na Podporu Tradičního Zemědělství
pochopení společných rysů tradičního zemědělství, jako je například schopnost nést riziko, použití biologických lidových taxonomií a výrobní efektivitu odvozen z více a symbiotické směsí plodin, zemědělské vědci byli schopni vyvinout technologie, které podporují potřeby a okolnosti jednotlivých skupin. Zatímco samozásobitelské zemědělství obecně postrádá potenciál pro výrobu smysluplného obchodovatelného přebytku, zajišťuje potravinovou bezpečnost. Mnoho vědců se mylně domnívá, že tradiční systémy neprodukují více, protože ruční nástroje a tažná zvířata kladou strop produktivity. Tam, kde je produktivita nízká, se však příčina jeví jako sociální, nikoli technická. Když se zemědělci na živobytí podaří zajistit jídlo, neexistuje žádný tlak na inovace nebo zvýšení výnosů. Výzkum však ukazuje, že zvýšená produktivita je možná, když jsou upraveny tradiční kombinace plodin a zvířat a když jsou práce a místní zdroje využívány efektivněji (Pretty, 1995).
Jako neschopnost Zelená Revoluce, aby zlepšit produkci a příjmy zemědělců za velmi chudé se ukázalo, rostoucí nadšení pro zavedené, tradiční zemědělské postupy vytvořené obnoveném pátrání v rozvojovém světě pro cenově dostupné, produktivní a ekologicky šetrných technologií, které by mohly zvýšit malé zemědělské produktivity při zachování zdrojů. V Andské altiplano, rozvoj pracovníků a zemědělců rekonstrukci 3000-rok-starý původní systém chovu v nadmořské výšce téměř 4000 m. Tito domorodí zemědělci byli schopni vyrábět potraviny, tváří v tvář povodní, sucha a silnými mrazy o pěstování plodin, jako jsou brambory, quinoa, oca, a amaranthus v získaných oblastech, nebo „waru-warus,“ která se skládala z platformy půdy obklopené příkopy naplněné vodou (Browder, 1989).
Technici mají nyní asistované místní zemědělci v rekonstrukci 10 ha těchto starých farem, s povzbudivé výsledky, které později vedly k podstatnému rozšíření plochy pod warus. Například výnosy brambor z waru-warus mohou překonat výnosy z chemicky oplodněných polí. Nedávná měření ukazují, že waru-warus produkovat 10 tun brambor na hektar, ve srovnání s regionálním průměrem 1-4 tun/ha.
tato kombinace vyvýšených lůžek a kanálů prokázala pozoruhodně sofistikované účinky na životní prostředí. Během sucha vlhkost z kanálů pomalu stoupá kořeny plodin kapilárním působením a během povodní brázdy odvádějí přebytečný odtok. Waruwarus také snižuje dopad teplotních extrémů. Voda v kanálu absorbuje sluneční teplo ve dne a vyzařuje ho zpět v noci, čímž pomáhá chránit plodiny před mrazem. Na vyvýšených lůžkách mohou být noční teploty o několik stupňů vyšší než v okolí. Systém také udržuje vlastní úrodnost půdy. V kanálech, bahno, sediment, řasy, a organické zbytky se rozpadají na bahno bohaté na živiny, které lze sezónně vykopat a přidat do vyvýšených lůžek. Není třeba moderních nástrojů nebo hnojiv a hlavním nákladem je ruční práce na vykopávání kanálů a budování plošin. Tato starodávná technologie se ukazuje tak produktivní a levná, že je nyní aktivně propagována v celém Andském Altiplanu.
Jeden z prvních projektů, obhajovat rekonstrukci tradiční zemědělské systémy, došlo v Mexiku v polovině roku 1970, kdy stávající Instituto Nacional de institut pro sobre los Recursos Bioticos (INIREB) představila plán na vybudování „chinampas“ v bažinaté oblasti Veracruz a Tabasco. Chinampa zemědělství bylo zdokonaleno aztéckými obyvateli Mexického údolí před španělským dobytím. To zahrnuje výstavbu zvýšil zemědělství lůžek v mělkých jezerech nebo bažinách, a představuje soběstačný systém, který byl používán po staletí jako jeden z nejvíce intenzivní a produktivní vůbec vymysleli lidé. Až do posledních několika desetiletí, chinampas nepožadoval žádné významné kapitálové vstupy, přesto si rok co rok udržoval mimořádně vysoké výnosy. Široká škála základních plodin, zelenina, a květiny jsou často smíchány s řadou ovocných stromů a keřů. Bohatý vodní život v kanálech poskytuje cenné zdroje bílkovin pro místní stravu (Gliessman, 1998).
nyní ohrožené rozlehlým růstem Mexico City a jeho předměstí, chinampas téměř zmizely, s výjimkou několika izolovaných oblastí. Bez ohledu na, tento systém stále nabízí slibný model, protože podporuje biologickou rozmanitost, prospívá bez chemických vstupů, a udržuje celoroční výnosy. Když INIREB poprvé začal zakládat systém chinampa v nížinných tropech Tabasco, implementace a přijetí se setkaly se smíšeným úspěchem. Někteří kritici se domnívali, že pro nové výstupy vytvořené společenstvím nebyly prozkoumány ani vyvinuty žádné odbytiště na trhu. Přesto jsou „vyvýšená lůžka“ Tabasco (nebo camellones chontales) v bažinách této oblasti stále v plném provozu a zřejmě nad nimi mají plnou kontrolu místní indiáni Chontal. Na Chontal praxi tradiční zemědělství, a tyto zvýšené postele, produkují velké množství produktů, které pak mají lepší příjmy a potravinovou bezpečnost těchto „bažiny zemědělců.“
V úplně jiném ekoregionu v Andách, několik institucí zabývající se programy na obnovení opuštěné zemědělské terasy a postavit nové. V Colca Valley, jižní Peru, PRAVTIR (Programa de Acondicionamiento Územní y Vivienda Rural) sponzoři terasa rekonstrukci tím, že nabízí rolnických komunit půjčky s nízkým úrokem, semena, a jiné vstupy pro obnovení velké plochy opuštěné terasy. Hlavní výhody použití terasy jsou, že se minimalizovat rizika v době mrazů nebo sucha, snižují ztráta půdy, zesílit možnosti oříznutí, protože mikroklima a hydraulické rozdíly, a tím zlepšit výnosy zemědělských plodin. Údaje o výnosu z nové lavičky, terasy ukázal 43-65% zvýšení výnosu brambor, kukuřice a ječmen ve srovnání s výnosy z těchto plodin pěstovaných na svažitých polí. Jedním z hlavních omezení této technologie je její vysoká intenzita práce, vyžadující asi 350-500 pracovník-dní na hektar pro počáteční budování terasy. Takové požadavky však mohou být vyrovnány, když komunity organizují a sdílejí úkoly(Browder, 1989).
další příklad toho, jak přístup založený na biologické rozmanitosti může podporovat nebo dokonce vzkřísit tradiční zemědělství, se vyskytuje na ostrově Chiloé v jižním Chile. To je sekundární centrum původu brambor a rozvoj pracovníků jsou v současné době klepnutím na ethnobotanical poznání starší žena Huilliche Indové ve snaze zpomalit genetické eroze a obnovit některé původní nativní bramborový genofondu. Mají v úmyslu poskytnout chudým zemědělcům místně upravené odrůdy, které mohou produkovat bez použití agrochemických hnojiv. Po průzkumu několika agroecosystems na Chiloé, technici shromážděny stovky vzorků nativní brambory stále pěstovány místními zemědělci, a s tímto materiálem, a ve spolupráci se zemědělci, založili společenství semenné banky, kde je více než 120 tradičních odrůd jsou pěstovány rok co rok a jsou podrobeny výběru a semen příslušenství. Tímto způsobem byl zahájen program ochrany in situ zahrnující zemědělce z různých venkovských komunit, čímž byla zajištěna aktivní výměna odrůd mezi zúčastněnými zemědělci. Jako další zemědělci se zapojili, tato strategie bude poskytovat nepřetržité dodávky osiva, na zdroje chudých farmářů a bude také vytvořit úložiště životně důležité genetické rozmanitosti pro budoucí regionální plodiny zlepšení programů (Bulmer, 1995).