UCMJ artikel 112a
uretmæssig brug, besiddelse osv. af kontrollerede stoffer
Narkotikaovertrædelser i militæret behandles i henhold til artikel 112a i UCMJ. I henhold til selve artiklen, “enhver person, der er omfattet af dette kapitel, der uretmæssigt bruger, besidder, fremstiller, distribuerer, importerer til De Forenede Staters toldområde, eksporterer fra De Forenede Stater, eller indfører i et anlæg, skib, køretøj, eller fly, der anvendes af eller under kontrol af de væbnede styrker, et stof, der er beskrevet i underafsnit (b) skal straffes som en krigsret skal lede.”
underafsnit (b), nævnt ovenfor, viser eksplicit disse ulovlige stoffer; opium, heroin, kokain, amfetamin, lyserginsyre diethylamid (syre/LSD), metamfetamin (meth/krystal meth), phencyclidin (angel dust), barbitursyre, marihuana og nogen af deres forbindelser eller derivater. Underafsnit (b) omfatter også stoffer, der er opført på en tidsplan for kontrollerede stoffer, der er foreskrevet af præsidenten, såvel som dem, der er anført i skema I til V i afsnit 202 i lov om kontrollerede stoffer (21 U. S. C. 812).
det er vigtigt at bemærke, at servicemedlemmets handling skal straffes i henhold til denne artikel. Uretmæssighed defineres som uden juridisk begrundelse eller tilladelse. Selve artiklen beskriver tre omstændigheder, hvor besiddelse, brug, fordeling, introduktion, eller fremstilling er tydeligvis ikke uretmæssig og inkluderer:
- hvis det i henhold til legitime retshåndhævelsesaktiviteter (dvs. informanter)
- hvis det udføres af autoriseret personale under udførelse af medicinske opgaver
- hvis uden kendskab til stoffets smugleri (dvs. en person, der besidder kokain, men mener, at det er sukker)
i tilfælde af omstændigheder (3) kan aktiviteten udledes at være uretmæssig i mangel af modsatte beviser, og byrden for at forhindre dette bevis påhviler den anklagede servicemedlem. Hvis dette bevis fremlægges, at den anklagede servicemember mente, at stoffet ikke var ulovligt, byrden påhviler De Forenede Stater at bevise, at det tiltalte servicemedlems handlinger var uretmæssige.
maksimalt mulige straffe for overtrædelser af artikel 112a
den maksimale straf i henhold til UCMJ artikel 112a varierer afhængigt af det pågældende kontrollerede stof og tjenestemedlemmets aktivitet/status, når hans eller hendes brug, besiddelse, fremstilling eller introduktion af det kontrollerede stof fandt sted. Mængden af kontrolleret stof involveret har også indflydelse på den maksimale straf tilladt.
for eksempel for uretmæssig brug, besiddelse, fremstilling eller introduktion af amfetamin, kokain, heroin, LSD, methamphetamin, opium, phencyclidin, secobarbital, marihuana (undtagen brug eller besiddelse af mindre end 30 gram) og skema I, II og III kontrollerede stoffer er den maksimalt tilladte straf en vanærende udledning, fortabelse af al løn og godtgørelser og indespærring i 5 år.
til sammenligning indebærer uretmæssig brug, besiddelse, fremstilling eller introduktion af marihuana (besiddelse af mindre end 30 gram eller brug), phenobarbital og tidsplaner IV og v kontrollerede stoffer en maksimalt tilladt straf for uærlig udledning, fortabelse af al løn og godtgørelser og indespærring i 2 år.
militæret vil komme meget hårdere ned på servicemedlemmer, der engagerer sig i uretmæssig distribution, besiddelse, fremstilling eller introduktion af kontrollerede stoffer med den hensigt at distribuere eller uretmæssigt importere eller eksportere et kontrolleret stof snarere end på dem, der kun er brugere.
for eksempel står servicemedlemmer, der beskæftiger kontrollerede stoffer som anført i foregående afsnit, over for den maksimalt tilladte straf for en uærlig udledning, fortabelse af al løn og godtgørelser og indespærring i 15 år. Dette er til behandling af amfetamin, kokain, heroin, LSD, methamphetamin, opium, phencyclidin, secobarbital, marihuana (uanset mængden) og skema I, II og III stoffer. Håndtering af phenobarbital og tidsplaner IV og v kontrollerede stoffer kan resultere i en uærlig udledning, fortabelse af al løn og godtgørelser og indespærring i 10 år.
når en lovovertrædelse i henhold til artikel 112a er begået, og den anklagede servicemedlem er på vagt som vagtpost eller udkigspost, om bord på et militærfly eller et skib, i eller på et militært missiludskydningsfacilitet, modtager særlig løn under 37 U. S. C. kr.310 (fjendtlig brand/overhængende fare), i krigstid eller i en militær indeslutningsfacilitet, tilføjes 5 år til den maksimale indeslutningsperiode, der er angivet i ovenstående afsnit.
forståelse af artikel 112a i UCMJ
Narkotikaovertrædelser under UCMJ består normalt af to basiselementer. Et af disse elementer er altid, at den anklagedes handlinger var uretmæssige. Alle elementer skal bevises af regeringen ud over en rimelig tvivl for at opkræve et servicemedlem for en narkotikaovertrædelse. For eksempel indeholder uretmæssig brug af et kontrolleret stof følgende elementer:
- at den anklagede brugte et kontrolleret stof; og
- at den anklagedes brug var uretmæssig.
i ovenstående eksempel kan “brugt” erstattes med “besat”, “distribueret”, “introduceret”, “importeret”, “eksporteret” eller “fremstillet” baseret på servicemedlemmets aktivitet. For uretmæssig besiddelse, fremstilling eller introduktion af et kontrolleret stof med det formål at distribuere, kræves et tredje element. Denne forbrydelses samlede elementer vil derfor omfatte:
- at den anklagede (besad), (fremstillet), (indført) en vis mængde af et kontrolleret stof; og
- at (besiddelse), (fremstilling), (introduktion) var uretmæssig; og
- at (besiddelse), (fremstilling), (introduktion) var med den hensigt at distribuere.
det er også vigtigt at bemærke, at når nogen af de skærpende omstændigheder påstås, såsom at servicemedlemmet modtog fjendtlig brandløn eller på et militærfartøj på tidspunktet for lovovertrædelsen, skal de også være opført som et element.
hvordan forsvarer du dig mod artikel 112a-anklager for Narkotikaovertrædelser?
når du står over for militærets kombinerede ressourcer såvel som det nuværende kulturelle klima, skal du være parat til at forsvare din karriere og din frihed. Crisp and Associates, LLC har et team af erfarne retssag advokater, der har vundet disse sager. Dette team inkluderer firmaets grundlægger, Jonathan Crisp, en højt respekteret tidligere Hærjag med over 21 års erfaring inden for militærret og en efterspurgt taler og underviser i militærret. Donald Gordon har ført sager for Dechargeudvalgsrådet, bestyrelsen for korrektion af militære poster, og bestyrelsen for korrektion af Flådeposter vedrørende en lang række forhold og en forskellig baggrund for klienter