Abstract
Bohr’s (1935) reply to Einstein, Podolsky, and Rosen’s (EPR’s) (1935) argument für die Unvollständigkeit der Quantentheorie ist notorisch schwer zu entwirren. Es ist so schwierig, eigentlich, dass über 60 Jahre später, Es bleibt noch wichtige Arbeit zu tun, um es zu verstehen. Arbeiten von Fine (1986), Beller und Fine (1994) und Beller (1999) tragen wesentlich dazu bei, frühere Missverständnisse von Bohrs Antwort zu korrigieren. Dieser Aufsatz ist als Beitrag zum Programm gedacht, um sowohl historisch als auch philosophisch zur Wahrheit zu gelangen. In einem Papier dieser Länge ist eine vollständige Darstellung von Bohrs Antwort unmöglich, und so werde ich mich auf ein Thema konzentrieren, bei dem es weiterer Klärung bedarf, nämlich Bohrs Versuch, die Argumentation von EPR durch ein Gedankenexperiment zu veranschaulichen. Darüber hinaus werde ich versuchen, einige andere Punkte zu klären, die, so unbedeutend sie auch sein mögen, offenbar zu Missverständnissen über Bohrs Position beigetragen haben. Wie der Titel dieses Papiers andeutet, stellt eine Darstellung dieser wenigen Punkte keine Darstellung von Bohrs Antwort dar, aber es ist ein wichtiger Schritt in diese Richtung.