These people is not just smart nor intelligent to correct other people ’ s erheelliset grammars, but they are also hiving from Grammar Pedantry Syndrome ( GPS ).
muutama kuukausi sitten eräs ystäväni – ja vieläpä hyvin nokkela – aloitti tekstiviestin, jossa luki ”its going to be a long night”. Ratsastaessani järkytyksen ja omahyväisyyden aalloilla, kuvitelkaa iloni, kun sitten löysin puuttuvan heittomerkin, joka oli kiilautunut Y: n ja S: n väliin sanassa ”trolly ’ s”, ilmiselvä osoitus hänen kyvyttömyydestään tuntea omistushaluinen adjektiivi, kun hän näkee yhden tai pluralisoi sanoja oikein. Tekstiä lukiessani olisin voinut reagoida kahdella tavalla: pysyä hiljaa ikuisuuden, mutta ikuisesti pitää kiinni tästä tekstistä yksityisenä lisänä hänen jokaiseen tulevaan saavutukseensa, tai riepotella häntä kunnes lehmät tulevat kotiin. Valitsin entisen.
vasta kun olin vastaanottamassa jotain kielteistä kielioppia” natsismia ” (en hyväksy sitä, että sanaa levitellään, mutta kun otetaan huomioon sen asema paljon käytettynä kielioppimilitanttien merkkinä, käytän sitä pikakirjoituksena toistaiseksi), minut kapinoitiin omaan snobbaamiseeni. Kun olen kirjoittanut ”täällä ” sijaan” kuulla ” ohikiitävän hetken rauennut keskittyminen – haluaisin ajatella autocorrect oli rooli pelata, mutta saatan joutua myöntämään hetkellinen luopuminen tietoisuus – löysin itseni Arvosteli ystävä, joka oli paljon avoimempi hänen kritiikkiä kuin olin ollut joitakin viikkoja aiemmin. Ja luojan kiitos, sillä jos hän ei olisi ollut, olisin saattanut ikuisesti pysyä mitä viheliäisimmässä pakanuuden tilassa, mitä hän oli huolissaan; minä, joka saa näkyvästi ja kuuluvasti innostumaan subjunktiivin kaltaisista.
ihmisten reaktiot kielioppien huonoon käyttöön ovat moninaisia: Hiljainen omahyväisyys, pilkanteko, varsinainen pilkka, raivo ja paikan päällä tapahtuva oikaisu (johon yleensä liittyy pilkka tai pintapuolinen tuuttaus vaivoistasi) lienevät yleisimpiä. Mutta vaikka pilkkaa ja raivoa voi olla paikkansa – David Cameron lupaus tehdä lapset laittomiksi äskettäin Twitter gaffe olisi hyvinkin aiheutunut molemmat, kun taas valtion kielioppi opetuksen kouluissa ja hakemus kirjailijan työtä täynnä virheitä voi laukaista jälkimmäinen – se on omahyväisyys toisten’ virheitä ja niihin liittyvät oletukset teemme, että meidän pitäisi arvioida uudelleen.
Kieliopillinen Pedanttisyndrooma; ”uusi ”muoto (by” Uusi”, tarkoitan se on uusi ajatus ajatellut tutkijat) OCD, joka aiheuttaa ihmisiä, joilla se on häiriintynyt kieliopillinen ja kirjoitusvirheet pisteeseen, jossa ne on korjattava.
kielioppi natsit ovat ihmisiä (tai kissoja), jotka käyttävät omituisesti ja/tai ärsyttävän voimakas ymmärrystä ja noudattamista kielioppi andspelling yrittää ”korjata” muita, yleensä autuaan tietämätön-to-the-outside-maailma jäsenet ja käyttäjät Internet, jotka ymmärtävät vain kieliopillisesti kansanmurhan teksti-puhua. Kielioppinatsi kuitenkin näkee” toisten korjaamisen ”” saavan ”toiset” näyttämään hölmöiltä”, ja muut asianomaiset pitävät Kielioppinatsia”jonain kusipäänä, jolla ei ole elämää”. Nykyään useimmat Kielioppinatsit ovat asettuneet ”der gut ölde daesin” väkivaltaisista taisteluista varjoisaan elämään, jossa korjataan virheellisiä kommentteja, joita löytyy oheen kiinnitetyistä kuvista. Useimmissa tapauksissa termi sisältää kielteisen mielleyhtymän siitä, että se on joko ilonpilaaja, joka pilaa hyvän vitsin menemällä liian tekniseksi, tai n00b, joka on tarpeeksi hyväuskoinen ärsyyntyäkseen Kielioppiloukusta, virheellisen kielioopin tarkoituksellisesta käytöstä trollausta varten.
sanoisin, että valtaosa ihmisistä, jotka korjaavat tällaisia virheitä, tekevät sen vain tarkoituksellisesti ärsyttääkseen. On kuitenkin järkevää, että tällainen pakko-oireinen sairaus on olemassa.
nämä kaksi liittyvät toisiinsa. Jokainen voi kuitenkin olla kielioppinatsi, mutta kaikki eivät kärsi GPS: stä. Omalta osaltani en tiedä, pitäisikö olla alentuva vai vain pedantti. Mutta yksi asia, josta olen melko varma, on se, että korjaan kieliopit lopullisesti. Korjaan kielioppia jatkuvasti. Se ei ole kiusaamisen tai turvattomuuden muoto, eikä vapautunut henkisen ylemmyyden paikasta.
asiallinen viestintä, mukaan lukien kunnollisen kieliopin ja sanojen käyttäminen, on kohteliaisuutta. Se on osoitus kunnioituksesta yleisöä kohtaan. Huono kielioppi ja virheellinen sanankäyttö on merkki huolimattomuudesta. Se sanoo yleisölle, en välitä tarpeeksi minun viesti tai te yleisö laittaa vaivaa toimittaa oikea viesti.
vaikka korjatessani minulla on tapana siirtyä tavanomaiseen lähestymistapaani jonkinlaiseen syntaktiseen perfektioniin, mutta en koskaan tarkoita, että joku tuntisi olevansa paljon lukutaitoinen ääliö.
tämän valossa olen nyt sitä mieltä, että meidän pitäisi joskus antaa ihmisille mahdollisuus epäillä oikeinkirjoitus-ja kielioppivirheitä, erityisesti kiireisen viestittelyn ja automaattisen korjauksen maailmassa. ”Sen” sekoittaminen ”se on” ja ”sinun” ”SINÄ olet” ei ole rikollista; tietoa oikeista muodoista ei välttämättä puutu, emmekä voi tehdä oletusta, että se on.
samoin kieliopillisesti haastetulle ystävälle, jonka olet saattanut nostaa jalustalle heidän älykkyytensä perusteella, kurittaminen on varmasti merkki – vaikkakin hienovarainen sellainen-epäsuorasta halustamme toisten epäonnistumiseen tai hölmöilyyn, jottemme jonakin päivänä joutuisi kokemaan samaa kohtaloa ja kokisi olevamme ainoita, jotka altistuvat tällaiselle lohduttomalle nöyryytykselle.
myönnettäköön, että saatamme altistua enemmän kielioppiin päivittäin, mutta ei ole hyvä vain nähdä jotain sellaista toimintaa, jonka takana et ole koskaan ollut; kielioppiopetuksen laatu vaihtelee läpäisevästä hädin tuskin siellä Britanniassa, joten huonoa kielioppia ei pitäisi lukea kyvyttömyydestä käsitellä tietoa.
vaikka on ensiarvoisen tärkeää, että hyvää kielioppia vaalitaan ja opetetaan hyvin, tarvitaan hieman itsereflektiota ennen kuin ivataan toisten virheitä.
Nyt Chris Toph, Roque T. Folminar ja Ed Lenteria, jos kuuluisin itse näihin kahteen luokitteluun, en mielestäni sopisi hyvin yhteen näistä. Saatan olla Kielioppinatsi, mutta en kärsi GPS: stä kuten muut kyberdiktatoriset kielioppimiehet. Jos on yksi asia, jota varmasti kutsut, se on SANAKIRJANARKKARI, kävelevä sanakirja tai SYNTAKTIKKO menijä.
” ihmiset, jotka eivät osaa erottaa hyvää ja huonoa kieltä, tai jotka pitävät eroa merkityksettömänä, eivät todennäköisesti ajattele tarkkaan mitään muuta.”