acești oameni nu sunt doar inteligenți și nici inteligenți pentru a corecta gramaticile eronate ale altor persoane, dar suferă și de sindromul pedantriei gramaticale ( GPS ).
acum câteva luni, un prieten de – al meu-și unul foarte inteligent-a început un mesaj text cu cuvintele „va fi o noapte lungă”. Așa cum am mers valuri de șoc și îngâmfare, imaginați-vă încântarea mea atunci când am găsit apostrof lipsă inelegant prins între Y și s în cuvântul „lui trolly”, o indicație evidentă a incapacității sale de a cunoaște un adjectiv posesiv atunci când vede unul sau pluraliza cuvinte în mod corespunzător. La citirea textului, aș fi putut reacționa într-unul din cele două moduri: să stau liniștit pentru eternitate, dar să țin pentru totdeauna acest text ca adjuvant privat la fiecare realizare viitoare a lui sau să-l Cos până când vacile se vor întoarce acasă. M-am dus cu primul.
nu a fost până când am fost la sfârșitul primirea unor gramatică nu-deține-barred „nazism” (nu că am scuza cuvântul fiind bandied despre dar având în vedere statutul său ca un marker de mult utilizate de militanți gramatică, voi folosi ca prescurtare de acum) că am fost revoltat la propria mea snobism. După ce am scris ” aici „în loc de” auzi ” într – un moment trecător de concentrare – aș vrea să cred că autocorectarea a avut un rol de jucat, dar s-ar putea să recunosc abdicarea momentană a conștiinței-m-am trezit criticat de o prietenă care era mult mai deschisă în criticile ei decât am fost cu câteva săptămâni înainte. Și mulțumesc cerurilor, pentru că dacă nu ar fi fost, aș fi rămas pentru totdeauna într-o stare cea mai abjectă de păgânism în ceea ce privește ea; eu, care devine vizibil și audibil emoționat peste place de subjunctiv.
reacțiile oamenilor la utilizarea slabă a gramaticii sunt multiple: îngâmfare liniștită, batjocură batjocoritoare, batjocură reală, indignare și corecție la fața locului (de obicei însoțită de batjocură sau un tut sumar pentru necazurile tale) constituie probabil cele mai frecvente. Dar, în timp ce batjocura și indignarea pot avea locul lor – angajamentul lui David Cameron de a face copiii ilegali într – o gafă recentă pe Twitter ar fi putut să le suporte pe amândouă, în timp ce starea de predare a gramaticii în școli și o cerere pentru un loc de muncă de scriitor plin de erori ar putea declanșa aceasta din urmă-este îngâmfarea față de greșelile altora și presupunerile însoțitoare pe care le facem că ar trebui să le reevaluăm.
Sindromul Pedantriei Gramaticale; o formă” nouă „(prin” nouă”, vreau să spun că este o idee nouă gândită de oamenii de știință) a toc care determină oamenii care o au să fie deranjați de erori gramaticale și de ortografie până la punctul în care trebuie să le corecteze.
naziștii Gramaticali sunt oameni (sau pisici) care își folosesc înțelegerea și respectarea gramaticii și a ortografiei în mod ciudat și/sau enervant de puternic pentru a încerca să „corecteze” pe alții, de obicei membrii și utilizatorii de Internet, care înțeleg doar textul genocid gramatical. Cu toate acestea, gramatica nazistă vede „corectarea” altora ca „făcând” pe alții „să pară proști”, iar ceilalți în cauză văd gramatica nazistă ca „un tâmpit fără viață”. Astăzi, majoritatea naziștilor Gramaticali s-au stabilit de la bătăliile violente ale „der gut untlde daes” la vieți umbrite de corectare a comentariilor eronate găsite în imaginile aplicate aici. În cele mai multe cazuri, termenul poartă o conotație negativă fie că este un buzzkiller care strică o glumă bună devenind prea tehnic, fie un n00b care este suficient de credul pentru a fi iritat de o capcană gramaticală, o utilizare intenționată a gramaticii incorecte în scopul trolling.
aș spune că marea majoritate a oamenilor care corectează astfel de erori o fac doar pentru a fi intenționat enervant. Cu toate acestea, este logic să existe o astfel de formă de toc.
aceste două sunt legate între ele. Cu toate acestea, toată lumea poate fi un nazist gramatic, dar nu toată lumea suferă de GPS. Și din partea mea, nu știu dacă ar trebui să fiu condescendent sau doar pedant. Dar un lucru de care sunt destul de sigur este că corectez gramaticile pentru totdeauna. Corectez constant gramatica. Nu este o formă de agresiune sau nesiguranță sau eliberată dintr-un loc de superioritate intelectuală.
comunicarea corectă, inclusiv utilizarea gramaticii și a cuvintelor adecvate este o curtoazie. Este un semn de respect pentru public. Gramatica slabă și utilizarea incorectă a cuvintelor sunt un semn de neglijență. Se spune publicului, nu-mi pasă suficient despre mesajul meu sau vă publicul pentru a pune un efort în livrarea unui mesaj adecvat.
deși, atunci când corectez, am tendința de a-mi schimba abordarea obișnuită într-un fel de sintactician-perfecționist, dar nu vreau niciodată să fac pe cineva să se simtă ca și cum ar fi un cretin literar.
în lumina acestui fapt, subscriu acum la convingerea că ar trebui să oferim uneori oamenilor beneficiul îndoielii atunci când vine vorba de erori de ortografie și gramatică, mai ales într-o lume a mesageriei grăbite și a corecției automate. Confundarea „lui ” cu” este „și” al tău „cu” ești ” nu face un criminal; cunoașterea formelor corecte poate să nu lipsească neapărat și nu putem presupune că este.
de asemenea, a te adresa unui prieten provocat gramatical pe care poate l – ai pus pe un piedestal prin justificarea inteligenței lor este cu siguranță un semn – deși unul subtil-al dorinței noastre implicite pentru alții de a eșua sau de a arăta prost, ca nu cumva într-o zi să avem aceeași soartă și să simțim că suntem singurii expuși unei umilințe atât de sumbre.
desigur, s-ar putea să fim mai expuși la gramatică zilnic, dar nu este bine să vedem doar ceva în spatele căruia nu ați fost niciodată arătat cu adevărat; calitatea predării gramaticale variază de la acceptabil la abia acolo în Marea Britanie, așa că gramatica slabă nu ar trebui să fie atribuită incapacității de a procesa informații.
deși este extrem de important ca gramatica bună să fie susținută și predată bine, este nevoie de un pic de auto-reflecție înainte de a ne bate joc de greșelile altora.
Acum, Chris Toph, Roque T. Folminar și Ed Lenteria, dacă ar fi să mă fac parte din aceste două clasificări, nu cred că mă potrivesc frumos cu una dintre acestea. Poate că sunt un nazist gramatical, dar nu sufăr GPS ca orice alt gramatician cibernetic-dictatorial. Dacă există un lucru sigur să-mi spui, că este, dicționar Drogat, mersul pe jos dicționar sau SINTACTICIAN GOER.
„oamenii care nu pot distinge între limbajul bun și cel rău sau care consideră distincția ca fiind neimportantă, este puțin probabil să se gândească cu atenție la orice altceva.”