Parfois, les joueurs et les équipes décident de divorcer. Ils le font en convenant mutuellement que l’équipe renoncera au joueur Si le joueur efface les renonciations, le salaire garanti du joueur sera réduit ou éliminé (voir la question numéro 63) Dans les contrats signés ou prolongés en vertu de l’ABC précédente, le calendrier de paiement du salaire restant peut être raccourci ou allongé (voir la question numéro 64) En option, les droits de compensation de l’équipe (voir la question numéro 65) peuvent être annulés Après que le joueur a effacé les renonciations, lui et son ancienne équipe sont libres de se séparer. Il y a un quid-pro-quo entre le joueur et l’équipe en ce qui concerne l’obligation contractuelle et le salaire — en échange de sa liberté, le joueur accepte de donner à l’équipe une pause sur le salaire restant qui lui est dû. Mais il y a une torsion, qui a nécessité la décision d’un arbitre pour résoudre. Comme indiqué à la question numéro 63, le 10 janvier, tous les contrats deviennent garantis pour le reste de la saison. Bien que la protection contre les indemnités garantisse que le joueur est payé après sa levée, la protection contre les indemnités ne s’applique pas si le joueur est dispensé après le 10 janvier, car le joueur ne perd aucun salaire. Même si l’équipe et le joueur peuvent convenir mutuellement de réduire ou d’éliminer la protection contre la rémunération du joueur, il doit toujours son salaire intégral s’il renonce après le 10 janvier. Cela a été contesté par John Starks pendant la saison 1999-2000. Starks avait été échangé aux Bulls et voulait rompre les liens avec l’équipe après le 10 janvier. L’arbitre a statué qu’au cours de la dernière saison du contrat d’un joueur, une équipe et un joueur peuvent choisir d’éliminer la protection qui entre en vigueur le 10 janvier. Starks et les Taureaux étaient donc libres de s’éloigner l’un de l’autre sans argent dû. La liste de départs volontaires (voir la question numéro 78) peut également être utilisée lorsque le joueur souhaite mettre fin à son emploi avec son équipe. Cependant, comme le joueur n’est pas libre de signer avec une autre équipe, il est généralement utilisé lorsque le joueur a vraiment l’intention de prendre sa retraite, et non lorsque les parties cherchent simplement à divorcer.
Tout salaire garanti encore dû au joueur à la suite d’un rachat continue d’être inclus dans le salaire de l’équipe, comme pour tout joueur ayant renoncé. Voir la question numéro 65 pour plus de détails.
tl; dr Le joueur sacrifie une partie de l’argent de son contrat pour être libéré de l’équipe, l’équipe paie le montant convenu et renonce au joueur