néha a játékosok és a csapatok úgy döntenek, hogy elválnak egymástól. Ezt úgy teszik, hogy kölcsönösen megállapodnak abban, hogy a csapat lemond a játékosról, ha a játékos törli a lemondásokat, a játékos garantált fizetése csökken vagy megszűnik (lásd a 63.kérdést) az előző CBA alapján aláírt vagy meghosszabbított szerződésekben, a fennmaradó fizetés fizetési ütemezése lerövidíthető vagy meghosszabbítható (lásd a 64. kérdést) opcionálisan a csapat beszámítási jogai (lásd a 65. kérdést) lemondhatnak, miután a játékos törölte a lemondásokat, ő és korábbi csapata szabadon járhatnak külön utakon. Van egy quid-pro-quo a játékos és a csapat között a szerződéses kötelezettség és a fizetés tekintetében – a szabadságának megszerzéséért cserébe a játékos beleegyezik abba, hogy szünetet adjon a csapatnak a fennmaradó fizetésből, amellyel tartozik. De van egy csavar, amelynek megoldásához választottbírói döntésre volt szükség. Amint azt a 63. számú kérdés részletezi, január 10-én minden szerződés garantált lesz a szezon hátralévő részére. Bár a kompenzációs védelem biztosítja, hogy a játékos a lemondás után kifizetésre kerüljön, a kompenzációs védelem nem indul be, ha a játékost január 10.után lemondják, mert a játékos nem veszít fizetést. Annak ellenére, hogy a csapat és a játékos kölcsönösen megállapodhatnak abban, hogy csökkentik vagy megszüntetik a játékos kompenzációs védelmét, akkor is teljes fizetéssel tartozik, ha január 10-e után lemondanak róla. Ezt megtámadta John Starks az 1999-2000-es szezonban. Starksot a Bullshoz cserélték, és január 10-e után meg akarta szakítani a kapcsolatot a csapattal. A döntőbíró úgy döntött, hogy a játékos szerződésének utolsó szezonjában egy csapat és egy játékos dönthet úgy, hogy megszünteti a január 10-én kezdődő védelmet. A Starkok és a bikák tehát szabadon távozhattak egymástól, tartozás nélkül. Az önkéntesen visszavonult lista (lásd a 78.kérdést) akkor is felhasználható, ha a játékos meg akarja szüntetni a csapatával való munkaviszonyát. Azonban, mivel a játékos nem szabad aláírni egy másik csapattal, általában akkor használják, amikor a játékos valóban visszavonulni szándékozik, és nem akkor, amikor a felek egyszerűen válást keresnek.
a kivásárlás eredményeként a játékosnak járó garantált fizetés továbbra is szerepel a csapat fizetésében, csakúgy, mint minden lemondott játékos esetében. Lásd a 65. kérdést a részletekért.
tl; dr a játékos feláldozza a szerződéses pénzének egy részét, hogy felszabaduljon a csapatból, a csapat kifizeti a megállapodás szerinti összeget, és lemond a játékosról