때때로 선수와 팀은 서로 이혼하기로 결정합니다. 그들은 플레이어가 면제를 지우면 팀이 플레이어를 포기한다는 상호 동의함으로써이를 수행합니다.,플레이어의 보장 된 급여는 이전 협약에 따라 서명되거나 연장 된 계약에서 감소되거나 제거됩니다(질문 번호 63 참조),나머지 급여에 대한 지불 일정이 단축되거나 길어질 수 있습니다(질문 번호 64 참조)선택적으로 팀의 설정 권리(질문 번호 65 참조)는 플레이어가 면제를 지우면 면제 될 수 있으며,그와 그의 이전 팀은 별도의 길을 자유롭게 갈 수 있습니다. 계약상의 의무와 급여에 관한 플레이어와 팀 사이에 프로-쿠오가있다-자신의 자유를 얻는 대가로,플레이어는 팀에게 그가 빚진 나머지 급여에 휴식을 제공하는 데 동의합니다. 그러나 해결하기 위해 중재인의 판결을 필요로 트위스트가있다. 질문 번호 63 에 설명 된 바와 같이,1 월 10 일 모든 계약은 그 시즌의 나머지 기간 동안 보장됩니다. 보상 보호는 그가 면제 된 후 플레이어가 지불 보장하지만,보상 보호는 킥-인하지 않습니다 플레이어가 월 이후 면제되는 경우 10,플레이어는 어떤 급여를 잃지 않기 때문에. 비록 팀과 선수가 선수의 보상 보호를 줄이거 나 없애는 것에 상호 동의 할 수 있지만,1 월 10 일 이후에 면제 될 경우 그는 여전히 전액 급여를 받고 있습니다. 이것은 1999-2000 시즌 동안 존 스탁스에 의해 도전되었습니다. 스타크스는 불스로 이적되었고,1 월 10 일 이후 팀과의 관계를 끊고 싶었다. 중재인은 선수 계약의 마지막 시즌에 팀과 선수가 1 월 10 일에 차기 인 보호를 제거하도록 선택할 수 있다고 판결했습니다. 따라서 스타크와 황소는 빚진 돈없이 서로 자유롭게 걸어 갈 수있었습니다. 자발적으로 은퇴 한 목록(질문 번호 78 참조)은 플레이어가 팀과 함께 고용을 끝내기를 원할 때도 활용할 수 있습니다. 그러나,이후 플레이어는 다른 팀과 함께 서명 하는 무료,그것은 일반적으로 플레이어가 정말 은퇴 하고자 할 때 활용 하 고 하지 당사자는 단순히 이혼을 추구 하는 경우.
매수의 결과로 여전히 선수에게 빚진 보장 된 급여는 면제 된 플레이어와 마찬가지로 팀 급여에 계속 포함됩니다. 자세한 내용은 질문 번호 65 를 참조하십시오.
박사 선수는 팀에서 해제 할 자신의 계약 돈의 일부를 희생,팀은 합의 된 금액을 지불하고 선수를 포기