a botrány hamis Donald Trump nem hihető

Kerry Washington az ABC ” botrányában.”- John Fleenor-ABC

Kerry Washington az ABC ” botrányában.”John FLEENOR-ABC

által Daniel D’ Addario

március 18, 2016 10: 24 vagyok EDT

a jelenlegi szezon elején a Scandal visszanyerte lendületét olyan epizódokkal, amelyek valós politikai kérdésekkel foglalkoztak. A műsor ugyanolyan túlméretezett volt, mint valaha, de zanier pillanatai megkapták a szükséges ballasztot a cselekménysorokból, mond, abortusz vagy kódolt nyelv a fekete nők eredményei körül. Ezek a kérdések szépen illeszkednek egy olyan univerzumba, amely ugyanolyan hurkos, mint a tévében valaha látott; hogy az abortusz felmerült, például, mert az első Barátnő titokban elvetette az elnök babáját, az a fajta drámai felesleg, amelyet szeretni kell a műsorban.

ami csalódást okoz, de nem meglepő, hogy a show Donald Trump figurájának bevezetése ugyanolyan rosszul működik, mint amilyen. Hollis Doyle, egy karakter, aki már a korai kezdete óta része a show-nak, belépett a republikánus elnökjelöltségért folytatott versenybe, kampányát egy bevándorló-és menekültellenes érzelmekkel teli beszéddel nyitotta meg. A probléma nem csak az, hogy a valós Trump érdekesebb és igen, nézhetőbb, mint a fikció karaktere; ez az, hogy ez a retorika hangsúlyozza, hogy a fuzzy botrány lehetővé teszi a politikáját.

vegyük figyelembe, hogy Doyle két republikánus jelöltje, valamint a republikánus hivatalban lévő, akit leváltani akar, nemcsak fokozatban különbözik tőle; komolyan elkötelezett a mindenki számára igazságos liberális elképzelések iránt, ők a sarki ellentétei. (Időnként, mint Susan Ross alelnök megemlítésében, hogy ebben az epizódban hisz a környezeti célok és az ipar egyensúlyában, olyan messzire mennek, hogy valami centrista dolgot mondanak.) Politikai szereplőként való bemutatása csak azt hangsúlyozza, hogy mennyire balra van az univerzum GOP-ja. A Való Világ Trumpot, amíg jelölése nagyon is valós lehetőséggé nem vált, a jelöltjei, akik bizonyos célokat és ötleteket osztottak meg vele, kelletlenül tolerálták. Hollis Doyle azonnal kivívja vezető versenytársa, az egykori First Lady és az ambiciózus első távú szenátor, Mellie Grant égő ellenségeskedését.

munkaköri leírása ismerősnek tűnik, és a legjobbat képviseli abból, amit a botrány tehet—helyezze az amerikai politikát egy turmixgépbe, és valami mérgező, de finomat állítson elő. De nem tehetek róla, hogy úgy érzem, hogy a Hollis Doyle karakter elmulaszt valami döntő érdekeset Trumpról, ami nem az ő távolsága a konzervatív mainstream gondolattól, de viszonylagos közelsége. (A republikánus jelöltek többi része például nem úgy fejezi ki magát, mint Trump, de nem jutalmazták a bevándorláspárti hiedelmek kifejezéséért.) A botrányban uralkodó republikánusok mindig pontosan úgy viselkedtek, mint a valós Demokraták, ami egyenesen undorítja Doyle őszinteségét, összhangban a karakterükkel. De ez bizonyítja, hogy a show nem elég felszerelt ahhoz, hogy Trump széles népszerűségével és növekvő jóhiszeműségével foglalkozzon.

ismét érdemes megjegyezni, hogy Trump egyszerűen vonzóbb, mint a Doyle-történet. Doyle eddigi cselekményének legfontosabb fordulata az, hogy ellopta Mellie (nem túl meggyőző) tervét, hogy megnyissa a kampányt az általános iskolájában, valamint a (egyenesen rossz) kampány szlogenjét: “ölelje meg Amerika Holnapját.”Önmagában ez egy meglehetősen sematikus cselekmény (valamilyen oknál fogva Mellie leírta teljes stratégiáját a megbízhatatlan Doyle-nak); ahhoz képest, ahogy Trump az ellenfelekkel foglalkozik, ez gyerekjáték. A probléma az, hogy ha a botránynak valóban Trump karaktere lenne, aki olyan szabadon beszél, és messze túlmutat a hagyományosan elfogadott határokon, senki sem hinné el.

ez egy szappanopera, nem Fantázia.

vegye fel velünk a kapcsolatot [email protected]

You might also like

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.