az Egyesült Államok energiaátmenete jól halad. A nap – és szélenergia egyre versenyképesebb a földgázenergiával, és a hálózat olyan szénerőműveket vesz el, amelyeknek már nincs gazdasági értelme. De anélkül, hogy valódi nemzeti klímapolitika kezelné a fosszilis tüzelőanyagok hanyatlását, az átmenet szétszórt, rendetlen és tele van vérontással.
az áramszolgáltatók több mint 13 Szénerőmű-nyugdíjazást jelentettek be ebben az évben, sok esetben a korábban bejelentett bezárások felgyorsításával és az időablak lerövidítésével a közelben élő és ott dolgozó közösségeknek gondolkodniuk kell arról, hogy mi következik. Májusban, a GenOn nevű cég csak Maryland egyik széntüzelésű erőművének dolgozóit adta 90 napos értesítés arról, hogy Bezár.
a Science folyóiratban a múlt héten közzétett új elemzés potenciális ütemtervet kínál a bejövő Biden-adminisztráció számára, hogy szisztematikusabban kezelje az összes fosszilis tüzelőanyagot, nem csak a szénerőműveket. Még jobb, azt mutatja, hogy a nemzet fosszilis tüzelőanyaggal működő erőműveinek leállítása a következő 15 évben, hogy Biden 100%–ban tiszta villamos energiát érjen el 2035-ig, gazdaságilag nem olyan kockázatos, mint azt korábban gondolták.
Emily Grubert, a Georgia Tech építőmérnöke és környezetszociológusa, a tanulmány szerzője feltérképezte az Egyesült Államokban 2018-ban működő összes szén -, gáz-vagy kőolajüzemű generátort, amely a legutóbbi olyan év, amelyről teljes adatok álltak rendelkezésre. Megbecsülte, hogy mikor várható mindegyik nyugdíjba vonulása az üzemanyag, a technológia és az építés ideje alapján.
az erőművek általában 30-50 évig tartanak, és az építési költségeket élettartamuk alatt megtérítik. Ha a politika arra kényszeríti a közmű tulajdonában lévő üzemet, hogy korán leálljon, akkor a közmű ügyfelei továbbra is a horogon maradhatnak az adósság fedezésére, miközben fizetniük kell bármilyen új energiaforrásért, amely helyettesíti azt. Az idő előtt visszavonult üzem így az úgynevezett átállási eszközré válhat. De Grubert megállapította, hogy a növények túlnyomó többsége — több mint 70 százaléka — 2035 előtt eléri várható élettartamának végét, és elméletileg akkor vagy annak környékén kell kifizetni.
Emily Grubert / tudomány
“nagyon fontos, ha ilyen adatok állnak rendelkezésünkre “-mondta Mijin Cha, az Occidental College város-és környezetvédelmi politikájának adjunktusa, aki nem vett részt a tanulmányban, ” mert gyakran olyan dolgok, mint az elakadt eszközök, megszokják, hogy félelmet keltenek az emberek fejében az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövőre való áttérés képtelenségével kapcsolatban.”A tanulmány rámutat arra, hogy valójában a 2035 — ös dekarbonizációs határidő nagyon kevés energiatermelő eszközt vonna be-mindaddig, amíg a vállalatok abbahagyják az új fosszilis tüzelőanyagokat égető erőművek építését.
klímatervében Biden elkötelezte magát amellett, hogy “példátlan beruházást hajt végre a szén-és erőművi közösségekbe”, beleértve a gazdaságok diverzifikálását, valamint a munkavállalók egészségügyi és nyugdíjazási juttatásainak biztosítását. Ha az erőműveket becsült élettartamuk végén vagy attól számított öt éven belül kénytelenek lennének bezárni, amint azt Grubert tanulmányában javasolja, a kormány idővel ki tudja terjeszteni ezeket az erőforrásokat, és megcélozhatja a közösségeket, amikor létesítményeik bezárulnak.
ez elegendő időt adna a közösségeknek a jövő tervezésére is. “Ha tudod, hogy egy üzem bezárul a következő 10-15 évben, ez nagyon más, mint ha 90 napos felmondási időt kapsz” – mondta Cha, “abban a tekintetben, hogy mit tervezhetsz, és milyen befektetéseket vonzhatsz.”Azt mondta, hogy a fosszilis tüzelőanyagok iparához kötődő gazdaságokkal rendelkező közösségeknek több alapvető beruházásra lesz szükségük, mint például a szélessávú internethez való kibővített hozzáférés, mielőtt még új iparágak vonzására gondolnának.
Grubert az üzem bezárásának folyamatát a gyász szakaszaihoz hasonlította: a bejelentést először harag fogadja, de elegendő idővel a közösségek elfogadhatják, ami történik, és produktívabb helyre költözhetnek. “A leginkább az aggaszt, ha nincs igazán tartós elkötelezettség a szén-dioxid-mentesítés iránt” – mondta Grubert. Ha a felháborodás és a tiltakozások meggyőzik a törvényhozókat az erőművek bezárására vonatkozó döntések visszavonásáról, akkor a munkavállalók és a közösségek igazságos átmenetének lehetősége kiesik az ablakon. “Akkor ott vagy, ahol elkezdtük, ami gyakorlatilag csak annyit jelent, hogy egy reggel mindenkit kirúgunk, és azt mondjuk nekik, hogy “sok szerencsét”, ami nagyon rossz eredmény.”
az új tanulmány erős érvet kínál a fosszilis tüzelőanyaggal működő erőművek 2035–ig történő visszaszorítására, de továbbra is vannak kérdések arról, hogyan lehet ezt elérni. Még akkor is, ha a legtöbb fosszilis tüzelőanyaggal működő erőmű elég idős lesz ahhoz, hogy 2035 előtt nyugdíjba vonuljon, ez nem jelenti azt, hogy fognak. Az üzemtulajdonosok gyakran sokkal hosszabb ideig tartják nyitva őket-Grubert megállapította, hogy már körülbelül 100 gigawatt értékű infrastruktúra van a csúcspontján túl, beleértve egy széntüzelésű generátort Nebraskában 1915-től. Míg sok közüzemi szolgáltató azt tervezi, hogy 2050-ig nettó nullára csökkenti kibocsátását, az energia-és politikai Intézet, egy nonprofit közüzemi őrző nemrégiben végzett elemzése azt találta, hogy ezek a tervek szinte egyike sem mozog elég gyorsan ahhoz, hogy elérje Biden azon célját, hogy 2035-re szén-dioxid-mentes elektromos hálózatot hozzon létre.
a Biden–kormány egyetlen gyors intézkedést sem tehet annak érdekében, hogy 2035-ig minden fosszilis tüzelőanyagot égető erőművet bezárjon. Ari Peskoe, a Harvard Egyetem villamosenergia-törvény kezdeményezésének igazgatója azt mondta Gristnek, hogy ehelyett a kormány környezetvédelmi és gazdasági szabályozásokkal próbálhatja meg közelíteni ezt a határidőt.
a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályozhatná az üvegházhatású gázok kibocsátását, az államok pedig még szigorúbb szabályokat is elfogadhatnának. Néhányan már ezt teszik — három Coloradói szénerőművet 2028-ban, a korábban tervezettnél két évvel korábban le kell állítani, hogy megfeleljenek az állam éghajlati céljainak és egy olyan levegőminőségi szabálynak, amely a Sziklás-hegység Nemzeti Park láthatóságának javítására törekszik.
gazdasági szempontból az erőmű életképessége attól függ, hogy a tulajdonos mennyit számíthat fel az ügyfeleknek. A közművek tulajdonában lévő erőműveket állami ügynökségek szabályozzák, míg a független termelőknek be kell tartaniuk a szövetségi Energiaszabályozó Bizottság szabályait. Az olcsó megújuló energiaforrások már gyengítik a régi szénerőművek nyitva tartásának ügyét a szabályozási eljárásokban, és a tiszta energia több támogatásával, vagy a fosszilis tüzelőanyagok kevesebb támogatásával ez a tendencia folytatódni fog.
az érem másik oldala megakadályozza az új gázüzemű generátorok építését. Peskoe azt mondta, hogy az EPA szigorúbb szabályokat hozhat az új erőművekre, és arra számít, hogy az államközi villamosenergia-piacokon olyan szabályváltozások lesznek, amelyek kedvezőtlenebbé teszik az új erőmű építésének gazdaságosságát. “Megállíthatják a csővezeték bővítését is, ami nyilvánvalóan az erőmű bővítésével függ össze” – tette hozzá.