NAS vs. SAN vs. DAS-előnyök & hátrányok
Lynn Orlando. Július 15, 2020
mi a hálózathoz csatlakoztatott tároló?
a hálózati csatolású tároló (NAS) előnyei és hátrányai
mi a Tárolóterület-hálózat
a Tárolóterület-hálózat (SAN) előnyei és hátrányai
közvetlen csatolású tároló
a közvetlen csatolású tároló (das) előnyei és hátrányai
hálózati csatolású tároló
a hálózati csatolású tároló (Nas) egy számítógépes hálózathoz csatlakoztatott fájlszintű számítógépes adattároló szerver. Központi helyről biztosítja az adatok tárolását és hozzáférését több jogosult hálózati felhasználó és más ügyfélcsoport számára. Ezeket a rendszereket gyakran használják a megosztott alkalmazások támogatására, beleértve a mérnöki szoftvereket, az adatnaplózást, az e-mail rendszereket, a videofelvételt és szerkesztést, az üzleti elemzéseket, a pénzügyi nyilvántartásokat, a genomikai adatkészleteket és még sok mást.
a fájlrendszerek egy vagy több tárolómeghajtóban találhatók, gyakran logikai, redundáns tárolótartályokba rendezve. A NAS mérete a sebességtől, a méretaránytól és a költségvetési követelményektől függ. Ezért bármi lehet egyetlen asztali rendszertől kezdve a több petabájtos skálázó rendszerekig. A NAS egy vagy több fájlhozzáférési protokollt használ, amelyek ki vannak téve egy belső hálózatnak. Ezeket aztán olyan protokollok mutatják be, mint az NFS (hálózati fájlrendszer) vagy az SMB (kiszolgáló üzenetblokk), vagy egy saját, nagy teljesítményű protokoll, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy csatlakozzanak a NAS-hoz. A TCP/IP eszközökhöz és más számítógépekhez hasonlóan a NAS hálózati csomópontként működik, megőrzi IP-címeit, és hatékonyan tud kommunikálni más hálózati eszközökkel.
a NAS előnyei és hátrányai
a NAS rendszerek előnyösek a kisvállalkozások tulajdonosai számára, mert egyszerűen kezelhetők; ezért gyakran nincs szükség informatikai szakemberre. A NAS költséghatékony, egyszerű és biztonságos adatmentéssel, és a Das (direct-attached storage) következő lépésévé válhat. Jelentősen csökkenti az elpazarolt helyet más tárolási technológiákkal, például a Das vagy a SAN (storage area network) felett. Ezenkívül a NAS rendszerek folyamatosan elérhetők, így az alkalmazottak könnyen együttműködhetnek, reagálhatnak az ügyfelekre, és támogathatják a közös fejlesztési projekteket. A NAS rendszer úgy működik, mint a felhő, ahol távolról elérhető hálózati kapcsolat segítségével. Ezért az alkalmazottak bármikor bárhonnan dolgozhatnak.
a NAS gyengeségei a méretarányhoz és a teljesítményhez kapcsolódnak. A NAS az erőforrásaira korlátozódik, és ha a hozzáférést igénylő felhasználók száma növekszik, a NAS készülék nem tud lépést tartani, ami lassú teljesítményhez és felhasználói frusztrációhoz vezet. A NAS rendszereket nem lehet könnyen kicsinyíteni vagy kicsinyíteni, és az olyan NAS protokollok, mint az NFS és az SMB nem elég gyorsak a nagy teljesítményű alkalmazásokhoz az alacsony áteresztőképesség és a magas késleltetés terhei miatt. Ezenkívül a NAS hálózatfüggő, mivel a fájlokat a helyi hálózaton (LAN) osztják meg. A LAN adatcsomagokon keresztül továbbítja az adatokat egyik helyről a másikra, több szegmensre osztva és bármely terminálra elküldve. Ezen adatcsomagok bármelyike azonban késleltethető vagy elküldhető, és a LAN-on keresztüli forgalom is meghatározó tényezővé válik.
Storage Area Network
a storage area network (SAN) blokkszintű hozzáférést biztosít azoknak a gazdagépeknek, amelyeknek szükségük van a fájlrendszerük ellenőrzésére. A SANs fejlesztése előtt egy szerver a belső lemezt blokkeszközként használja, kihasználva a helyi fájlrendszert, de a tárolás csak a szerveren belül méretezhető, ami a tároló szigeteihez vezet. A SAN kikerüli ezt a problémát, és a blokkoló eszközt a hálózaton keresztül biztosítja. A NAS-tól eltérően a SAN egy hálózati tárolórendszer, amely komplex technológiákat igényel a szerverek teljesítményének fenntartásához. Az összetevők lehetnek átjáróeszközök, dedikált kapcsolók (vagy megosztott hálózaton lévő VLAN-ok), szalagos biztonsági egységek, vezérlőcsomópontok és lemezpolcok. A SAN rendszer olyan protokollokat használ, mint az SCSI, az iSCSI és a Fibre Channel.
a SAN előnyei és hátrányai
mivel a SAN külön hálózaton működik, hasonlóan működik, mint a közvetlenül csatlakoztatott tároló. Vagyis mozgathatja a helyi hálózat erőforrásait, ezáltal nagy sebességű és szervezett környezetet teremtve, amelyhez az egyes ügyfelek operációs rendszere hozzáférhet. Ezért lehetővé teszi az adatok gyors tárolását is. A SAN használata azt jelenti, hogy a hálózathoz csatlakoztatott eszközöknek nem kell helyi tárhelyet használniuk, ami lehetővé teszi számukra a méretezést. Ha szükség van a SAN áthelyezésére egy másik helyre, az adatok gyorsan replikálhatók, ezáltal csökkentve a helyreállítási folyamat idejét.
mivel a SAN bonyolult és kifinomult összekapcsolt eszközökből áll, hátrányai vannak a megvalósítás bonyolultsága miatt. Ezen túlmenően, bár a tárolókészlet sok szerver között oszlik meg, mindegyik rendkívül összetett és drága befektetéssé válhat.
Direct Attached Storage
Direct attached Storage (das) olyan digitális tároló, amely közvetlenül kapcsolódik a rendszerhez (pl., PC vagy szerver) egy belső kábelen keresztül. A DAS rendszer több merevlemez-meghajtót tart egyetlen házban, amely közvetlenül kapcsolódik a géphez egy HBA-N (Host Bus Adapter) keresztül. Ezen lemezmeghajtók között nincs hálózati eszköz (azaz kapcsoló, hub, útválasztó vagy hálózati kábel). Az egyes PC-felhasználók számára a rendszer merevlemeze a Das szabványos formája. Vállalkozásokban vagy vállalkozásokban azonban az egyik szerveren lévő különálló lemezmeghajtók és az adott szerveren kívüli meghajtók közvetlenül vagy kis számítógépes rendszer interfészen (SCSI), Serial Advanced Technology Attachment (SATA) vagy Serial Attached SCSI (SAS) segítségével kapcsolódnak. A DAS másik korlátozása az, hogy az adatokat nem lehet megosztani különböző szerverekkel vagy felhasználókkal.
előnyei és hátrányai das
DAS rendszerek használata egyszerű, és a technológia széles körben elérhető. Nagyszerű teljesítményt nyújt a SAN vagy a NAS-hoz képest, de a tárolókapacitás nem bővíthető. Hátránya, hogy a különböző felhasználói csoportok nem férhetnek hozzá az adatokhoz; csak közvetlenül az egyes szerveren vagy asztali gépen futó alkalmazásokból érhető el. Ezenkívül a DAS nem tartalmaz sem hálózati hardvert, sem kapcsolódó működési környezetet, hogy lehetőséget biztosítson a tárolási erőforrások független megosztására.
a kisvállalkozások a NAS rendszereket aktív, skálázható és gazdaságos tárolási megoldásként részesítik előnyben. A San-ok nagy teljesítményű, sokrétű rendszerek, és ideálisak a nagy hatékonyságot és megbízhatóságot kereső vállalatok számára. A DAS rendszereket az egyes kis szervezetek használják, vagy gyakran a vállalkozás teljesítményének javítására azáltal, hogy adatokat másolnak a NAS rendszerről a Das gép belsejében lévő helyi meghajtókra. Bár ez jobban teljesít, fejfájás lehet a helyi másolat logisztikájának kezelése.
Ismerje meg, hogy a WEKA fájlrendszere hogyan nyújtja a legnagyobb teljesítményt a legtöbb adatintenzív munkaterheléshez.
még ez is tetszhet:
Isilon vs. Flashblade vs. WEKA
Worldwide Scale-Out File-Based Storage 2019 Vendor Assessment Report
5 ok, amiért az IBM Spectrum Scale nem alkalmas AI munkaterhelésekre
hogyan lehet az algoritmikus kereskedést gyorsabbá tenni
Luster File System