NASとSANとDAS|データストレージの比較/長所と短所/Weka IO

NAS vs.SAN vs.DAS-利点&欠点

Lynn Orlando. 七月15, 2020

ネットワーク接続ストレージとは何ですか?
ネットワーク接続ストレージ(NAS)の利点と欠点
ストレージエリアネットワークとは
ストレージエリアネットワーク(SAN)の利点と欠点
直接接続ストレージ
直接接続ストレージ(DAS)の利点と欠点

ネットワーク接続ストレージ

ネットワーク接続ストレージ(NAS)は、コンピュータネットワークに接続されたファイルレベルのコンピュータデータストレージサーバーです。 それは複数の承認されたネットワークのユーザーおよび顧客の他のグループに中央位置からのデータへの貯蔵そしてアクセスを提供する。 これらのシステムは、エンジニアリングソフトウェアビルド、データロギング、電子メールシステム、ビデオ録画および編集、ビジネス分析、財務記録、ゲノミクスデータセットなど、共有アプリケーションをサポートするために一般的に使用されています。

ファイルシステムは、多くの場合、論理的で冗長なストレージコンテナに配置された一つ以上のストレージドライブに含まれています。 NASのサイズは、速度、規模、および予算の要件に依存します。 したがって、単一のデスクトップシステムからマルチペタバイトのスケールアウトシステムまで、何でもできます。 NASは、内部ネットワークに公開されている1つ以上のファイルアクセスプロトコルを使用します。 これらは、NFS(network file system)やSMB(server message block)などのプロトコル、またはクライアントがNASに接続できるようにする独自の高性能プロトコルによって提示されます。 TCP/IPデバイスや他のコンピュータと同様に、NASはネットワークノードとして機能し、IPアドレスを維持し、他のネットワークデバイスと効果的に通信できま

NASの長所と短所

NASシステムは、操作が簡単であるため、中小企業の所有者にとって有益です; したがって、多くの場合、IT専門家は必要ありません。 NASはコスト効率が高く、簡単で安全なデータバックアップが可能で、DAS(direct-attached storage)の次のステップになることができます。 それはまたかなりDASまたはSAN(記憶域ネットワーク)のような他の貯蔵の技術上の無駄にされたスペースを減らす。 さらに、NASシステムは継続的にアクセス可能であり、従業員が協力し、顧客に対応し、共同開発プロジェクトをサポートすることが容易になります。 NASシステムはクラウドのようにも機能し、ネットワーク接続を使用してリモートでアクセスできます。 したがって、従業員はいつでもどこからでも働くことができます。

NASの弱点は、規模とパフォーマンスに関連しています。 NASはリソースに制限されており、アクセスを必要とするユーザーの数が増加すると、NASアプライアンスは追いつくことができず、パフォーマンスが低下し、ユー NASシステムは簡単にスケールアップまたはスケールアウトすることができず、NFSやSMBなどのNASプロトコルは、低スループットと高レイテンシの負担のため、高 さらに、ファイルはローカルエリアネットワーク(LAN)経由で共有されるため、NASはネットワークに依存します。 LANは、データパケットを介してデータを複数のセグメントに分割し、任意の端末に送信することにより、ある場所から別の場所にデータを転送します。 しかし、これらのデータパケットのいずれかが遅延したり、順不同に送信されたりする可能性があり、LAN上のトラフィックも決定要因になります。

ストレージエリアネットワーク

ストレージエリアネットワーク(SAN)は、ファイルシステムを制御する必要があるホストにブロックレベルのアクセ Sanが開発される前は、サーバーは内部ディスクをローカルファイルシステムを利用したブロックデバイスとして使用していましたが、ストレージはサーバー内でしか拡張できず、ストレージの島につながりました。 SANはこの問題を回避し、ネットワークを介してブロックデバイスを提供します。 NASとは異なり、SANはサーバーのパフォーマンスを維持するために複雑な技術を必要とするネットワークストレージシステ これらのコンポーネントには、ゲートウェイデバイス、専用スイッチ(または共有ネットワーク上のVlan)、テープバックアップユニット、コントロー SANシステムは、SCSI、iSCSI、ファイバチャネルなどのプロトコルを使用します。

SANの長所と短所

SANは別のネットワーク上で動作するため、直接接続されたストレージと同様に動作します。 つまり、ローカルエリアネットワークのリソースを移動することができ、各クライアントのオペレーティングシステムがアクセスできる高速で組織化された環境を作成することができます。 従って、それはまたデータ記憶をすぐに可能にする。 SANを使用することは、ネットワークに接続されているデバイスがローカルストレージを使用する必要がないことを意味します。 SANを別の場所に移動する必要がある場合は、データを迅速に複製できるため、リカバリプロセスの時間が短縮されます。
SANは精巧で洗練された相互接続されたデバイスで構成されているため、実装が複雑であるために欠点があります。 さらに、ストレージプールは多くのサーバー間で共有されますが、それぞれが非常に複雑であり、高価な投資になる可能性があります。

Direct attached Storage

Direct attached Storage(DAS)は、システムに直接接続されたデジタルストレージです(つまり、システムに直接接続されたデジタルストレージです)。、PCまたはサーバー)内部ケーブルを介して。 DASシステムは、HBA(Host Bus Adapter)を介してマシンに直接接続された単一のエンクロージャに複数のハードディスクドライブを保持します。 これらのディスクドライブの間には、ネットワークデバイス(スイッチ、ハブ、ルーター、ネットワークケーブルなど)はありません。 個々のPCユーザーの場合、システムのハードディスクはDASの標準形式です。 ただし、企業や企業では、あるサーバー内の個別のディスクドライブとそのサーバーの外部のドライブは、直接接続されるか、Small Computer System Interface(SCSI)、Serial Advanced Technology Attachment(SATA)、またはSerial Attached SCSI(SAS) DASのもう1つの制限は、データを異なるサーバーまたはユーザーと共有できないことです。

DASの長所と短所

DASシステムは使いやすく、この技術は広く利用可能です。 SANやNASと比較して優れたパフォーマンスを提供しますが、ストレージ容量を拡張することはできません。 個々のサーバーまたはデスクトップマシンで実行されているアプリケーションからのみ直接アクセスできます。 さらに、dasは、ストレージリソースを独立して共有する機能を提供するために、ネットワークハードウェアも関連する動作環境も組み込まれていません。

小規模企業は、NASシステムをアクティブでスケーラブルで経済的なストレージソリューションとして支持しています。 Sanは高性能多面的なシステムであり、高性能および確実性を捜している会社にとって理想的である。 DASシステムは、個々の小規模な組織によって使用されるか、NASシステムからDASマシン内のローカルドライブにデータをコピーすることにより、企業のパフォーマ これはより高性能ですが、ローカルコピーの物流を管理するのは頭痛の種です。

Wekaのファイルシステムが、最もデータ集約的なワークロードに対して最高のパフォーマンスを提供する方法を学びます。

あなたも好きかもしれません:
Isilon vs.Flashblade vs. Weka
Worldwide Scale-out File-Based Storage2019Vendor Assessment Report
IBM Spectrum ScaleがAIワークロードに適していない5つの理由
アルゴリズム取引をより速く動作させる方法
Lustre File System

You might also like

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。