NAS vs. SAN vs. DAS / sammenligning af datalagring / fordele og ulemper / Vika IO

NAS vs. SAN vs. DAS-fordele & ulemper

Lynn Orlando. Juli 15, 2020

Hvad er et Netværksbundet lager?
fordele og ulemper ved netværkstilsluttet opbevaring (NAS)
Hvad er et lagringsområde netværk
fordele og ulemper ved lagringsområde netværk (SAN)
direkte tilsluttet opbevaring
fordele og ulemper ved direkte tilsluttet opbevaring (DAS)

netværkstilsluttet opbevaring

netværkstilsluttet lagring (NAS) er en computer-datalagringsserver på filniveau, der er tilsluttet et computernetværk. Det giver opbevaring og adgang til data fra en central placering til flere autoriserede netværksbrugere og andre grupper af klienter. Disse systemer bruges ofte til at understøtte delte applikationer, herunder opbygning af ingeniørprogrammer, datalogning, e-mail-systemer, videooptagelse og redigering, forretningsanalyse, økonomiske poster, genomiske datasæt og meget mere.

filsystemerne er indeholdt i et eller flere lagerdrev, der ofte er arrangeret i logiske, overflødige lagerbeholdere. Nas-størrelserne er afhængige af hastighed, skala og budgetkrav. Derfor kan de være alt fra et enkelt desktop-system helt op til multi-petabyte scale-out-systemer. NAS bruger en eller flere filadgangsprotokoller, der udsættes for et internt netværk. Disse præsenteres derefter af protokoller som NFS (netværksfilsystem) eller SMB (server message block) eller en proprietær højtydende protokol, der giver klienter mulighed for at knytte sig til NAS. I lighed med TCP/IP-enheder og andre computere fungerer NAS som en netværksknude, opretholder sine IP-adresser og kan effektivt kommunikere med andre netværksenheder.

fordele og ulemper ved NAS

NAS-systemer er gavnlige for ejere af små virksomheder, fordi de er enkle at betjene; derfor er en IT-professionel ofte ikke påkrævet. NAS er omkostningseffektiv med nem og sikker data backup, og det kan blive det næste skridt til das (direct-attached storage). Det reducerer også spildt plads betydeligt i forhold til andre lagringsteknologier såsom DAS eller SAN (lagringsområde netværk). Desuden er NAS-systemer konstant tilgængelige, hvilket gør det nemt for medarbejderne at samarbejde, reagere på kunder og støtte fælles udviklingsprojekter. NAS-systemet fungerer også som skyen, hvor det kan fås fjernadgang ved hjælp af en netværksforbindelse. Derfor kan medarbejderne arbejde fra hvor som helst til enhver tid.

svaghederne ved NAS er relateret til skala og ydeevne. NAS er begrænset til sine ressourcer, og hvis antallet af brugere, der kræver adgang, øges, kan NAS-apparatet ikke følge med, hvilket fører til langsom ydelse og bruger frustration. NAS-systemerne kan ikke let skaleres op eller ud, og NAS-protokoller som NFS og SMB er ikke hurtige nok til højtydende applikationer på grund af byrderne ved lav gennemstrømning og høj latenstid. Desuden er NAS netværksafhængig, da filer deles over lokalnetværket (LAN). LAN overfører data fra et sted til et andet via datapakker ved at opdele dem i flere segmenter og sende dem til alle terminaler. Imidlertid kan enhver af disse datapakker blive forsinket eller sendt ud af drift, og trafik over LAN bliver også en afgørende faktor.

lagringsområde netværk

et lagringsområde netværk (SAN) giver adgang til blokniveau for værter, der har brug for kontrol over deres filsystemer. Forud for udviklingen af SANs ville en server bruge den interne disk som en blokenhed, der udnytter et lokalt filsystem, men opbevaring kunne kun skaleres inde i serveren, der fører til lagringsøer. En SAN sidesteps dette problem og giver blokken enhed på tværs af et netværk. I modsætning til NAS er SAN et netværkslagringssystem, der kræver komplekse teknologier for at opretholde ydeevnen til serverne. Komponenterne kan omfatte portenheder, dedikerede kontakter (eller VLAN ‘ er på et delt netværk), bånd backup enheder, controller noder og disk hylder. SAN-systemet bruger protokoller som SCSI, iSCSI og Fiber Channel.

fordele og ulemper ved SAN

da SAN arbejder på et separat netværk, fungerer det som det direkte tilsluttede lager. Det vil sige, det kan flytte ressourcerne i det lokale netværk og derved skabe et højhastigheds-og organiseret miljø, som hver klients operativsystem kan få adgang til. Derfor giver det også mulighed for datalagring hurtigt. Brug af en SAN betyder, at de enheder, der er tilsluttet netværket, ikke behøver at bruge lokal lagring, hvilket gør det muligt for dem at skalere. Hvis der er behov for at flytte SAN til et andet sted, kan dataene replikeres hurtigt, hvilket reducerer tiden for gendannelsesprocessen.
da en SAN består af detaljerede og sofistikerede sammenkoblede enheder, har den sine ulemper på grund af implementeringskompleksiteterne. Derudover, mens opbevaringspuljen deles mellem mange servere, er hver meget kompleks og kan blive en dyr investering.

Direct Attached Storage

Direct attached Storage (Das) er digital storage, der er direkte forbundet til systemet (dvs., en PC eller en server) gennem et internt kabel. DAS-systemet indeholder flere harddiske i et enkelt kabinet, som er direkte forbundet til en maskine via en HBA (Host Bus Adapter). Mellem disse diskdrev er der ingen netværksenhed (dvs.en kontakt, en hub eller en router eller netværkskabel). For en individuel PC-bruger er systemets harddisk standardformen for DAS. I virksomheder eller virksomheder er de separate diskdrev på en server og drevene, der er eksterne til denne server, imidlertid enten knyttet direkte eller tilsluttet via Small Computer System Interface (SCSI), Serial Advanced Technology Attachment (SATA) eller Serial Attached SCSI (SAS). En anden begrænsning af DAS er, at data ikke kan deles med forskellige servere eller brugere.

fordele og ulemper ved DAS

DAS-systemer er enkle at bruge, og teknologien er bredt tilgængelig. Det giver god ydelse sammenlignet med SAN eller NAS, men lagerkapaciteten kan ikke udvides. Ulemperne er, at forskellige brugergrupper ikke kan få adgang til dataene; det er kun direkte tilgængeligt fra de applikationer, der kører på den enkelte server eller desktop-maskine. Desuden indeholder DAS ikke noget netværksudstyr eller et relateret driftsmiljø for at give mulighed for at dele lagringsressourcer uafhængigt.

små virksomheder favoriserer NAS-systemer som aktive, skalerbare og økonomiske lagringsløsninger. SANs er højtydende multifacetterede systemer, og de er ideelle til virksomheder, der søger høj effektivitet og pålidelighed. DAS-systemer bruges af individuelle små organisationer eller ofte til at forbedre ydeevnen i en virksomhed ved at kopiere data fra NAS-systemet til de lokale drev inde i Das-maskinen. Selvom dette er mere effektivt, kan det være en hovedpine at styre logistikken for lokal kopi.

Lær, hvordan Vika ‘ s filsystem leverer den højeste ydelse til de mest dataintensive arbejdsbelastninger.

du vil måske også kunne lide:
Isilon vs. Flashblade vs. Vika
verdensomspændende Scale-out filbaseret opbevaring 2019 Leverandørvurderingsrapport
5 grunde til, at IBM Spectrum Scale ikke er egnet til AI-arbejdsbelastninger
Sådan får du algoritmisk handel til at fungere hurtigere
glans filsystem

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.