NAS vs. SAN vs. DAS / porównanie przechowywania danych / plusy i minusy | WEKA IO

NAS vs. SAN vs. DAS-zalety & wady

Lynn Orlando. Lipiec 15, 2020

co to jest Siećowa Pamięć Masowa?
zalety i wady pamięci masowej podłączonej do sieci (NAS)
co to jest pamięć masowa-Area Network
zalety i wady pamięci masowej podłączonej do sieci (SAN)
Pamięć Masowa bezpośrednio podłączona do sieci (DAS)

Pamięć Masowa podłączona do sieci

Pamięć masowa podłączona do sieci (NAS) to komputerowy serwer przechowywania danych na poziomie plików podłączony do sieci komputerowej. Zapewnia przechowywanie i dostęp do danych z centralnej lokalizacji kilku autoryzowanym użytkownikom sieci i innym grupom Klientów. Systemy te są powszechnie używane do obsługi współdzielonych aplikacji, w tym tworzenia oprogramowania inżynierskiego, rejestrowania danych, systemów poczty e-mail, nagrywania i edycji wideo, analityki biznesowej, dokumentacji finansowej, zestawów danych genomicznych i wielu innych.

systemy plików są zawarte w jednym lub kilku dyskach pamięci, często ułożonych w logiczne, nadmiarowe kontenery pamięci. Rozmiary NAS zależą od prędkości, skali i wymagań budżetowych. W związku z tym mogą one być dowolne, od pojedynczego systemu biurkowego po systemy skalowania wielopetabajtowego. NAS wykorzystuje jeden lub więcej protokołów dostępu do plików, które są narażone na działanie sieci wewnętrznej. Są one następnie prezentowane przez protokoły takie jak NFS (sieciowy system plików) lub SMB (server message block) lub zastrzeżony wysokowydajny protokół, który umożliwia Klientom dołączanie do NAS. Podobnie jak w przypadku urządzeń TCP/IP i innych komputerów, NAS działa jak węzeł sieciowy, zachowuje swoje adresy IP i może skutecznie komunikować się z innymi urządzeniami sieciowymi.

zalety i wady NAS

systemy NAS są korzystne dla właścicieli małych firm, ponieważ są proste w obsłudze; dlatego specjalista IT często nie jest wymagany. NAS jest ekonomiczny dzięki łatwej i bezpiecznej kopii zapasowej danych i może stać się kolejnym krokiem do DAS (direct-attached storage). Znacznie zmniejsza również ilość marnowanej przestrzeni w porównaniu z innymi technologiami pamięci masowej, takimi jak DAS lub SAN (Storage area network). Ponadto systemy NAS są stale dostępne, co ułatwia pracownikom współpracę, reagowanie na klientów i wspieranie wspólnych projektów rozwojowych. System NAS działa również jak chmura, do której można uzyskać zdalny dostęp za pomocą połączenia sieciowego. Dzięki temu pracownicy mogą pracować w dowolnym miejscu i czasie.

słabe strony serwera NAS są związane ze skalą i wydajnością. NAS jest ograniczony do swoich zasobów, a jeśli liczba użytkowników wymagających dostępu wzrośnie, urządzenie NAS nie może nadążyć, co prowadzi do spowolnienia wydajności i frustracji użytkowników. Systemy NAS nie mogą być łatwo skalowane ani skalowane, a protokoły NAS, takie jak NFS i SMB, nie są wystarczająco szybkie dla wysokowydajnych aplikacji ze względu na obciążenia związane z niską przepustowością i wysokim opóźnieniem. Ponadto serwer NAS jest zależny od sieci, Ponieważ pliki są udostępniane przez sieć lokalną (LAN). LAN przesyła dane z jednego miejsca do drugiego za pośrednictwem pakietów danych, dzieląc je na kilka segmentów i wysyłając je do dowolnych terminali. Jednak każdy z tych pakietów danych może zostać opóźniony lub wysłany poza kolejnością, a ruch przez sieć LAN również staje się czynnikiem decydującym.

Storage Area Network

sieć pamięci masowej (SAN) zapewnia dostęp na poziomie bloków hostom, które potrzebują kontroli nad swoimi systemami plików. Przed opracowaniem San serwer używał dysku wewnętrznego jako urządzenia blokowego wykorzystującego lokalny system plików, ale pamięć masowa mogła skalować się tylko wewnątrz serwera, prowadząc do wysp pamięci masowej. San sidesteps ten problem i zapewnia urządzenie blokowe w sieci. W przeciwieństwie do NAS, SAN jest sieciowym systemem pamięci masowej, który wymaga złożonych technologii, aby utrzymać wydajność serwerów. Komponenty mogą obejmować urządzenia bramy, dedykowane przełączniki (lub sieci VLAN we współdzielonej Sieci), zespoły kopii zapasowych taśm, węzły kontrolera i półki dyskowe. System SAN wykorzystuje protokoły takie jak SCSI, iSCSI i Fibre Channel.

zalety i wady SAN

ponieważ SAN działa w oddzielnej sieci, działa podobnie jak bezpośrednio podłączona pamięć masowa. Oznacza to, że może przenosić zasoby sieci lokalnej, tworząc w ten sposób szybkie i zorganizowane środowisko, do którego dostęp ma system operacyjny każdego klienta. W związku z tym pozwala również na szybkie przechowywanie danych. Korzystanie z SAN oznacza, że urządzenia podłączone do sieci nie muszą korzystać z lokalnej pamięci masowej, co umożliwia im skalowanie. Jeśli zachodzi potrzeba przeniesienia SAN w inne miejsce, dane mogą być szybko replikowane, co skraca czas procesu odzyskiwania.
ponieważ SAN składa się z rozbudowanych i wyrafinowanych połączonych ze sobą urządzeń, ma swoje wady ze względu na złożoność implementacji. Ponadto, podczas gdy pula pamięci jest dzielona między wiele serwerów, każdy z nich jest bardzo złożony i może stać się kosztowną inwestycją.

Direct Attached Storage

Direct attached Storage (DAS) to cyfrowa pamięć masowa, która jest bezpośrednio podłączona do systemu (tj., PC lub serwer) przez wewnętrzny kabel. System DAS posiada wiele dysków twardych w jednej obudowie, która jest bezpośrednio podłączona do maszyny za pośrednictwem adaptera HBA (Host Bus). Między tymi dyskami nie ma urządzenia sieciowego (tj. przełącznika, koncentratora, routera lub kabla sieciowego). Dla indywidualnego użytkownika komputera dysk twardy systemu jest standardową formą DAS. Jednak w przedsiębiorstwach lub przedsiębiorstwach oddzielne Napędy dyskowe na jednym serwerze i napędy zewnętrzne do tego serwera są podłączane bezpośrednio lub podłączane przez Small Computer System Interface (SCSI), Serial Advanced Technology Attachment (SATA) lub Serial Attached SCSI (Sas). Innym ograniczeniem DAS jest to, że dane nie mogą być udostępniane różnym serwerom lub Użytkownikom.

zalety i wady DAS

systemy DAS są proste w użyciu, a technologia jest szeroko dostępna. Zapewnia doskonałą wydajność w porównaniu z SAN lub NAS, ale pojemności pamięci masowej nie można rozszerzyć. Wadą jest to, że różne grupy użytkowników nie mogą uzyskać dostępu do danych; jest on dostępny tylko bezpośrednio z aplikacji uruchomionych na pojedynczym serwerze lub komputerze stacjonarnym. Ponadto DAS nie zawiera żadnego sprzętu sieciowego ani powiązanego środowiska operacyjnego w celu zapewnienia możliwości niezależnego współdzielenia zasobów pamięci masowej.

małe przedsiębiorstwa preferują systemy NAS jako aktywne, skalowalne i ekonomiczne rozwiązania pamięci masowej. San są wysokowydajnymi, wielopłaszczyznowymi systemami i są idealne dla firm poszukujących wysokiej wydajności i niezawodności. Systemy DAS są używane przez poszczególne małe organizacje lub często w celu poprawy wydajności w przedsiębiorstwie poprzez kopiowanie danych z systemu NAS na lokalne dyski wewnątrz maszyny DAS. Chociaż jest to bardziej wydajne, zarządzanie logistyką kopii lokalnej może być bólem głowy.

dowiedz się, w jaki sposób system plików Weka zapewnia najwyższą wydajność w przypadku obciążeń wymagających dużej ilości danych.

Możesz również polubić:
Isilon vs. Flashblade vs. Weka
Worldwide Scale-out File-Based Storage 2019 Vendor Assessment Report
5 powodów, dla których IBM Spectrum Scale nie nadaje się do obciążeń sztucznej inteligencji
jak przyspieszyć handel algorytmiczny
system plików Lustre

You might also like

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.