NAS vs. SAN vs. DAS – Vorteile & Nachteile
Lynn Orlando. Juli 15, 2020
Was ist ein Network Attached Storage?
Vorteile und Nachteile von Network-Attached Storage (NAS)
Was ist ein Storage-Area Network
Vorteile und Nachteile von Storage-Area Network (SAN)
Direct-Attached Storage
Vorteile und Nachteile von Direct-Attached Storage (DAS)
Network Attached Storage
Network-attached Storage (NAS) ist ein datei-ebene computer daten lagerung server verbunden zu einem computer netzwerk. Es bietet mehreren autorisierten Netzwerkbenutzern und anderen Clientgruppen die Speicherung und den Zugriff auf Daten von einem zentralen Ort aus. Diese Systeme werden häufig verwendet, um gemeinsam genutzte Anwendungen zu unterstützen, einschließlich Engineering-Software-Builds, Datenprotokollierung, E-Mail-Systeme, Videoaufzeichnung und -bearbeitung, Geschäftsanalysen, Finanzunterlagen, Genomikdatensätze und vieles mehr.
Die Dateisysteme sind in einem oder mehreren Speicherlaufwerken enthalten, die häufig in logischen, redundanten Speichercontainern angeordnet sind. Die NAS-Größen hängen von Geschwindigkeit, Skalierung und Budgetanforderungen ab. Daher können sie alles von einem einzigen Desktop-System bis hin zu Multi-Petabyte-Scale-Out-Systemen sein. NAS verwendet ein oder mehrere Dateizugriffsprotokolle, die einem internen Netzwerk ausgesetzt sind. Diese werden dann durch Protokolle wie NFS (Network File System) oder SMB (Server Message Block) oder ein proprietäres Hochleistungsprotokoll dargestellt, mit dem Clients eine Verbindung zum NAS herstellen können. Ähnlich wie TCP / IP-Geräte und andere Computer fungiert das NAS als Netzwerkknoten, behält seine IP-Adressen bei und kann effektiv mit anderen Netzwerkgeräten kommunizieren.
Vor- und Nachteile von NAS
NAS-Systeme sind für Kleinunternehmer von Vorteil, da sie einfach zu bedienen sind; daher ist ein IT-Profi oft nicht erforderlich. NAS ist kostengünstig mit einfacher und sicherer Datensicherung und kann der nächste Schritt zu DAS (Direct Attached Storage) werden. Es reduziert auch den verschwendeten Speicherplatz gegenüber anderen Speichertechnologien wie DAS oder SAN (Storage Area Network) erheblich. Darüber hinaus sind NAS-Systeme jederzeit zugänglich, sodass Mitarbeiter problemlos zusammenarbeiten, auf Kunden reagieren und gemeinsame Entwicklungsprojekte unterstützen können. Das NAS-System verhält sich auch wie die Cloud, wo über eine Netzwerkverbindung remote darauf zugegriffen werden kann. Somit können die Mitarbeiter jederzeit und von überall aus arbeiten.
Die Schwächen von NAS hängen mit der Skalierung und Leistung zusammen. Das NAS ist auf seine Ressourcen beschränkt, und wenn die Anzahl der Benutzer, die Zugriff benötigen, zunimmt, kann die NAS-Appliance nicht mithalten, was zu langsamer Leistung und Frustration der Benutzer führt. Die NAS-Systeme können nicht einfach skaliert oder erweitert werden, und NAS-Protokolle wie NFS und SMB sind aufgrund des geringen Durchsatzes und der hohen Latenz nicht schnell genug für Hochleistungsanwendungen. Darüber hinaus ist NAS netzwerkabhängig, da Dateien über das lokale Netzwerk (LAN) gemeinsam genutzt werden. Das LAN überträgt Daten über Datenpakete von einem Ort zum anderen, indem es sie in mehrere Segmente aufteilt und an beliebige Terminals sendet. Jedes dieser Datenpakete kann jedoch verzögert oder außer Betrieb gesetzt werden, und der Datenverkehr über LAN wird ebenfalls zu einem bestimmenden Faktor.
Storage Area Network
Ein Storage Area Network (SAN) bietet Zugriff auf Blockebene für Hosts, die die Kontrolle über ihre Dateisysteme benötigen. Vor der Entwicklung von SANs würde ein Server die interne Festplatte als Blockgerät verwenden, das ein lokales Dateisystem nutzt, aber der Speicher konnte nur innerhalb des Servers skaliert werden, was zu Speicherinseln führte. Ein SAN umgeht dieses Problem und stellt das Blockgerät über ein Netzwerk bereit. Im Gegensatz zu NAS ist SAN ein Netzwerkspeichersystem, das komplexe Technologien erfordert, um die Leistung der Server aufrechtzuerhalten. Zu den Komponenten können Gateway-Geräte, dedizierte Switches (oder VLANs in einem gemeinsam genutzten Netzwerk), Bandsicherungseinheiten, Controllerknoten und Festplattenablagen gehören. Das SAN-System verwendet Protokolle wie SCSI, iSCSI und Fibre Channel.
Vor- und Nachteile von SAN
Da SAN in einem separaten Netzwerk arbeitet, funktioniert es ähnlich wie Direct Attached Storage. Das heißt, es kann die Ressourcen des lokalen Netzwerks verschieben, wodurch eine schnelle und organisierte Umgebung geschaffen wird, auf die das Betriebssystem jedes Clients zugreifen kann. Daher ermöglicht es auch eine schnelle Datenspeicherung. Die Verwendung eines SAN bedeutet, dass die an das Netzwerk angeschlossenen Geräte keinen lokalen Speicher verwenden müssen, wodurch sie skaliert werden können. Wenn das SAN an einen anderen Ort verschoben werden muss, können die Daten schnell repliziert werden, wodurch die Zeit für den Wiederherstellungsprozess verkürzt wird.
Da ein SAN aus aufwendigen und hochentwickelten miteinander verbundenen Geräten besteht, hat es aufgrund der Implementierungskomplexität seine Nachteile. Während der Speicherpool von vielen Servern gemeinsam genutzt wird, ist jeder sehr komplex und kann zu einer teuren Investition werden.
Direct Attached Storage
Direct Attached Storage (DAS) ist ein digitaler Speicher, der direkt mit dem System verbunden ist (z., ein PC oder ein Server) über ein internes Kabel. Das DAS-System fasst mehrere Festplatten in einem einzigen Gehäuse, das über einen HBA (Host Bus Adapter) direkt mit einer Maschine verbunden ist. Zwischen diesen Laufwerken befindet sich kein Netzwerkgerät (d. H. Ein Switch, ein Hub oder ein Router oder ein Netzwerkkabel). Für einen einzelnen PC-Benutzer ist die Festplatte des Systems die Standardform des DAS. In Unternehmen oder Unternehmen werden jedoch die separaten Festplatten in einem Server und die externen Laufwerke dieses Servers entweder direkt oder über SCSI (Small Computer System Interface), SATA (Serial Advanced Technology Attachment) oder SAS (Serial Attached SCSI) angeschlossen. Eine weitere Einschränkung von DAS besteht darin, dass Daten nicht mit verschiedenen Servern oder Benutzern geteilt werden können.
Vor- und Nachteile von DAS
DAS-Systeme sind einfach zu bedienen und die Technologie ist weit verbreitet. Es bietet eine hervorragende Leistung im Vergleich zu SAN oder NAS, aber die Speicherkapazität kann nicht erweitert werden. Die Nachteile sind, dass verschiedene Benutzergruppen nicht auf die Daten zugreifen können; Es ist nur direkt von den Anwendungen aus zugänglich, die auf dem einzelnen Server oder Desktop-Computer ausgeführt werden. Darüber hinaus enthält DAS weder Netzwerkhardware noch eine zugehörige Betriebsumgebung, um eine Möglichkeit zur unabhängigen Freigabe von Speicherressourcen bereitzustellen.
Kleine Unternehmen bevorzugen NAS-Systeme als aktive, skalierbare und kostengünstige Speicherlösungen. SANs sind leistungsstarke, vielseitige Systeme und ideal für Unternehmen, die hohe Effizienz und Zuverlässigkeit suchen. DAS-Systeme werden von einzelnen kleinen Organisationen oder häufig zur Verbesserung der Leistung in einem Unternehmen verwendet, indem Daten vom NAS-System auf die lokalen Laufwerke innerhalb der DAS-Maschine kopiert werden. Dies ist zwar performanter, aber es kann Kopfschmerzen bereiten, die Logistik der lokalen Kopie zu verwalten.
Erfahren Sie, wie das Dateisystem von Weka die höchste Leistung für die datenintensivsten Workloads bietet.
Sie können auch mögen:
Isilon vs. Flashblade vs. Weka
Worldwide Scale-out File-Based Storage 2019 Vendor Assessment Report
5 Gründe, warum IBM Spectrum Scale nicht für KI-Workloads geeignet ist
So beschleunigen Sie den algorithmischen Handel
Lustre File System