NAS vs SAN vs DAS / Sammenligning Av Datalagring / Fordeler Og Ulemper / Weka IO

NAS vs SAN vs DAS – Fordeler & Ulemper

Lynn Orlando. Juli 15, 2020

Hva Er En Network Attached Storage?
Fordeler Og Ulemper Ved Network-Attached Storage (NAS)
Hva Er Et Storage Area Network
Fordeler Og Ulemper Ved Storage-Area Network (SAN)
Direct-Attached Storage
Fordeler Og Ulemper Ved Direct-Attached Storage (DAS)

Network Attached Storage

Network-attached Storage (NAS) Er en datalagringsserver på filnivå som er koblet til et datanettverk. Det gir lagring og tilgang til data fra et sentralt sted til flere autoriserte nettverksbrukere og andre grupper av klienter. Disse systemene brukes ofte til å støtte delte applikasjoner, inkludert ingeniørprogramvare, datalogging, e-postsystemer, videoopptak og redigering, forretningsanalyse, økonomiske poster, genomiske datasett og mye mer.

filsystemene finnes i en eller flere lagringsstasjoner, ofte ordnet i logiske, redundante lagercontainere. Nas-størrelsene er avhengig av krav til hastighet, skala og budsjett. Derfor kan de være alt fra et enkelt skrivebordssystem helt opp til multi-petabyte scale-out systemer. NAS bruker en eller flere filtilgangsprotokoller som er utsatt for et internt nettverk. Disse presenteres deretter av protokoller som nfs (network file system) ELLER SMB (server message block), eller en proprietær høyytelsesprotokoll som tillater klienter å knytte SEG til NAS. I likhet MED TCP / IP-enheter og andre datamaskiner fungerer NAS som en nettverksnode, opprettholder SINE IP-adresser og kan effektivt kommunisere med andre nettverksenheter.

Fordeler OG Ulemper VED NAS

NAS-systemer er gunstig for små bedrifter fordi de er enkle å betjene; DERFOR ER DET OFTE IKKE NØDVENDIG MED EN IT-profesjonell. NAS er kostnadseffektivt med enkel og sikker sikkerhetskopiering av data, og det kan bli neste skritt TIL das (direct-attached storage). Det reduserer også betydelig bortkastet plass over andre lagringsteknologier som DAS eller SAN (storage area network). VIDERE er nas-systemer kontinuerlig tilgjengelige, noe som gjør det enkelt for ansatte å samarbeide, svare på kunder og støtte felles utviklingsprosjekter. NAS-systemet fungerer også som Skyen, hvor det kan nås eksternt ved hjelp av en nettverkstilkobling. Derfor kan de ansatte jobbe fra hvor som helst til enhver tid.

svakhetene I NAS er relatert til skala og ytelse. NAS er begrenset til ressursene, og hvis antallet brukere som krever tilgang øker, KAN IKKE nas-apparatet holde tritt, noe som fører til langsom ytelse og brukerfrustrasjon. Nas-systemene kan ikke enkelt skaleres opp eller ut, OG nas-protokoller som NFS og SMB er ikke raske nok til applikasjoner med høy ytelse på grunn av byrdene av lav gjennomstrømning og høy ventetid. VIDERE ER NAS nettverksavhengig, da filer deles over lokalnettverket (LAN). LAN overfører data fra ett sted til et annet via datapakker ved å dele dem i flere segmenter og sende dem til alle terminaler. Noen av disse datapakkene kan imidlertid bli forsinket eller sendt ut av drift, og trafikk OVER LAN blir også en avgjørende faktor.

Storage Area Network

et storage area network (SAN) gir tilgang på blokknivå for verter som trenger kontroll over filsystemene sine. Før Utviklingen Av SANs, ville en server bruke den interne disken som en blokkenhet som utnytter et lokalt filsystem, men lagring kunne bare skalere inne i serveren som fører til øyer med lagring. EN SAN sidesteps dette problemet og gir blokken enheten over et nettverk. I motsetning TIL NAS ER SAN et nettverkslagringssystem som krever komplekse teknologier for å opprettholde ytelsen til serverne. Komponentene kan inkludere gateway-enheter, dedikerte brytere (Eller Vlan-er på et delt nettverk), båndbackupenheter, kontrollernoder og diskhyller. SAN-systemet bruker protokoller SOM SCSI, iSCSI og Fibre Channel.

Fordeler og Ulemper VED SAN

SIDEN SAN fungerer på et eget nettverk, fungerer det som den direkte vedlagte lagringen. Det vil si at det kan flytte ressursene til lokalnettverket, og dermed skape et høyhastighets og organisert miljø som kan nås av operativsystemet til hver klient. Derfor gir det også mulighet for datalagring raskt. BRUK AV SAN betyr at enhetene som er koblet til nettverket ikke trenger å bruke lokal lagring, noe som gjør at de kan skaleres. Hvis DET er behov for å flytte SAN til et annet sted, kan dataene replikeres raskt, og dermed redusere tiden for gjenopprettingsprosessen.
SIDEN EN SAN består AV forseggjorte og sofistikerte sammenkoblede enheter, har den sine ulemper på grunn av implementeringskompleksitetene. I tillegg, mens lagringsbassenget deles mellom mange servere, er hver svært kompleks og kan bli en kostbar investering.

Direct Attached Storage

Direct attached Storage (DAS) er digital lagring som er direkte koblet til systemet (dvs., EN PC eller en server) gjennom en intern kabel. DAS-systemet har flere harddiskstasjoner i et enkelt kabinett, som er direkte koblet til en maskin via EN Hba (Host Bus Adapter). Mellom disse diskstasjonene er det ingen nettverksenhet (dvs.en bryter, en hub eller en ruter eller nettverkskabel). For en individuell PC-bruker er systemets harddisk standardformen FOR DAS. Men i bedrifter eller bedrifter er de separate diskstasjonene i en server og stasjonene som er eksterne til den serveren, enten festet direkte eller festet via Small Computer System Interface (SCSI), Serial Advanced Technology Attachment (SATA) eller Serial Attached SCSI (SAS). En annen begrensning AV DAS er at data ikke kan deles med forskjellige servere eller brukere.

Fordeler OG Ulemper VED DAS

das-systemer er enkle å bruke, og teknologien er allment tilgjengelig. Det gir god ytelse i forhold TIL SAN eller NAS, men lagringskapasiteten kan ikke utvides. Ulempene er at ulike brukergrupper ikke kan få tilgang til dataene; det er bare direkte tilgjengelig fra programmene som kjører i den enkelte server eller stasjonær maskin. VIDERE inneholder DAS ikke noe nettverksmaskinvare eller et relatert driftsmiljø for å gi et anlegg for å dele lagringsressurser uavhengig.

Små bedrifter favoriserer NAS-systemer som aktive, skalerbare og økonomiske lagringsløsninger. SANs er mangefasetterte systemer med høy ytelse, og de er ideelle for bedrifter som ønsker høy effektivitet og pålitelighet. DAS-systemer brukes av individuelle små organisasjoner eller ofte for å forbedre ytelsen i et foretak ved å kopiere data fra NAS-systemet til de lokale stasjonene i das-maskinen. Selv om dette er mer performant, kan det være en hodepine å håndtere logistikken av lokal kopi.

Finn ut hvordan wekas filsystem leverer den høyeste ytelsen for de mest dataintensive arbeidsbelastningene.

kan hende du også liker:
Isilon vs. Flashblade vs. Weka
worldwide Scale-out File-Based Storage 2019 Vendor Assessment Report
5 Grunner TIL AT IBM Spectrum Scale Ikke Passer FOR AI-Arbeidsbelastninger
Hvordan Få Algoritmisk Handel Til Å Fungere Raskere
Lustre File System

You might also like

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.