Leggi di autodifesa NYC
Lo Stato di New York aderisce al “Dovere di ritirarsi” & clausole “Castle Doctrine”. In pubblico molti hanno la limitata responsabilità di ritirarsi quando possibile, poiché NY non è uno stato “Stand Your Ground”. Tuttavia, se una minaccia si verifica nella vostra casa, non sono mandati a ritirarsi.
La “dottrina del castello” nasce dall’idea che la tua casa è il tuo castello e dovresti essere in grado di difenderlo se necessario senza dover scappare. Mentre la legge “Stand Your Ground” afferma che hai il diritto di usare la forza mortale in pubblico se ritieni che la tua sicurezza sia in pericolo.
La maggior parte delle persone sa che non è illegale difendersi se attaccati. Questo può essere vero anche se finisci per uccidere il tuo aggressore. La legge ha storicamente sempre riconosciuto che non è un crimine difendersi.
Questo problema è stato su tutta la stampa la scorsa estate con il caso Trayvon Martin e la prevalenza delle leggi “Stand Your Ground” negli Stati Uniti. Mentre la maggior parte delle persone può correttamente intuire che New York non è uno stato “Stand Your Ground”, probabilmente sono all’oscuro di ciò che la legge a New York per quanto riguarda l’autodifesa è in realtà.
Quando puoi difenderti legalmente se vieni attaccato a New York?
Non c’è assolutamente alcun modo in cui sarò in grado di dare una risposta chiara e concisa a questa domanda in questo breve post sul blog. Ma quello che posso fare è dare una breve spiegazione spiegazione che permetterebbe al lettore l’opportunità di ottenere in generale l’idea di legge di autodifesa a New York.
“Giustificazione”
Prima di tutto, le leggi riguardanti la dottrina dell’autodifesa sono legalmente denominate “giustificazione.”Quindi, quando una persona afferma l’autodifesa, sta essenzialmente dicendo che ha commesso l’atto, tuttavia, era giustificato nel farlo. A New York, la legge della giustificazione è codificata nell’articolo 35 del codice penale.
La chiave per comprendere la giustificazione è riconoscere che si tratta di proporzionalità e ragionevolezza. La tua risposta a un attacco deve essere proporzionale all’attacco da cui ti stai difendendo.
Ad esempio, se una persona si avvicina a te e inizia a darti un pugno in faccia, potresti essere giustificato a dargli un pugno per difenderti. Tuttavia, in quella stessa ipotetica, non saresti giustificato a prendere una pistola e sparare al tuo aggressore morto.
Tuttavia, se il tuo aggressore ha tirato fuori un coltello, potresti essere giustificato a sparargli. Dipende tutto. Anche l’attacco o la minaccia di attacco devono essere imminenti. Quindi, se un mafioso locale viene nel tuo negozio e dice che vuole pagamenti settimanali o ti romperà le gambe, non puoi usare la giustificazione in questo contesto. Inoltre, non puoi usare la giustificazione se sei l’aggressore iniziale.
La questione chiave nel determinare se sei legalmente autorizzato a difenderti è se credi soggettivamente che devi usare la forza fisica per difenderti E se la tua convinzione è oggettivamente ragionevole.
In altre parole, non solo è necessario credere effettivamente che è necessario utilizzare la forza fisica, ma una persona neutrale e media che guarda la situazione dal tuo punto di vista deve essere giunta alla stessa conclusione. È l’esistenza di questo secondo polo che di solito consente ai pubblici ministeri di sconfiggere una richiesta di giustificazione.
Ad esempio, se una persona crede veramente di essere derubata da un panhandler che gli chiede il cambiamento, potrebbe ancora non essere giustificato a sparargli a morte se un osservatore neutrale concluderebbe che la sua convinzione non era oggettivamente ragionevole.
Forza fisica mortale
Per quanto tutto questo sia confuso, quando hai a che fare con ciò che la legge chiama “forza fisica mortale”, diventa ancora più confuso. Si è permesso di attaccare il vostro attaccante fino a quando si utilizza solo la forza fisica. Tuttavia, la legge è diversa se si intende utilizzare “forza fisica mortale.”
La forza fisica mortale è definita come ” forza fisica che, nelle circostanze in cui viene utilizzata, è prontamente in grado di causare morte o altre gravi lesioni fisiche.”
Ci sono due differenze principali tra quando ti è permesso usare la forza fisica e quando ti è permesso usare la forza fisica mortale:
- In primo luogo, puoi usare la forza fisica mortale solo quando credi soggettivamente (e la convinzione è oggettivamente ragionevole) che la forza fisica mortale venga usata su di te.
- In secondo luogo, NON puoi usare la forza fisica mortale se riesci a ritirarti per la completa sicurezza (quindi non resistere alla tua terra). Quindi, se ti trovi in una situazione in cui il tuo aggressore ti sta inseguendo con un coltello, ma sei in una macchina, secondo la legge di New York, sei colpevole di omicidio se esci dalla tua auto e uccidi il tuo aggressore se avresti potuto allontanarti in sicurezza.
Come ho detto sopra, la legge della giustificazione è molto complicata e ciò che è scritto in questo post del blog è solo una piccola scheggia di esso. Ci sono molti scenari in cui una persona potrebbe o non potrebbe essere essere giustificata nell’uso della forza fisica fisica o mortale, ma ciò che è scritto sopra è l’essenza generale delle situazioni comuni in cui può applicarsi.
Stai affrontando accuse penali ingiuste a causa dell’autodifesa? Rivolgiti allo studio legale di John Buza, P. C. per una guida legale esperta e una rappresentanza. Contattare l’azienda oggi!