Come organizzare un documento: Il formato IMRaD

Che cos’è il formato IMRaD?

Il formato IMRaD (spesso pronunciato “im-rad”) è una struttura di scrittura scientifica che comprende quattro o cinque sezioni principali: introduzione (I); metodi di ricerca (M); risultati (R); analisi (a); e discussione (D). Il formato IMRaD è il formato più comunemente usato nella scrittura scientifica di articoli e riviste ed è ampiamente utilizzato nella maggior parte dei campi scientifici e di ricerca.

Quando utilizzo il formato IMRaD?

Se stai scrivendo un documento in cui stai conducendo una ricerca obiettiva per rispondere a una domanda specifica, molto probabilmente il formato IMRaD servirà al meglio i tuoi scopi. Il formato IMRaD è particolarmente utile se si stanno conducendo ricerche primarie (come sperimentazione, questionari, focus group, osservazioni, interviste e così via), ma può essere applicato anche se si conducono solo ricerche secondarie (che sono ricerche raccolte da fonti di lettura come libri, riviste, articoli di riviste e così via.)

L’obiettivo dell’utilizzo del formato IMRaD è quello di presentare i fatti oggettivamente, dimostrando un genuino interesse e cura nello sviluppo di una nuova comprensione di un argomento; quando si utilizza questo formato, non si afferma esplicitamente un argomento o un’opinione, ma piuttosto, ci si basa su dati raccolti e informazioni precedentemente ricercate per presentare un reclamo.

Mentre ci sono sfumature e le regolazioni che verrebbero apportate ai seguenti tipi di documento, il formato IMRaD è la struttura fondamentale molti documenti di ricerca-driven:

• Sovvenzioni
• Proposte
• Rapporti di raccomandazione
• Piani (ad esempio un piano di marketing integrato o un piano di gestione dei progetti)

Come funziona il formato IMRaD?

Come accennato in precedenza, il formato IMRaD include quattro o cinque sezioni principali. La piccola ” a ” ha avuto molteplici interpretazioni nel corso degli anni; alcuni suggerirebbero che non significa altro che “e”, come in “Introduzione, Metodi, risultati e discussione”, ma altri hanno sostenuto che la “a” dovrebbe essere vista come “Analisi” in documenti in cui la sezione “Risultati” potrebbe non essere immediatamente chiara e una sezione che analizza i risultati è importante per la comprensione del lettore. In entrambi i casi, la” a ” rimane spesso in minuscolo per indicare che, mentre è spesso importante, non è sempre necessario. Di seguito, esamineremo le cinque sezioni principali, con “a” dato uguale peso alle altre sezioni.

Si noti che queste cinque sezioni dovrebbero sempre andare nell’ordine elencato di seguito:

1. Introduzione: L’introduzione indica il problema di ricerca o le domande che intendi affrontare attraverso la ricerca. La tua introduzione includerebbe in genere alcune variazioni di quanto segue:
   1. Dichiarazione dell’argomento che stai per affrontare
   2. Stato attuale del campo di comprensione(spesso, chiamiamo questa una revisione della letteratura e potrebbe anche meritare di avere una propria sezione)
   3. Problema o lacuna nella conoscenza (cosa non sappiamo ancora o abbiamo bisogno di sapere? cosa deve ancora capire il campo? cosa è stato lasciato fuori dalle ricerche precedenti? si tratta di un nuovo problema che ha bisogno di qualche direzione?)
   4. Dichiarazione di previsione che spiega, molto brevemente, ciò che il resto del documento comporterà, compresa una possibile spiegazione rapida del tipo di ricerca che deve essere condotta
2. Metodi: La sezione metodi di ricerca può andare qualsiasi numero di direzioni diverse, a seconda del tipo di ricerca condotta. Indipendentemente da ciò che hai fatto per la tua ricerca, però, questa sezione deve essere molto chiara, molto specifica, molto dettagliata e focalizzata solo sulla ricerca. Evitare di spiegare cosa significa la ricerca – questo è per le prossime sezioni, Analisi e discussione.Mentre la sezione di ricerca è spesso considerata la sezione più noiosa per qualcuno da leggere, è anche considerata la sezione più importante per costruire la tua credibilità. Se i tuoi metodi di ricerca sono solidi, la tua carta ha molto più peso. Alcuni consigli per far funzionare bene la sezione metodi:
   1. Separa ogni tipo di ricerca che hai condotto (interviste, focus group, esperimenti, ecc.) in sottosezioni e discutere solo un metodo di ricerca in ogni sottosezione (per chiarezza e organizzazione, è importante non parlare di più metodi contemporaneamente)
   2. Sii molto dettagliato sul tuo processo. Se hai intervistato persone, ad esempio, abbiamo bisogno di sapere quante persone hai intervistato, cosa hai chiesto loro, cosa speravi di imparare intervistandole, perché hai scelto di intervistare rispetto ad altri metodi, perché hai intervistato quelle persone in modo specifico (inclusa la fornitura di informazioni demografiche se è rilevante) e così via. Per altri tipi di raccolta dei dati, abbiamo bisogno di sapere quali sono stati i vostri metodi–quanto tempo hai osservato; con quale frequenza hai testato; come hai codificato i dati qualitativi; e così via.
   3. Non discutere cosa significa la ricerca. Userete le prossime due sezioni-Analisi e discussione-per parlare di ciò che la ricerca significa. Per rimanere organizzato, semplicemente discutere i vostri metodi di ricerca. Questo è il singolo errore più grande quando si scrivono documenti di ricerca, quindi non cadere in quella trappola.
3. Risultati: la sezione risultati è fondamentale per il tuo pubblico per capire cosa ha mostrato la ricerca. Utilizzare questa sezione per mostrare tabelle, grafici, grafici, virgolette, ecc. dalla tua ricerca. A questo punto, stai costruendo il tuo lettore verso conclusioni tratte, ma non stai ancora fornendo un’analisi completa. Stai semplicemente mostrando ciò che dicono i dati. Segui lo stesso ordine della sezione Metodi: se metti prima le interviste, poi i focus group in secondo luogo, fai lo stesso in questa sezione. Assicurati, quando includi grafica e immagini, di etichettare e titolare ogni tabella o grafico (“Tabella 3: Risultati dell’intervista”) e di introdurli nel corpo del testo (“Come puoi vedere nella Figura 1, settantanove per cento degli intervistati…”)
4. Analisi: La sezione analisi descrive in dettaglio ciò che tu e gli altri potreste imparare dai dati. Mentre alcuni ricercatori amano combinare questa sezione con la sezione di discussione, molti scrittori e ricercatori trovano utile analizzare i dati separatamente. Nella sezione analisi, trascorri del tempo a collegare i punti per il lettore. Cosa dicono le interviste sul modo in cui i datori di lavoro pensano ai loro dipendenti? Cosa dicono le osservazioni su come i dipendenti rispondono alle critiche sul posto di lavoro? Possono essere effettuate connessioni tra i due tipi di ricerca? È importante nella sezione Analisi che non si traggano conclusioni che i risultati della ricerca non suggeriscono. Attenersi sempre a ciò che dice la ricerca.
5. Discussione: Infine, concludi questo documento suggerendo quali nuove conoscenze questo fornisce al campo. Spesso vorrai notare i limiti del tuo studio e quali ulteriori ricerche devono ancora essere fatte. Se qualcosa di allarmante o importante è stato scoperto, questo è dove si evidenzia che le informazioni. Se si utilizza il formato IMRaD per scrivere altri tipi di documenti (come un rapporto di raccomandazione o un piano), questo è dove si mettono le raccomandazioni o il piano dettagliato.

Esempio del formato IMRaD