E se vi dicessi che il governo potrebbe tassarvi, quindi interrompere la vostra capacità di pagare le tasse, quindi fornirvi i fondi per continuare a operare, ma poi tassarvi un importo extra sui fondi che vi hanno inviato. Sembra ridicolo, vero? Beh, siamo sul punto di scoprire se sarà la nostra realtà in Alabama.
Ho sentito un termine rilevante per la prima volta in un briefing militare. Qualcuno ha informato il comandante su questioni che sembravano auto-perpetuarsi e auto-glorificare. La risposta? “Quello che mi hai appena dato era un cono gelato auto-leccante!”Nessuno sapeva se ridere o semplicemente iniziare a fare flessioni. Una rapida ricerca online mostra che ” In gergo politico, un cono gelato auto-leccare è un sistema di auto-perpetuare che non ha altro scopo se non quello di sostenere se stesso.”
Al governo non dovrebbe mai essere permesso di consegnare al suo popolo un cono gelato auto-leccante e chiamarlo un piacere.
Mentre superiamo il marchio semestrale di COVID-19 e le chiusure economiche imposte dal governo di massa, le persone e le imprese continuano a vacillare. Uno degli sfortunati risultati di una decisione del governo di chiudere un’economia significava che i funzionari eletti sceglievano vincitori e vinti – alcuni prosperarono diventando l’unica fonte disponibile, mentre altri soffrivano perché non era permesso loro di guadagnarsi da vivere.
Entra nel governo federale con trilioni di dollari in fondi di soccorso attraverso il CARES Act. Gli individui hanno ricevuto dollari di stimolo sotto forma di assegni personali. Le imprese hanno ricevuto prestiti di protezione del libro paga e sovvenzioni EIDL con la possibilità di futuro perdono del debito. Il rub arriva quando si considera che lo Stato dell’Alabama potrebbe scegliere di guardare questi fondi federali come “entrate impreviste” che sono imponibili dallo stato. Non puo ‘ succedere.
Durante la più recente sessione legislativa Il senatore dello Stato Chris Elliott ha avuto un disegno di legge che, nelle sue parole, è “ancora preparato e pronto.”Precedentemente noto come SB342, il disegno di legge avrebbe assicurato che non vi è alcuna scappatoia con cui lo stato potrebbe assumere dollari di soccorso federali ai sensi del CARES Act come imponibile dal Dipartimento delle entrate dell’Alabama. Naturalmente la sessione legislativa si è conclusa bruscamente e quel pezzo importante di legislazione è stato lasciato sul pavimento del Senato.
Una revisione delle nostre politiche economiche statali da parte del personale presso l’Alabama Policy Institute crea un po ‘ di una zona grigia qui. Alcuni sostengono che noi, come stato, siamo già in conformità con la politica federale su questo tema e quei fondi non sono imponibili. Al contrario, c’è abbastanza grigio che le bandiere rosse dovrebbero sventolare e ogni individuo e azienda che ha ricevuto quei fondi dovrebbe urlare che SB342 dovrebbe essere rianimato solo per guidare un palo attraverso il freddo cuore oscuro di questo problema.
In breve, se i nostri funzionari eletti vogliono davvero garantire che i loro elettori non affronteranno la terribile pena di essere messi fuori lavoro, quindi dotati di una qualche forma di sollievo, solo per essere tassati sul sollievo dallo stesso governo che ne ha creato la necessità SB allora SB342 deve essere passato alla prima occasione.
L’Alabama Policy Institute è stato sul record per qualche tempo sollecitando il Governatore di convocare una sessione speciale della legislatura al solo scopo di recupero post-corona. All’interno del piano di RIPRISTINO in sei punti promosso dall’API c’è questa misura esatta che bloccherebbe il concetto che il sollievo è per il sollievo-non per il governo generare la propria versione di un cono gelato auto-leccante.