がん研究のパイオニアであるRobert A.Weinberg博士は、彼にとってもっと素朴で先駆的な側面を持っていたと誰が考えていたでしょうか？
今日のMedPageとの独占インタビューの中で、多くの装飾が施された分子生物学者は、ニューハンプシャー州の森の中で長年にわたって手で建てた1,200平方フィートの棒フレームのキャビン、ならびに付随する望楼およびその他の木製構造に大きな誇りを表明した。
実際、最初のヒト癌遺伝子と最初の腫瘍抑制遺伝子の発見で広く知られている男は、彼が科学者にならなかったら、彼は大工のキャリアを考えていたかもしれないと告白した。 彼はまた、彼が1675年にドイツのヴェストファーレンでさかのぼる家族の系譜を園芸して編纂することに非常にコミットしていたと述べました。
元の言語はドイツ語だった（彼の両親はナチスドイツを逃れた）とアクセントを失わなければならなかった若い男の子として、ワインバーグは、機械的なすべ
小学校での彼の最も有用なコースの2つは、ウッドショップと機械製図であった、と彼は言った、彼らは後に彼のavocationと職業のためのスキルを開発するのに
1976年、彼はMITで任期を受ける前に、ほぼすべてのプロとしてのキャリアを過ごしてきたが、彼はニューハンプシャー州で「信仰の行為として」土地を購入し、次の2年間で彼のキャビンの最初のセクションの建設を開始し、次の10年ほどでさらに2つの翼とポーチを追加した。
ワインバーグはそれを証明するのは難しいと言ったが、大工や物理的構造への関心を説明したのと同じ神経回路のいくつかが、生物学的問題を通
今74、ワインバーグは、彼が減速する計画を持っていないと、彼は退職の孤独と孤立を恐れていると述べました。
獲得および未獲得のラン
ワインバーグは1977年にウイルス癌遺伝子の研究を開始し、1979年に哺乳類細胞における最初の細胞癌遺伝子Rasの精
しかし、彼は1986年に最初の腫瘍抑制遺伝子Rbを発見したことを、Stephen Friend,MD,PhDの熱意のおかげでfindが彼の膝に落ちたと信じていたので、「不労所得」と呼んだ。
“スティーブは網膜芽細胞腫遺伝子のクローンを作りたかったので、分子生物学についてはあまり知りませんでした。 私はそれに面白がっていましたが、それができるかどうかはわかりませんでした”と彼は言い、友人は衰えておらず、すでにRb遺伝子の大まかな染色体マ
ワインバーグによると、遺伝子は、この場合には、準備された心を支持した運の”いくつかのストロークを介して半年以内に単離されました。「
「私はスティーブを励まし、彼に助言を与えたが、彼は網膜芽細胞腫遺伝子の単離の設計者であり、私の研究室で私の時計で起こったにもかかわらず、信用を得るべきである」と彼は説明した。
Weinbergは生涯の大半をMITで過ごし、Whitehead Institute for Biomedical Researchの創設メンバーであり、生物学の教授であり、Ludwig/MIT分子腫瘍学センターの所長でもある。
ピッツバーグ出身で、彼は家族の友人がそこに行っていたので、彼の学部の仕事のためにMITに応募しました。 当初、ワインバーグは医学を勉強することを意図していたが、”医者は一晩中患者を見て起きなければならない”と学んだ。”彼は睡眠を好むので、彼は生物学、彼は高校で省略していた科目に彼の二年生の年の専攻を切り替えました。
過去20年間、彼とEric Lander博士はMITで生物学入門を共同指導してきました。 教授はMITの倫理の一部であり、教えることは名誉でも許容でもないとは考えられていない、とワインバーグは述べ、教授は”特に科学の複雑な概念を説明すWeinberg氏によると、皮肉なことに、彼が1961年に同じコースを受講したとき、彼は「D」を受け取りました。
卒業後、彼はMITで勉強を続け、彼の成績はおそらく他の博士課程プログラムには十分ではなかったが、少なくともMITの教員は彼を知っていた、と彼は言
アラバマ州のスティント
しかし、大学院プログラムで1年間を過ごした後、彼は南に向かい、Alaのタスカルーサにある歴史的に黒人のリベラルアーツカレッジであるスティルマンカレッジで教鞭を執った。 それは公民権運動の真っ只中の1965年であり、ワインバーグは週末に米と小麦粉を運び、投票の登録のために土地から追い出された小作人を収容するテント都市に過ごした。
彼は故意の活動家ではなく、むしろ彼の信念を生きており、自分自身を”有用な物流支援を提供する”と見ていたと述べた。「
しかし、Weinbergのアラバマでの滞在は、学生非暴力調整委員会の委員長になるStokeley Carmichaelが私の肩に手を置き、「ボブ、あなたが今やっていることは少し政治的にな
彼はMITに戻り、3年後に博士号を取得した後、イスラエルのWeizmann Institute of Scienceとカリフォルニア州ラホヤのSalk Institute for Biological Studiesで18ヶ月間のポスドクを2回行った。 彼はケンブリッジにいる間、彼は分子生物学の初期の分野にさらされたことは非常に幸運だったと述べました。
ソーク滞在中、将来のノーベル賞受賞者サルバドール・ルリアMDはワインバーグを訪問し、彼に尋ねなかったが、彼はルリアが設立したMITがんセンターの一員になると語った。
MITでは、ワインバーグは逆転写酵素の発見で数年後にノーベル賞を受賞するDavid Baltimore博士の研究仲間でした。 1975年に他の二つの受信者の一人は、ソーク、レナート-ダルベッコ、MDでワインバーグのメンターの一人でした。
ボルチモアと協力して、ワインバーグは自分の研究室でレトロウイルスの探索を開始し、最終的にワインバーグは、正常細胞が遺伝子導入による化学発癌物質への暴露によって癌になる可能性があることを発見し、癌が遺伝病であることを証明し、1979年の彼のキャリアの科学的ハイライトをマークした。
長年にわたり、ワインバーグは研究室の仕事を続け、数々の賞（国立科学勲章、慶應医学賞、生命科学の画期的な賞を含む）を受賞し、多くの論文や書籍の中で、”癌の癌の起源のために。
彼の論文のいくつかが撤回されたときに最近、ワインバーグは後退を持っていました。 彼は、Weinbergが当時疑問視していなかった「データを要約して提示するための不適切な方法」を使用したことで、彼の研究室の後輩を非難した。
彼は今日MedPageに、問題があることを認識してから一日以内に、ホワイトヘッド研究所の所長に、論文について重大な疑問を抱いているが、”後退の機械が最終的に彼の論文が出版されたジャーナルに明らかにされるまでに数ヶ月かかったと語った。”
ワインバーグ氏は、研究者が一緒に働く人々に強い依存関係を持っていることについて、しばしば同僚と言及し、議論してきたと付け加えた。
「それは私のキャリアの中で苦痛で不愉快な間奏でした–私が騙されたのは40年の間だけです-そしてそれは確かに私の研究室の仕事に信頼性を それでも、彼は、彼の研究室はtopflightジャーナルに掲載し続けており、経験は”私と一緒に働く人たちとその誠実さに対する私の信頼を少しでも揺さぶってい”
基礎科学の優位性
ワインバーグは、基礎科学の重要性について長い間率直に述べてきたが、最も革新的な科学と創造的なアイデアは、有利なときに他の人と協力し、そうでないときに協力しない小さなグループで発生していることに注意している。
彼は、多くの場合、機関や監督者を付与することによってマイクロマネジメントされ、多くの場合、技術革新と創造性を奨励しない大規模なコンソーシアム研究努力に資金を供給する現在の傾向のファンではない。
彼は、当時海外にいなければ、おそらく最近のMarch for Scienceに参加しただろうと述べたが、特定の議題を推進する特定の科学的サブグループによって全体的な努力が減少したかもしれないと考えたと付け加えた。
十年以上前、彼は研究者の失われた世代につながる可能性があり、その後、”生物医学基礎研究に入る学生の質の触知可能な低下をもたらした基礎科学”
彼は、現在の政権の科学に対する態度についての励ましの言葉がほとんどなく、今日の政治環境と1938年に家族をドイツから脱出させたものとの間に見られる類似点について懸念を表明した。
彼はまた、とりわけ、ネイティブ生まれの才能の不足だけでなく、外国生まれの研究者のためのあまり歓迎されていない環境のために、この国の生物医
先月、ワシントンD.C.で開催されたAmerican Association for Cancer Research年次総会で、ワインバーグは彼の講演に参加した人々のうち、海外から来た人の数を尋ね、アメリカの科学は、もし彼らがここに来ていなければ、「それが何であったかのかすかな影」に過ぎないだろうと彼らに語った。
彼は、彼らが批判的に必要であり、科学会議に出席し、米国の研究所で働き続けるべきだと述べた。
「あなたがいなければ、私たちの科学は何もないで あなたは両手を広げてここに歓迎されている”と彼は言った、おそらく彼の入門生物学のクラスを収容するMITの講堂で聞いたものを連想させる拍手