スプリングフィールド-私は新聞が大好きです。 そして、過去30年間、私は新聞の自動販売機に特に夢中になっていました。
ああ、それは愚かに聞こえる知っているが、私はまだ私が通りを歩くようにガラスの後ろから見つめて私の名前や写真を見てスリルを得る。
それは新聞ビジネスで働くことへのそれらの非金銭的な特典の一つです。
しかし、悲しいことに、これらの機械はゆっくりと風景から消えています。
それには多くの理由があります。 しかし、最大の理由は、業界の経済が変化し、人々は十分な四半期を持ち歩いていない、デビッド*エノク、ベテランの新聞流通マネージャーは私に言いました。
Adweekは昨年、New York Timesが米国全体で39台の自動販売機しか持っておらず、ニューヨークにはないと報告した。 一方、ウォールストリートジャーナルには機械はありません。 USAトゥデイはまた、コイン式ラックを段階的に廃止した、とEnochは私に語った。
代わりに、新聞はコンビニエンスストアや他の小売業者に商品を販売することに依存しています。
はい、ビジネスモデルの変化は理解しています。 でも、こんにちはたことがきっかけで、今でも見逃のガラスミルクボトルのせてきたこれまでの当社のポーチがいました。 だから、なぜ私は街角のスチールラックの栄光の日を長くすることはできませんか？
新聞は、それらの窓から覗くように設計されていました。
私はクワッドシティの記者だったとき、私は大きなスクープを持っていたと思ったとき、私は彼らを殴ったことを確認するために、競争が彼らのマシンを満
今、もちろん、記者はウェブサイトを訪問して競争を監視しています。
確かに効率的です。 しかし、午前3時に自動販売機から自動販売機に運転するのと同じくらい楽しいことではありません。
Galveston Daily Newsでの私の最初の新聞の仕事の間、私は新聞の自販機がいかに重要であるかを学びました。 メキシコ湾でハリケーンが発生するたびに、乗組員は嵐が襲う前にすべての自動販売機を安全に運ぶでしょう。 そして、もちろん、嵐が終わったら、彼らはカフェ、ダイナー、理髪店の外に立ってセンチネルに戻ってそれらを運ぶだろう。
ある時、私は最初の裁判が誤審で終わった後、被告が再審されていた殺人事件についての話を書いていました。
最初の裁判では証人が少し正直すぎたようだ。 検察官は、なぜ彼が被告を怖がっていたのか尋ね、男は言った、”彼は前に殺したからです。”
それは真実の答えでしたが、裁判官が陪審員に聞いて欲しかったものではありません。
その結果、誤審が発生した。
陪審員の選考が始まる日第二審では、私が書いた物語がフロントページに登場し、なぜその男が殺人のために再試行されていたのかを説明した。
この事件の裁判官は、彼の陪審員プールが汚染されていることを心配していた。
だから、各陪審員は一人で法廷に連れて行かれ、その朝の新聞で読んだことを思い出したことについて疑問を呈した。
一人の年上の女性が証人台に座り、弁護士によって焼かれた。
弁護人による取調べは次のようになった。
「今朝のガルベストン・デイリー・ニュースを読んだのですか？”
“はい。”
“殺人裁判に選ばれた陪審員の話を読んだことがありますか？「
」まあ、そうだが、私は物語の最初の文しか読んでいない。”
この時点で、弁護人はほぼうなり声を上げた、”あなたは殺人裁判で陪審員のサービスのために今日呼び出されていたことを知っていて、殺人裁判の陪審員の選択についての新聞のフロントページに話を見て、あなたは記事の最初の文を読んだだけだと信じることを期待していますか？ それはどうですか、奥様？”
女性は証人台で不快にシフトし、説明しました：”私は早く裁判所に着いて、新聞機を正面から見ました。 私は機械の小さな窓から物語を読み始めましたが、私は紙を買うための四半期を持っていませんでした。”