グループ生活は、捕食者からの保護や、共有目標を達成するための協力、資源へのアクセスなど、多くの利点を提供します。 女性は、ストレスの多い状況を管理するために、ソーシャルネットワーク、特に他の女性との友情を作成、維持、使用します。 脅迫的な状況では、グループメンバーは女性とその子供のための支援と保護の源になる可能性があります。 研究によると、女性は男性と比較して、ストレスの時代に他の人の会社を求める可能性が高いことが示されています。 女性や思春期の少女は、社会的支援のより多くの源を報告し、男性や男の子よりもサポートのために同性の仲間に回る可能性が高くなります。 異文化的には、女性と少女は男性よりも頻繁で効果的なサポートを提供する傾向があり、他の女性の友人や家族から助けとサポートを求める可能性が高 女性は緊張に満ちた状態の下で他の女性と関係しがちである。 しかし、女性が一人で待つか、ストレスの多い実験室の挑戦の前に不慣れな男と提携するかの選択肢を与えられたとき、彼らは一人で待つことを選 女性-女性のソーシャルネットワークは、育児、資源の交換、捕食者、他の脅威、および他のグループメンバーからの保護のための支援を提供することができます。 Ｓｍｕｔｓ（１ ９ ９ ２）およびＴａｙｌｏｒ ｅ ｔ ａ ｌ． (2000)は、女性の社会集団も男性の侵略からの保護を提供すると主張している。
神経内分泌の基盤edit
ヒトおよび動物の研究（Taylor et al.,2000)は、オキシトシンが女性の”仲良くなる”ストレス応答の根底にある神経内分泌機構であることを示唆している。 ラットおよび草原のvolesへのオキシトシンの管理は社会的な接触および社会的な手入れをする行動を高め、圧力を減らし、侵略を下げました。 ヒトでは、オキシトシンは、母と幼児の添付ファイル、ロマンチックなペアの債券、および友情を促進します。 緊張に満ちた時の社会的な接触かサポートは下げられた共鳴した、neuroendocrineの圧力の応答の原因となります。 社会的支援は、男性と女性の両方でこれらの生理的ストレス応答をダウンレギュレートするが、女性はストレスの間に社会的接触を求める可能性が高 さらに、別の女性からのサポートは、女性に強化されたストレス軽減の利点を提供します。 しかし、女性の攻撃性のレビューは、「OTが環境中の潜在的な脅威への注意を低下させるのではなく高めるという事実は、OTの推定される抗不安作用に基づ
ストレス下での所属の利点edit
Taylor(2000)によると、所属行動と傾向のある活動は、親と子孫の両方における生物学的ストレス応答を減少させ、それによ “友達になる”ストレスの時代に実質的な精神的、物理的な健康上の利点につながる可能性があります。 社会的孤立は死亡リスクの有意な増加と関連しているが、社会的支援は病気や死亡のリスクの減少を含む肯定的な健康転帰に結びついている。
女性は、医療への平等なアクセスがあるほとんどの国で、出生からの平均余命が高くなっています。 例えば、米国では、この差はほぼ6年です。 一つの仮説は、ストレス（攻撃性、社会的撤退、および薬物乱用を含む）に対する男性の反応は、健康に悪影響を及ぼす危険にさらされているということで 対照的に、支援のために社会的な情報源に目を向けることを含むストレスに対する女性の反応は、健康を保護する可能性があります。
資源競争編集
同性の複数の無関係な他の人（遺伝的利益を共有しない人）とのグループ生活と提携は、社会的地位、食糧、仲間などの限られた資源へのア 対人ストレスは、女性のためのストレスの最も一般的で悲惨なタイプです。 友好的なストレス応答は、特に資源不足の条件下で女性のために活性化されるかもしれないが、資源不足はまた、これらの資源のためのより激しい競 男性がより限られた資源である女性偏った性比を持つ環境では、仲間のための女性対女性の競争が激化し、時には暴力に頼ることさえあります。 男性の犯罪率は女性のそれをはるかに上回っているが、女性の暴行逮捕は男性と同様の年齢分布をたどり、10代後半から20代半ばの女性をピークにしている。 これらは、女性が生殖能力がピークにあり、最も交配競争を経験する年齢です。 しかし、所属の利点は、傾向と仲良くなるためにはコストを上回っていただろう進化してきました。
競争と攻撃編集
人間の男性と女性の間の攻撃の割合は異ならないかもしれませんが、男女間の攻撃のパターンは異なります。 一般的に女性は物理的に攻撃的ではありませんが、彼らは多くの、またはさらに間接的な攻撃（例えば、社会的排除、ゴシップ、噂、中傷）に従事する傾向があ 実験的に交配動機またはステータス競争動機でプライミングされたとき、男性は他の男性に対して直接攻撃的になることを望んでいたが、女性は侵略を誘発する状況で他の女性に対して間接的に攻撃する可能性が高かった。 しかし、資源競争の動機を持つ人々を実験的にプライミングすることは、男性と女性の両方で直接的な侵略を増加させた。 この結果と一致して、資源不足の条件下では、男性と女性の間で暴力と犯罪の割合が高くなっています。 対照的に、資源競争は、結婚して幼い子供と一緒にいると想像するように求められたとき、男性または女性の直接的な侵略を増加させなかった。 親への物理的な傷害の費用はまた彼または彼女の家族に費用を伴う。
生殖成功のばらつきが低く、身体攻撃のコストが高いことは、男性と比較して人間の女性の身体攻撃率が低いことを説明する可能性があります。 一般的に、女性は男性よりも生涯で子孫を生み出す可能性が高い。 従って、それらに戦いから得るべきより少しがあり、傷害または死の危険は女性のためのより大きい適性の費用を作り出す。 幼児の生存は、母親の安全性、生存、およびリスク回避の重要性を強調する父親のケアよりも母親に依存していた。 乳児の主な愛着は母親にあり、母親の死は父親の死の場合に比べて五倍によって採餌社会における小児死亡の可能性を増加させた。 したがって、女性は傾向があり、友好的であることによって脅威に反応し、女性の攻撃性は、報復や身体的傷害を避けるために、しばしば間接的で秘密
情報戦争編集
女性は、保護のためだけでなく、食料、仲間、社会的および文化的資源（ステータス、社会的地位、権利および責任など）のために、アウトグループのメンバーと競争するための同盟を形成するために、他の人と仲良くなる。 情報戦は、ライバルに向けられた間接的で口頭での攻撃の形をとる戦略的な競争戦術です。 ゴシップはそのような戦術の1つであり、競合他社の評判を損なうような情報を広めるために機能します。 社会的結合やグループの結束など、ゴシップに関するいくつかの理論があります。 しかし、情報戦争理論と一致して、ゴシップの内容は、競争が起こっている文脈に関連しています。 例えば、仕事の昇進のために競うとき、人々は同僚に競争相手についての否定的な仕事関連の情報を広げるために本当らしい。 否定的なゴシップはまた資源の欠乏およびより高い資源の価値と増加する。 さらに、人々は潜在的なライバルについての否定的な情報を広める可能性が高いが、家族や友人についての肯定的な情報を伝える可能性が高い。
上記のように、友人になることは、他の人からの害を含む脅威から女性を保護するのに役立ちます。 このような脅威には、身体的危害に限定されるものではなく、風評被害も含まれます。 女性は限られた資源のために競争するために部分的に友情と同盟を形成し、また部分的には関係的および評判上の害から身を守るために。 友人や同盟国の存在は、単一の個人の能力に比べて、同盟の報復能力が大きいため、悪意のあるゴシップを阻止するのに役立ちます。 Hess and Hagen（2009）の研究によると、競合他社の友人の存在は、競合他社についてのゴシップへの人々の傾向を減少させたことが示されています。 この効果は、友人が同じ競争力のある社会環境（例えば、同じ職場）から来たときに、友人が非関連の社会環境から来たときよりも強かった。 友人は、ライバルに評判の害を与えるための女性の知覚能力だけでなく、間接的な攻撃に対する防御能力の認識を高めます。