目的:画像誘導針生検は、腫瘤の病理診断のための低侵襲 本研究では、診断収量、精度、および組み合わせたコアと細針技術と卵巣腫りゅう生検の安全性を評価します。
材料と方法：2001年から2011年にかけて画像誘導卵巣腫瘤生検を受けた婦人科腫瘍学から言及された18歳以上のすべての女性の医療記録をレビューした。 27人の患者のうち、超音波ガイダンスは13（48％）、六つの経腹と七経膣で使用された;コンピュータ断層撮影ガイダンスは14（52％）、九経腹と五経glutealで使用された。 生検の適応は、転移が疑われた（n=15;56％）、新アドジュバント化学療法（n=10;37％）、および手術に対する相対禁忌（n=2;7％）であった。 平均最大病変寸法は9.9cm（範囲、2-23cm）であり、固体組成は33％、嚢胞性は22％、12（44％）であった。 生検病理学的所見を外科標本の所見と比較し，または切除されなかった腫りゅうについては，良性腫りゅうの安定性およびフォローアップ時の悪性腫りゅうの化学療法に対する応答と比較した。
結果:全ての生検で診断が得られた。 生検関連合併症は認めなかった。 イレブン患者（41％）は、病変切除を受けていないと28.8ヶ月（範囲、0.3-118.4mo）の平均のために続いていました。 良性生検診断後の臨床フォローアップ中に悪性腫瘍が発症した患者はいなかった。 悪性腫瘍の診断のための感度と特異性は、癌の検出のために、それぞれ100％±0（19の19）と88％±26（七の八）であった。 上皮性卵巣癌の最終病理学的診断を受けた患者（33％）では、腫瘍播種は44.6ヶ月（範囲、1.3-110.2mo）の平均フォローアップ中に観察されなかった。
結論：画像誘導卵巣腫瘤コア針生検は、高い収率、正確さ、および安全性を有する良性および悪性腫瘤の病理学的診断をもたらす。