今週初めに下された上訴部門決定の最初の段落で、ハリー-セーブルの不動産の問題で、裁判所は、この事件の拷問された手続きの歴史はまだ”チャールズ-ディケンズのブルーク-ハウスに記載されている架空のJarndyce v.Jarndyceの地位を達成していないと指摘した。”私はいつもチャールズ*ディケンズは、彼らが多くの人が彼を読んだことがないにもかかわらず、彼らは彼を愛するべきだと思うので、人々が愛すると主張 私はチャールズ-ディケンズを愛していると主張したり、彼を読んだと主張したりしないので、上訴部門の参照を取得していないと仮定しました-当然-私がそれを取得しなかった場合、それはあいまいな参照でなければならないと仮定しました。
どうやら、私は間違っていた。
Bleak Houseはニュージャージー州や他の場所の裁判所の一般的な参照であり、ほとんどの場合、上訴部門によって使用されたという正確な命題について引用されて 無知な（私のような）ために、荒涼とした家：
は、大規模な継承の運命に関係しています。 事件は小説の行動の前に多くの世代のために引きずられているので、物語の後半で解決されると、訴訟費用は財産全体を貪っています。 ディケンズは、”その実践者の間で名誉ある男”が言うように、完全に無価値に近いとして、chancery裁判所のシステムを攻撃するためにそれを使用しました。”Jardyce v.Jardyceは
でした（ウィキペディアに感謝します。)
ウェストローの迅速な検索により、ニュージャージー州および連邦裁判所の裁判官によって6回、米国最高裁判所によって9回、およびニュージャージー以外の他の州および連邦裁判所によって333回以上参照されていることが明らかになった。 例えば、2011年の決定では、Eの不動産を含む。 ピアース-マーシャル（アンナ-ニコール-スミスの元愛人）、ロバーツ最高裁判所長官は、次のように裁判所のための彼の決定を開始しました：
この”訴訟は、時間の経過.. 二人はいない.. 弁護士は、すべての施設に関して総意見の相違に来ることなく、五分間それについて話すことができます。 無数の子供たちが原因に生まれてきました：無数の若者たちがそれに結婚しました。”の”長い行列が入ってきて、出て行っている”その時間の間に、まだスーツは”裁判所の前に疲れた長さをドラッグします。”これらの言葉は、このケースについて書かれていませんでした,参照C.ディケンズ,暗い家,チャールズ*ディケンズの1作品4-5(1891),しかし、彼らはされている可能性
Bleak HouseとJarndyceの事件に関する最も初期の言及は、この事件のほぼ100年前になされたものである。 ジョージア州最高裁判所は1913年の判決でこの小説を引用した。 ニュージャージーは試合に少し遅れていた-Bleak Houseへの最初の言及は1962年まで起こらなかった。