(라마찬드란, 2004)
이제 신경 과학자 대 라마찬드란과 에드워드 허바드(라마찬드란과 허바드,2001)에 의해 수행이 유명한 실험으로 시작하자. 그들은 인도의 미국 대학 학부생과 타밀 스피커에게”이 모양 중 어느 것이 부바이고 어느 것이 키키입니까?”어떻게 생각해?
오른쪽을”부바”로,왼쪽을”키키”로 선택 했습니까? 예,당신의 본능이 옳았습니다. 피험자의 95%에서 98%가 방금 한 것과 같은 방식으로 반응했습니다(라마 찬드 란과 허바드,2001). 다른 연구자 그룹은이 비슷한 질문을 유아에게 테스트했습니다. 그 발견은 들쭉날쭉 한 모양에 대한”키키”와 둥근 모양에 대한”부바”의 연관성이 언어 발달 이전에도 일관성이 있다는 것이 었습니다(마우어 외., 2006). 이 결과는 시험 대상이 다른 모국어 사용자 또는 아주 어린 아이들이었다 상관없이,사람들은 항상이 협회를 만들 수 있다고 제안했다.
라마찬드란과 허바드는 시각적 형태의 날카로운 형태 때문에 피험자가”키키”라는 이름을 왼쪽 그림에 매핑하는 경향이 있었고,둥근 청각 소리 때문에 피험자는”부바”라는 이름을 오른쪽 그림에 매핑하는 경향이 있다고 추론했다(라마찬드란과 허바드,2001). 다른 연구자들은 당신이”부바”라고 말할 때 입이 더 둥근 모양을 만드는 반면,”키키”라고 말할 때 입이 더 각진 모양을 만들기 때문에이 효과가 일어 났을 것이라고 제안했습니다(도노프리오,2014). 또한,이 부바-키키 효과(비케이 효과)는 공감각의 기초가되는 것과 유사한인지 메커니즘을 통해 발생할 수 있다고 제안되었습니다(라마 찬드 란 과 허바드,2001),누군가가 특정 양식에서 감각을 경험 한 현상(예를 들어 청각)다른 양식이 자극되었을 때(예를 들어 특정 색을보고). 요약하자면,과학자들이 합의한 한 가지는 비케이 효과가 일어나기 위해 뇌에서 모양과 소리의 통합이 일어났다는 것입니다(스펜스와 데로이,2013).
이 모든 설명이 합리적입니까? 오툴의 클래스,나는 왼쪽 그림에 오른쪽 그림과”키키”에”부바”를 선택했을 때 이러한 통합 프로세스가 내 두뇌에서 일어난 방법과 위치에 대해 여전히 궁금했다. 이 현상을 한 단계 더 조사하기 위해 파리 소르본 대학의 두 신경 과학자가 기능성 자기 공명 영상을 이용한 연구를 발표했습니다.
이 연구자들은 두 가지 질문을 염두에 두었습니다. 질문#1: 이 모양과 소리의 통합이 자동 또는 제어 수준에서 발생 했습니까? 즉,시청각 일치에 대한 명시적인 판단이 필요하지 않은 경우에도 참가자들이 시청각 일치 효과를 나타낼 것입니까? 질문#2:이 통합은 우리의 감각 피질 또는 우리의 초상 영역(감각 입력의 한 가지 유형에 대한 추상적 인 기능을 가진 뇌 영역)에서 발생 했습니까?
첫 번째 질문을 테스트하기 위해 연구자들은 암시 적 연관 테스트라는 작업을 설계했습니다. 기본 트릭은 개념이 강하게 연관되어있을 때 응답이 더 빠르고 정확해야한다는 것입니다. 이 경우,우리는”키키”소리가 둥근 모양(부조리 블록)와 짝을 지을 때보 다”키키”소리가 뾰족한 모양(합동 블록)과 짝을 지을 때마다 반응이 더 빠르고 정확하다고 예측합니다.
각 시험에 대해 참가자들에게 의사 와드와 모양을 동시에 제시했습니다. 이 작업의 참가자는 의사 와드에 소리”오”또는 소리”나”가 포함되어 있는지 결정하도록 요청 받았습니다. 그런 다음 그들은 모양이 둥글거나 뾰족한 것인지 결정해야했습니다. 예상대로,응답은 일치하지 않는 블록보다 합동 블록에서 더 빠르고 정확했습니다. 이 실험은 전통적인”비케이”실험에 대한 영리한 트위스트였습니다. 여기서 참가자들은 모양과 소리를 일치시키는 것에 대해 명시 적으로 묻지 않았습니다. 이 작업에 관련이없는 경우에도 여전히,부바-키키 사운드 모양 협회는 자신의 행동에 영향을 미쳤다. 이 설정에도 비 케이 효과의 지속성 제안 그것은 적어도 부분적으로 관심과 작업 관련 영향에서 분리 된 자극 처리의 자동 지 각 단계에서 온 수 있습니다. 첫 번째 신비가 해결되었습니다.
다음으로,자기 공명 영상을 사용하여,저자들은 피험자가 암묵적으로 일치하는 작업을 수행 할 때 어떤 뇌 영역이 활성화되었는지를 찾고있었습니다. 참가자들은 때때로 쌍이 일치하고(부바 라운드)때로는 쌍이 일치하지 않을 때(부바 뾰족한)시각 및 청각 자극에주의를 기울이도록 요청 받았습니다. 그들은 교차 모달 매칭이 청각 및 시각 감각 피질의 활성화에 영향을 미친다는 것을 발견했습니다. 또한,그들은 일치하는 자극보다 불일치 자극에 대한 전두엽 피질에서 더 높은 활성화를 발견했습니다. 쌍이 일치 할 때 시각 피질(시각 정보가 뇌에 의해 처리되는 곳)과 청각 피질(청각 정보가 뇌에 의해 처리되는 곳)이 더 많은 활성화를 보였습니다. 반대로,쌍이 불일치 할 때,전두엽 피질은 더 많은 활성화를 보였다.
(전두엽 피질은 전두엽의 앞부분이며인지 행동 계획,성격 표현,의사 결정 및 사회적 행동에 연루되어 있습니다(양 및 레인,2009).
(브로다, 2013)
그래서,우리는 이러한 발견에서 무엇을 결론 지을 수 있습니까? 결과 비 케이 매칭 감각 처리,초기 단계에 영향을 미쳤다 동안 불일치 처리 초상 나중 단계에 영향을 했다 표시. 후속으로,저자는 크로스 모달 비키 효과가 아마도 전두엽 피질에서 집행 프로세스(행동의인지 제어에 필요한 프로세스)를 조절하고 있다고 가설을 세웠다.
이러한 결론은 예비 발견으로 취해야 함을 명심하십시오. 자기 공명 연구의 일반적인 문제는 작업에 대한 활성 구조는 작업에 대한 중요한 의미하지 않는다는 것입니다. 그래서,우리가 연구에서 만들 수있는 유일한 추론은 전두엽 활성화가 통합 과정의 일부와 관련이 있다는 것입니다. 과학 문헌에서 교차 모달 통합과 관련된 메커니즘은 현재 잘 이해되지 않았습니다(파이퍼 스마 자 및 코헨,2019). 수백 년 동안 우리는 뇌가 감각 정보를 처리하는 방법을 조사해 왔습니다. 그리고 이 비키 효과는 아마도 우리의 뇌가 어떻게 이 모든 감각 정보를 결합하는지 볼 수 있는 독특한 창을 제공하고 우리 주변의 세계를 어떻게 인식하는지에 대한 일관된 그림을 만들 수 있을 것입니다.
브로다-밤,케이.(2013,4 월 8 일). 총알을 금지(슬라이드에서). 설득력있는 소송에서 검색: https://www.persuasivelitigator.com/2013/04/ban-the-bullet-from-your-slides.html
뉴로 4 키즈요 (2018 년 6 월 2 일). 그 전두엽을 세우십시오. 매체에서 검색: https://medium.com/@rohanpoosala/build-that-prefrontal-lobe-up-c72434186dfd
도노프리오 에이(2014)소리 모양 서신의 음성 세부 사항 및 차원:부바-키키 패러다임 정제. 57:367-393.2006 년 11 월 15 일,부바스(유아 및 성인의 소리 모양 대응)는 1999 년 12 월 15 일에 발표되었습니다. 9:316-322.
Peiffer-Smadja N,코헨 L(2019)대뇌의 기초건 부바-키키는 효과가 있다. 신경 이미지 186:679-689.
기본적인 V,허버드 E(2001)공감각—창으로 인식,생각합니다.
라마찬드란 대(2004)인간 의식에 대한 간략한 여행:사기꾼 푸들에서 보라색 숫자로. 뉴욕,뉴욕,미국:파이 프레스,피어슨 기술 그룹의 인쇄물.