케인즈 소비 함수는 두 가지 주요 가설에 기초했다. 첫째,소비하는 한계 성향은 0 과 1 사이입니다. 둘째,평균 소비 성향은 소득이 증가함에 따라 떨어집니다. 초기 경험적 연구는 이러한 가설과 일치했습니다. 그러나,제 2 차 세계 대전 후 소득 상승으로 절약 상승 하지 않았다 관찰 되었다. 따라서 케인즈 모델은 소비 현상을 설명하지 못했고,따라서 시간 간 선택 이론이 개발되었다. 시간 간 선택에 대한 분석은 존 레이 1834 년”자본의 사회학 이론”에서 소개되었습니다. 그 후,1889 년에 오이겐 폰 비와 1930 년에 어빙 피셔가 모델에 대해 자세히 설명했습니다. 시간 간 선택에 기반한 몇 가지 다른 모델에는 프랑코 모딜리 아니가 제안한 수명주기 가설과 밀턴 프리드먼이 제안한 영구 소득 가설이 포함됩니다. 개념 왈라 시안 평형 또한 일시적인 선택을 통합하도록 확장 될 수 있습니다. 이러한 균형에 대한 왈라 시안 분석은 가격의 두 가지”새로운”개념,즉 선물 가격과 현물 가격을 소개합니다.
피셔의 시간 간 소비 모델편집
어빙 피셔는 그의 저서 관심 이론(1930)에서 시간 간 선택 이론을 개발했습니다. 케인즈와는 달리,누가 현재의 소득에 소비를 관련,피셔의 모델은 합리적인 미래 지향적 인 소비자가 자신의 평생 만족을 극대화하기 위해 현재와 미래에 대한 소비를 선택하는 방법을 보여 주었다.
피셔에 따르면 개인의 성급함은 소득 흐름의 네 가지 특성,즉 크기,시간 모양,구성 및 위험에 달려 있습니다. 이 외에도 예지력,자제력,습관,삶에 대한 기대 및 유증 동기(또는 다른 사람들의 삶에 대한 관심)는 사람의 조바심을 결정하는 다섯 가지 개인적인 요인이며,이는 차례로 자신의 시간 선호도를 결정합니다.
다른 기간에 걸쳐 소비자가 행사하는 선택을 이해하기 위해 우리는 한 기간에 소비를 복합 상품으로 간주합니다. 하나의 소비자가 있다고 가정 해 봅시다.}
상품 및 두 기간. 기본 설정은 다음과 같습니다.{2})}
, 지출은 기간 t{\displaystyle t}
C t{\displaystyle C{t}}
,r{\displaystyle r}
는 금리입니다. 그 사람이 첫 번째 기간에 미래 소득에 대해 빌릴 수 없다면,그는 각 기간에 별도의 예산 제약을 받게됩니다.{1},}
(1) 100,000,000,000 원 10:00-10:00 2018 년 11 월 1 일-2018 년 11 월 11 일-2018 년 11 월 11 일-2018 년 11 월 11 일-2018 년 11 월 11 일-2018 년 11 월 11 일 (2)
다른 한편으로,그러한 차입이 가능하다면,그 사람은 단일 시간 간 예산 제약의 적용을받습니다:
다 1+다 2 1+아르 자형=와이 1+와이 2 1+아르 자형. {\displaystyle C{1}+{\frac{C{2}}{1+r}}=Y_{1}+{\frac{Y_{2}}{1+r}}. 2018-11-19 00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00 (3)
왼쪽은 지출의 현재 가치를 보여주고 오른쪽은 소득의 현재 가치를 보여줍니다. 방정식에(1+아르 자형)를 곱합니다.)}
우리에게 해당 미래 가치를 줄 것이다.
이제 소비자가를 선택 C1{\displaystyle C{1}}
C2{\displaystyle C{2}}
을 최대화하도록 U(C1,2){\displaystyle U(C{1},C{2})}
주 C1+2/(1+r)=Y1+Y2/(1+r) {\displaystyle C{1}+C{2}/(1+r)=Y_{1}+Y_{2}/(1+r) 2018 년 11 월 1 일-2018 년 11 월 11 일-2018 년 11 월 11 일-2018 년 11 월 11 일
소비자는 순 보호기 또는 순 차용 일 수 있습니다. 그는 순 대출이나 순 보호기도 어디 소비의 수준에서 처음의 경우,소득의 증가는 그에게 순 보호기 또는 자신의 환경 설정에 따라 순 차용 할 수 있습니다. 현재 소득 또는 미래 소득의 증가는 현재와 미래의 소비를 증가시킬 것입니다(소비 스무딩 동기).
이제 금리가 증가하는 시나리오를 고려하십시오. 소비자가 순 세이버 인 경우,그는 대체 효과로 인해 현재 기간에 더 많은 것을 절약하고 소득 효과로 인해 현재 기간에 더 많이 소비 할 것입니다. 따라서 순 효과는 모호 해집니다. 그러나 소비자가 순 차용 인 경우,그는 대체 효과 및 소득 효과로 인해 현재 기간에 덜 소비하여 전반적인 전류 소비를 줄이는 경향이 있습니다.
모딜리아니의 생애주기 소득 가설편집
생애주기 가설은 다음 모델에 기초한다:
최대 U t=∑t U(C t)(1+δ)−t{\displaystyle\최대 U_{t}=\sum_{t}U(C{t})(1+\델타)^{t}}
예
∑t C t(1+r)−t=∑t Y t(1+r)−t+W0,{\displaystyle\sum_{t}C{t}(1+r)^{t}=\sum_{t}Y_{t}(1+r)^{t}+W_{0},}
여기서
U(Ct)을 만족도에서 받은 소비에 시간 t,Ct 은 수준의 소비 시 t,Yt 은 소득에서 시간 t,δ 속도의 시간 우선 순위(현재와 미래의 활동 사이의 개인 선호도의 척도),원 0 은 소득 생산 자산의 초기 수준입니다.
일반적으로 사람의 소비 성향(소비 성향)은 젊은 성인기에 상대적으로 높고,중년기에는 감소하고,사람이 가깝거나 은퇴 할 때 증가합니다. 생활주기 가설 모델은 개인의 행동을 현재의 소득 수준과는 다소 독립적 인 평생 동안 소비 패턴을 부드럽게하려는 시도로 정의합니다. 이 모델은 개인이 새로운 가정을 구입 가족을 시작하고 경력을 시작과 관련된 주요 구매를 할 수 있으므로 초기 하나의 생활 소비 지출에 아주 잘 소득을 초과 할 수 있다고. 생활안에 이 단계에서 개인은 미래에서 이 지출 필요를 지원하기 위하여 빌릴 것이다. 그러나 중년에,이 지출 본은 수평하게 하는 것을 시작되고 증가에 의해 지원되거나 아마 안으로 초과됩니다 income.At 이 단계는 개인이 과거의 차입금을 상환하고 그녀 또는 그의 은퇴를 위해 저축하기 시작합니다.은퇴시,소비 지출은 소득이 일반적으로 극적으로 감소하지만 감소하기 시작할 수 있습니다. 이 삶의 단계에서 개인은 사망 할 때까지 과거의 저축을 구제하거나 생명을 구합니다.
프리드먼의 영구소득 가설편집
제 2 차 세계대전 이후,현재의 소비가 현재소득의 함수였던 모델은 분명히 너무 단순하다는 것을 알게 되었다. 소비 할 수있는 한계 성향이 훨씬 낮음에도 불구하고 소비 할 수있는 장기 평균 성향이 대략 일정한 것처럼 보였다는 사실을 설명 할 수 없었습니다. 따라서 밀턴 프리드먼의 영구 소득 가설은이 명백한 모순을 설명하고자하는 모델 중 하나입니다.
에 따르면 영구 소득 가설,영구 소비,공산당은 영구 소득에 비례합니다. 영구 소득 가능성이 평균 미래 소득의 주관적인 개념이다. 영구 소비는 비슷한 소비 개념입니다.
실제 소비,씨,및 실제 소득,와이,이러한 영구 구성 요소 플러스 예상 되지 않은 일시적인 구성 요소,전년동기 및 전년동기 각각 구성:
전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기=전년동기