한 번 그리고 미래의 왕?

87 세의 자히르샤는 1933 년부터 1973 년 7 월까지 아프가니스탄의 왕으로 군림했고,모하메드 다우드 칸 왕자 히쿠신이 권력을 잡고 공화국을 선포했다. 다우드는 1978 년 군사 쿠데타로 하위 전복되고 살해 당했다.소련 고객 국가를 생산했다. 1 년 반 후,12 월 1979 년 소련군이 아프가니스탄을 침공하여 10 년 전쟁을 시작했습니다.(1)1980 년대 아프간 분쟁 전반에 걸쳐,자히르샤 정권을 부활시키겠다는 제안은 전후 정치 체제에 대한 논의를 떠올렸다. “자히르 샤 옵션”에 대한 이러한 논의는 결코 멀리 가지 않았으며,부분적으로는 왕의 통치 기간 동안 일어난 근대화 개혁에 따라 혼란스러워했던 종교적 근본 주의자들과 이슬람 주의자들의 반대 때문이었습니다. 1988 년 인도 정부와 자히르 샤의 접촉은 또한 그의원인.(2)

이제 아프가니스탄에서의 새로운 전쟁이 본격화되면서 탈레반 이후 정권에서의 자히르 옵션에 대한 진지한 논의가 재개되었다. 10 월 25 일,파키스탄에서 열린 아프가니스탄 남부 회의에서 파슈툰 민족/부족 그룹 대표들은 자히르토 국왕이 그들과 함께 일할 것을 촉구했다.”그의 온건하고 균형 잡힌 정책에 따르면,이 위기를 종식시키기 위해.”1914 년 10 월 14 일에 태어난 왕은 87 세가되었으므로 그의 역할은 아마도 전통과 국가 단결의 상징 일 것입니다. 자히르는 이미 용서했다.북부 동맹과의 합의,그래서 그와 그의 대표자들사실 광범위한 연합을 조립할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 현재의”자히르 샤 옵션”은 어려운 것으로 남아 있습니다.아프가니스탄 정치와 사회의 일원적 인 성격.(3)

수년에 걸쳐”자히르 샤 옵션”을 살아있게 한 요인 중 하나는 난민,특히 정치 온건파와 추방 된 엘리트들 사이에서 왕의 인기입니다. 1987 년 아프가니스탄 학자 사예드 바후딘 마즈로의 아프간 정보 센터인 파키스탄 바세딘 페샤와르가 실시한 조사에 따르면 파키스탄에 거주하는 아프간 난민의 70%가 왕의 귀환을 선호했다. 마즈로는 1988 년 자히르 샤의 역할에 강하게 반대 한 굴부딘 헤크마티아르가 이끄는 이슬람 파벌에 의해 암살되었다.(4)

자히르 샤에 대한 정치적 전망이 어떻든,그가 오랜 세월 동안 권력을 잡고 있었다는 사실은 미국 외교관들과 백악관 관리들의 관점으로부터 미국 정부의 역사적 기밀 해제 프로그램에 따라 국립 문서 보관소에서 발표 된 문서를 통해 그의 군주제의 종결 년을 볼 수있게한다. 이 기록은 불완전하다-일부 자료는 분류된 채로 남아 있으며,이 기간 동안 국무부의 아프가니스탄 책상 기록은 사용할 수 없다-그러나 현존하는 문서는 정치 개혁 노력,내부 반대,그리고 군주제를 약화시킨 문제를 포함하여 자히르 왕 정권의 성격에 대한 통찰력을 제공한다. 이 문서는 또한 당시 아프가니스탄에 대한 미국의 정책을 설명합니다. 지금처럼,국가 건설은 의제에 있었고,미국. 국제개발기구는 경제적 근대화를 지원하고 소련의 경제 원조를 균형있게 유지하도록 설계된 대외 원조 프로젝트를 진행했다. 기록물은 또한 1970 년대 초 자히르 국왕의 군주제에 대한 미국 정부의 양면성을 암시한다.아프가니스탄에 대한 기울기로 사임소비에트,정치적 지리에 의해 부과 된 필요성,닉슨 행정부통치자들이 외교 정책의 기본 연속성을 유지하고 미국의 이익에 반하지 않는 한 그 나라를 통치 한 사람을 괴롭히지 않았다.

기록기록의 공개 중:

국무부와 대사관은 자히르 국왕에 대해 매우 혼합된 평가를 하였고,그에게 정치 개혁에 대한 공로를 인정하면서도 그에 대한 의지에 의문을 제기하였다. 한 문서는”파티가없는 의회,무력한 총리,그리고 그의 권위를 사용하거나 위임하기를 꺼리는 왕.”또 다른 문서는 왕을”신중하고 영리하며 몰래”라고 묘사합니다.”

미국 외교관들은 정치 및 경제 발전에 관해 왕과 솔직한 교류를했다. 하나,미국 대사 로버트 노이만은”특히 경제 조건을 악화,국가의 진보의 부족을 다시 킹 하드를 기록했다.”

미국 정부는 70 년대 초반에”급격한 위기”를 추적했다:의회 정족수 부족,대학 불안,투자 감소,심각한 식량 위기,파슈툰인들 사이의 불안정은”정부를 마비시키고 아마도 왕을 두려워하기에 거의 충분했다.”

대사관은 아프 간 좌파와 이슬람/근본주의 운동을 포함하여 정권에 대한 가능한 위협을 모니터링했으며 과도한 낙관주의를 유지했습니다. 대사관 정치 장교들은 계속 가고 있다고 확신했다.현대화는 이슬람 반대를 포함 할 것이다. 그들은 공산주의자 왼쪽 그룹을 정권에 대한”최소한의”위협 일 뿐이라고 보았다.

다우드 황태자의 진영에서 황태자가 정부에서 중요한 역할을 하기를 원한다는 느낌을 받은 후,대사관은 미국 정부가 아프간 정권의”내부적 성격”에 대해”적절하게 논평”할 수 없으며,그 접근 방식은”미국의 이익에 대한 정부의 태도에 의해 형성 될 것이라고 그의 대표자들에게 신중하게 확신했다.”

참고:다음 문서는 다음과 같습니다.
당신은 볼 수있는 무료 아도 비아크로 바트 리더를 다운로드하고 설치해야합니다.

	문서 1 헨리 키신저,대통령 각서,”아프가니스탄 국왕과 총리와의 사적인 대화”,1970 년 1 월 26 일,스피로 애그뉴 부통령의 보고서와 함께,비밀/노디스/눈만,3 쪽.
	출처: 국가기록원,닉슨대표재료 프로젝트,국가안전보장이사회 파일(본 문서),아프가니스탄 제 1 권 591 호

1970 년 1 월 이 지역을 여행하는 동안 부통령스피로 아그뉴는 자히르 왕을 만나 헨리 키신저가 닉슨 대통령에게 전달한 토론에 대한 간략한 요약을 준비했습니다. 애그뉴는 백악관에 무거운 것으로 유용했지만(예:반 베트남 전쟁 시위대에 대한 그의 공격),닉슨은 일반적으로 민감한 외교 정책 매터들로부터 그를 막았으며 그의 조언은 거의 요청되지 않았습니다. 그러나 애그뉴는 1970 년 초 그가 토타이완과 아프가니스탄을 여행했을 때와 같은 일부 공식 방문 해외,다른 목적지 중에서. 아그뉴는 그의 정책 우선 순위,특히 소련과의”외교적 교감”의 중요성,그의 강력한 북부 이웃,그리고 미국의 존재(경제적 원조 등)에 대한 그의 관심에 대해 논의한 자히르를 만났다.)모스크바에 대한 균형. 그러나 자히르의 주요 불안은 파키스탄이었다.아프가니스탄-파키스탄 국경을 넘은 파슈툰 영토(아그뉴의 철자가 틀린”푸슈투니스탄”)에 대한 분쟁.

	1970 년 6 월 24 일,카불 주재 미국 대사관이 미 국무부에게 보낸,”아프가니스탄의 경전 불안;잠정 평가”,기밀,7 쪽.
	출처:국립 문서보관소,RecordGroup59 따라 숫자 파일,1970 년(이하 SN70-73),Pol23-8AFG.

자히르 왕은 신중한 정치적,사회적 근대화를 주재했다.아프가니스탄의 신진 이슬람 운동의 분노에 영감을 준 노력. 1959 년 다우드 총리는 여성들이 무자 비한 기준으로 베일을 제거 할 수 있도록 허용했습니다. 이슬람 근본 주의자들은이 발전에 항의했다.그리고 그들은 1970 년 초에 그들의 원인을 되살렸다. 대사관 정치 관료 샤를 에프 던바는 공산주의,”음란 한 영화”,서양-가 밴드 여성을위한 고등 교육,와인 생산과 같은 현대적이고 비 이슬람적인 영향에 대한 다양한 표현에 대한 시위를 검토했습니다. 카불 시위의 중심 인물은 시브가툴라 모하데디였으며,그는”가장 잘 알려진 종교가족”의 일원이며,아트카불 대학의 신학 교수로서 아프가니스탄에서 이슬람 운동을 발전시키는 데 핵심적인 역할을 했다.(5)던바는 오네시아 소식통(캐스 또는 통제된 미국 소식통)이 자히르 킹이 처음에”제한된 사무적 선동”에 동의했다고 강력하게 제안했다고 보고했지만,시위의 놀라운 규모로 인해 그는 단속을 명령했다. 던바는”아프가니스탄의 이슬람 분노와의 가장 격렬한 만남에 관한 책을 닫기에는 너무 이르다”고 지적했지만,시위가”큰 화재”를 촉발하지 못하면 아프가니스탄의”새로운 질서”의 회복력을 암시한다고 결론 지을 정도로 낙관적이었다.”던바는 카불의 여성들이 일부 사무 조직 시위의 폭력에 대항하여 그들 자신의 반대 시위를 조직했다고 언급하지 않았다.(6)

	2015 년 11 월 15 일(토),2015 년 11 월 15 일(일),2015 년 11 월 15 일(일): 일부 투어 종료 관찰,”1970 년 8 월 1 일,기밀,5 쪽.
	15-1.

이슬람 시위에 대한 보고서를 준비한 지 몇 주 후 던바는 카불을 다른 임무를 위해 떠났지만 자히르 왕의 개혁 노력에 대한 평가를 준비하기 전에는 그렇지 않았습니다.(7)아프가니스탄이”현대화를 향한 불안정한 추진력”을 계속할 것이라는 낙관주의,던바는 그의 나라에 대한 왕의 깊은 지식이 그를 능숙하게 관리 할 수 있다고 믿었다”북쪽에서 사무적 불안,부족 간 마찰 및 우르르 소리.”는”신중,영리한,은밀한”왕이 시작했다입헌 군주 아래 의회 시스템을 향해 국가를 이동하도록 설계 양식,그러나 그는 권력의 통치를 유지하기 위해 계속. 새로운 정치 체제는”그에게 책임 있고 반응 적이었고,아마도 안정성면에서 국가적 이익을 위해 일하는 상황”이었다(정치 개혁에 대한 자세한 내용은 문서 12 참조). 던바는”이 시스템은 발전했다.매우 천천히 그리고 경제 개발 프로그램에 대한 확실한 비용으로.”

	1971 년 4 월 17 일,미국 원조에 대한 카불 미국 원조 임무,워싱턴,토 에이드 에어 그램,”폐하 모하메드 자히르 샤토 헬만드 계곡 방문”,기밀,6 쪽.
	15-1.

헬만드 밸리에서 미국 투자 개발 프로젝트를 방문한 자히르 왕은 미국 국제 개발국 알버트 남작과의 경제 개발,파키스탄,학생 불안,안다프 한 정치 개발에 대해 논의했습니다. 둘 다 프랑스어에 능통하여그들의 대화. 정치 개혁을 논의하면서 자히르는 다음과 같이 인정했다.”그의 역할은 의회와 정부 사이의 객관적인`차익’의 역할이었다.”의회 다수당의 부재를 인정하면서,왕”은 당분간 배제 된 것처럼 보였다.설립 된 정당의 아이디어.”수입 부족과 아프가니스탄의 빈곤에 대한 왕의 논평에서 남작은 자히르가 더 높은 수준의 미국 재정 지원을 타원으로 요구하고 있다고 결론 지었다.

	1971 년 8 월 2 일,”자히르 왕과 함께한 청중”,기밀,8 쪽.
	15-1.

캘리포니아 대학교 정치학자인 로버트 노이만은 1967 년 2 월부터 1973 년 9 월까지 아프가니스탄 주재 대사로 계속 근무하면서 닉슨과 키신저에게 모로코에서 훨씬 더 편안한 임무를 부여할 수 있을 만큼 깊은 인상을 남겼다. 또한 프랑스어에 능통 한 노이만느는 자히르 왕과 일부 교감을 발전 시켰고 90 분 회의를 사용하여”국가의 진전 부족,특히 악화되는 경제 상황으로 인해 그를 강타했습니다.”노이만을 걱정 한 것은 경제적 악화가 군주제에 잠재적 인 영향을 미치면서 정치적 안정을 위협 할 것이라는 것입니다.”2 년 가뭄의 영향을 지적하면서 대사는 곡물 생산량을 늘리기위한 비료 수입의 중요성을 강조했다.; 그리고 더 많은 노력세계 은행에 신용 가치있는 개발 프로젝트를 제시합니다.

	1972 년 3 월 21 일,”아프가니스탄-정치적 불확실성”,비밀,4 쪽.
	2014 년 11 월 1 일

몇 달 후,노이만 대사는 여전히 걱정했습니다.왕실 정책의 방향과”정치적 위기의 모호한 분위기”가 있음을 관찰했습니다.”그는 또한 다우드 왕자와 가까운 외국 정부 관계자 인 와히드 압둘라가 왕자의 권력 복귀 가능성에 대한 미국의 태도에 대해 대사관 공무원에게 질문하고 있다고보고했다. 다우드는 1953 년부터 1963 년까지 총리를 역임 한 근대화 자였으며 파키스탄과의 국경 위기에서 자신의 역할 때문에 사임했다”파슈투니스탄.사실 노이만은”가족과 왕조의 충성심”(다우드는 왕의 첫 사촌이었음)때문에 쿠데타가 있을 것 같지 않다고 생각했다.그럼에도 불구하고 노이만은 쿼리의”정밀도”에 맞았고그들에 응답하기를 원했습니다. 키싱게리안의 현실정치적 접근을 취하면서,대사는 다우드의 대표에게 미국 정부가”아프간 정부의 내부적 성격”에 대해”제대로 논평할 수 없다”는 것과”모든 정부에 대한 미국의 태도는 정부의 정책과 행동,특히 미국의 이익과 평화와 안정을 위한 것에 기초한다. 즉,만약 정권에 변화가 있다면,새 정부가 미국의 이익에 도전하지 않는다면 미국은 반대하지 않을 것이다. 이 문서의 2 페이지에 있는”3262″에 대한 참조는 다우드 또는 그와 가까운 사람과 비밀 접촉에 대한 보고입니다.

	1973 년 4 월 1 일,”아프가니스탄-정치적 불확실성”비밀,1 쪽.
	2014 년 11 월 1 일

다우드 대표의 질문이 가장”정확하다”고 노이만과 동의하면서,국무부는 그에게 와히드에게 답장을 보내도록 허가했다. 그것은 미국의”이익”에 대한 정부의 태도에 관한 제안 된 진술에 대해(명시 적으로 반대하지 않고)의문을 제기하고”수년간 아프가니스탄과의 관계의 연속성.”

	1972 년 4 월 13 일,”아프가니스탄-프린세도에 대한 대응”,비밀,2 쪽.
	2014 년 11 월 1 일

와히드 압둘라와의 강연에서,한 대사관 장교는 노이만이 하이커블에서 제안한 핵심 요점과 함께 부서에서 제안한”연속성”에 대한 요점을 제시했습니다. 다우드가 어떻게 권력을 되찾을 것인지 물었을 때,와히드는 그것을 제안했다.선호하는 전략은 왕과의 화해를 통한 것이었다.

	1972 년 4 월 29 일,”정치 상황”,기밀,2 쪽.
	2014 년 11 월 1 일

와히드와의 대화에서”신중한 취급”에 대한 대사관을 칭찬하면서,부서는 또한 정치적 문제에 대한”소문”을 집어 들었다고 털어 놓았고,세계 은행 보도를 인용하여 자히르 왕의 추락은”다우드 또는 하메드 부통령의 교체와 함께 몇 주 안에 예상되었다.”다우드는 1 년 이상 국왕에 대항하지 않을 것이지만,대사관의 암묵적 메시지는 그가 관계의”연속성”을 유지하는 한 미국이 그를 반대하지 않을 것이라는 것이었다.

	1972 년 5 월 29 일,”메라주딘:무슬림 청소년 극단주의자의 초상”,기밀,4 쪽.
	100000000000

카불 대학의 보수적 인 신학자들은 하나를 찾는 것을 도왔다.영향력있는 초기 이슬람 단체 인 사스 만-이-자와난-이 무술만(무슬림 청소년 조직). 회원 중 한 명인 메라 주딘 자 헤브,연락댐 정치 책임자 아놀드 폴 쉬퍼 데커,그의 그룹의 반공 출판물에 대한 재정 지원을 받기 위해. 자헵은 쉬퍼 데커그의 권총을 보여 주었고 나중에 그의 그룹이 왼손잡이를 죽였다고 주장했다. 대사관 파일은 자 헤브가 실제로”진정한 젊은 광신자”라고 확인했습니다.”러시아와 싸우기를 원하면서 자헤브는”이슬람 공산주의가 승리 할 결정적인 투쟁 없이는 공산주의가 아프가니스탄에서 결코 수용 될 수 없다.”그가 10 년을 살아남 았고 러시아인들과 싸웠는지 여부는 여전히 남아 있습니다.

	1972 년 5 월 21 일,기밀유지,4 쪽.1972 년 5 월 21 일,기밀유지,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,1972 년 5 월 21 일,
	2014 년 11 월 15 일.

국가 책상 책임자 로버트 플래튼 최근 아프가니스탄을 방문했다.”거의 모든 사람들이 어떤 종류의 정치적 위기가 있다는 데 동의합니다.”다양한 심각한 문제들-의회의 정족수 부족,대학교 불안정,투자 감소,심각한 식량 위기,파슈툰인들 사이의 불안정-은”정부를 마비시키고 아마도 왕을 놀라게 할 정도로 충분했다.”플래튼이 만난 아프간 인들은”지도력 부족”,정당의 필요성”,부패와 의회의 분열이라는 측면에서 위기를 보았다.”플래튼은 크리시스가 1 년 또는 그 이상 지속될 수 있다고 추정했다;왕은 그의 신중한 정부 스타일에서 진정한 변화를 허용 할 것 같지 않았다.””만약 머리에 올 때,”플랫 텐은”가능성이 결과는 반환을 보았다 강한 남자,아마도 프린세다 또는 사르 다르 압둘 왈리 중 하나에 따라 왕실의 규칙을 지시합니다.”

	12 미 국무부,정보 및 연구국,연구 조사,”아프가니스탄:정부와 정치 체제 모두 재판에 직면”,1973 년 3 월 30 일,기밀,8 쪽.
	2014 년 11 월 15 일.

이 보고서에는 자히르의 정치 실험에 대한 유용한 설명과 그”결함”에 대한 비판적 평가가 포함되어 있습니다.”실제로,인더스트리 분석가들은 다음과 같이 주장했다.정부”는 아프가니스탄의 부족 지르 가선을 따라 절대 군주제의 많은 특징을 드러냈다.”그들은 최근 총리 인 모하메드 샤피크가 의회를 관리하고 정치 개혁의 길을 준비 할 수 있다고 예상 할 몇 가지 이유를 보았다.,당사자의 설립. 그럼에도 불구하고 그들은”샤피크 정부는 그의 전임자들이 경험 한 궁극적 인 실패를 향해 나아갈지도 모른다.”

	1973 년 5 월 22 일,”아프간 좌파”,기밀,8 쪽.
	2014 년 11 월 15 일.

자히르 국왕의 몰락 몇 주 전,대사관 정치 사무국알버트 페어차일드는 아프가니스탄 좌파 정치에 대한 상세한 보고서를 준비했다.그들의 출판물의 이름을 따서 명명 된 두 공산주의 파벌에 대한 상당한 세부 사항이있는 움직임:파참(배너)과 칼크(테마). 페어차일드는 마오주의 쉴라 이 턱(영원한 불꽃)을 포함한 소규모 조직에 대한 추가 세부 정보를 제공했습니다. 페어차일드는 좌파를 현재 정권에 대한”진정한 위협”으로 보지 않았다; 그러나 정치파티들이 형성될 수 있다면,그들은 아프간 설립에 더 많은 위험을 초래할 수 있다. 보도에 따르면,그 가능성은 자히르 왕이 정당 조직을 허용하기 위해 천천히 개혁을 진행 한 이유 중 하나였습니다.(9)페어차일드가 몰랐던 것은 다우드 왕자의 군사 지원자 중 일부가 모스크바에 가장 가까운 공산당 파참과 가깝다는 것이었다.(10)

	문서 14 미국 대사관 카불 주 부서,케이블 4728,”의학 치료를 위해 런던으로 자히르 왕 여행”,1973 년 6 월 26 일,기밀,1 페이지.
	15-1.

보도에 따르면 배구로 인한 눈 부상은 킹토가 안과 전문의를 만나기 위해 런던으로 여행하게 만들었다. 런던에서의 몇 주일이탈리아에서 한두 주간의 휴가가 뒤따를 것입니다.

	15 각서,해롤드 에이치 손더스와 헨 리 에이 아펠 바움,국가 안전 보장 이사회 직원,박사에. 키신저,”아프가니스탄에서의 쿠데타”,1973 년 7 월 17 일,비밀,2 쪽.
	1990 년대 초반,1990 년대 초반,1990 년대 초반,1990 년대 초반,1990 년대 초반.

왕의 부재로 인해 다우드는 사촌을 육체적으로 해치지 않고 권력을 장악 할 수있는 기회를 얻었으며 7 월 16 일 그는 움직였습니다. 수백 명의 다우드의 아프간 군대 지지자들은 엔스스태퍼스 손더스와 아펠바움이”잘 계획되고 신속히 실행된 쿠데타”라고 특징지은 것을 수행했다.”다우드는 로버트 플라 텐이 예측 한 것처럼”직접적인 왕실 통치”를 회복하지 않았다;대신 그는 공화국을 선포했다. 손더스와 아펠 바움은 다우드가 샤피크보다”좀 더 열심히 대할 것”이거나 왕이 그랬던 것처럼 추정했다:”그는 미국의 동기에 대해 더 의심스럽고,다소 덜 협조적이며,좀 더 친 소비에트적일 것이다.”그럼에도 불구하고 그들은 정책의 연속성을 기대했다.”(11)
노트

1. 유용한 배경은 다음을 참조하십시오.레이몬드 가스 호프,멈춤 및 대결:닉슨에서 레이건까지의 미국-소련 관계,2 판.,(워싱턴 디씨 1994),977-1022.

2. “왕 자히 롭션”에 대한 자세한 설명은 리아즈 칸,아프간 매듭 풀기:소련과 드로월 협상(듀크 대학 출판부,1991).

3. 2001 년 10 월 25 일,워싱턴포스트는 10 월 24 일”아프간 정부 분파들”을 참조하며,이는 트리발카운실이 취할 수 있는 압정에 대해 의견이 분분하다. 다음 날 2 시가 되자 관련 언론은 페샤와르 회담이”오나프가니스탄의 전 국왕에게 다민족 정부를 구성하도록 촉구했다”고 보도했다. 2001 년 10 월 25 일,아프간 부족 지도자들이 분쟁에서 만난다.

4. 칸,아프간 매듭 풀기,77,217,259.

5. 헨리 브래셔,아프간 공산주의와 소비에트개혁(옥스포드 대학 출판부,1999),6. 다른 이슬람 주의자들과는 달리,시브가툴라 모즈다데디는 입헌 군주제의 지지자였다. 보다 칸,아프간 매듭 풀기,69-70. 몇 달 동안 1992 년 모하다 데디는 아프간 임시 정부의 대통령으로 재직했습니다.

6. 듀프리,아프가니스탄,665 참조.

7. 그는 나중에 1982-83 년 동안 충전 디부 어페어 광고 인터림으로지었습니다.

8. 총리로서의 다우드에 대해서는 아프가니스탄 루이 듀프리(프린스턴 대학 출판부,1973),499-598.

9. 아프간 좌파에 대해서는 브레이셔,아프간 공산주의,6-14. 왕과 정당에 대해서는 아프가니스탄 듀 프리,754 를 참조하십시오.

10. 가트 호프,긴장 완화,982-983;브래셔,아프간 공산주의,16.

11. 쿠데타에 대한 초기 분석은 다음을 참조하십시오.듀프리,아프가니스탄,753-760.