Reemplazar 1,600 km de una de las estructuras más largas del mundo podría aliviar la presión psicológica sobre los pastores australianos.
puntos Clave:
- La valla tiene más de 100 años y se extiende desde el Paraíso de los surfistas hasta la Gran Bahía Australiana
- Un informe encargado por el Gobierno de Sudáfrica muestra que los perros salvajes mataron a 19,026 ovejas en 2018
- Los pastores dicen que los dingos y los perros salvajes están teniendo un impacto en las finanzas y la salud mental de los agricultores
según el presidente de Livestock SA, Joe Keynes, después de que un informe encargado por el Gobierno Estatal mostrara que costaría 2 25 millones reemplazar las partes envejecidas de la valla.
La valla, que tiene más de 5.000 km de largo y atraviesa Australia Meridional, Nueva Gales del Sur y Queensland, fue construida para evitar que los dingos cazaran ovejas en el sur del continente. Se extiende desde el Paraíso de los Surfistas hasta la Gran Bahía Australiana.
Pastoralistas y Ganaderos SA dijo que con algunas partes de la valla de más de 100 años de antigüedad, ya no podía mantener a las ovejas a salvo de perros salvajes y dingos, lo que podría estar afectando las finanzas y la salud mental de los pastores.
Si bien no ha habido ninguna promesa de financiación, el señor Keynes confiaba en que habría dinero para la valla.
«Todo el informe es realmente bueno, demuestra que tenemos que hacer este trabajo para asegurarnos de que tenemos una industria ovina viable en el norte, pero también protege a toda la industria ovina de Australia Meridional», dijo el Sr. Keynes.
El Sr. Keynes dijo que la financiación probablemente provendría de los Gobiernos Estatales y federales, así como de la industria ganadera.
El informe estimaba que la mejora de la valla crearía 14 puestos de trabajo en el primer año, 63 en el tercer año y 27 en el 20º año.
Se esperaba que el trabajo de reconstrucción de la valla durara tres años, y que aumentara la creación de empleo para los trabajos de mantenimiento en curso.
El informe decía que si no se reemplazaba la valla, los pastores probablemente pagarían cuatro veces lo que pagaban actualmente para controlar a los perros salvajes para 2038, lo que costaría a la industria hasta 1 13.9 millones.
El informe mostró que los perros salvajes mataron a 19,026 ovejas en 2018, pero se esperaba que ese número aumentara a 26,639 al ritmo actual de propagación.
El informe dice que esa cifra podría ser tan alta como 122.154 para 2038 si la tasa de propagación aumentara.
¿Por qué importa la cerca?
El director general de Mutooroo Pastoral Company, James Morgan, dijo que quería ver más acción sobre la financiación.
«La valla para perros ha sido el protector para dormir de la industria ovina de Australia Meridional», dijo el Sr. Morgan.
Su compañía administra propiedades a ambos lados de la valla para perros, incluida la estación Mulyungarie.
El Sr. Morgan dijo que sus empleados en esa estación fueron inundados con perros salvajes, habiendo disparado a 360 el año pasado, y muchos más murieron con cebos.
Que en comparación con solo 50 perros salvajes disparados en un año normal.
«Nuestro personal vio simplemente saltar la valla», dijo.
Estimó que la propiedad perdió al menos 500 ovejas a manos de perros salvajes el año pasado, pero dijo que era difícil decir cuántas ovejas se habían perdido a manos de perros y cuántas se perdieron a causa de la sequía.
El Sr. Morgan dijo que el control de perros le había costado a su negocio hasta 1 100,000 y estaba afectando a sus empleados.
Los perros también pueden ejercer presión sobre el ganado
El pastor Tony Williams, que maneja ganado en la estación de Mount Barry al norte de Coober Pedy, justo fuera de la valla, advirtió que si los perros penetraban en el extremo sur del estado, sería difícil eliminarlos más tarde y tendría graves consecuencias para la industria ovina.
«Si el dingo o el perro salvaje llegan directamente al país sureño, créanme, tendrán dificultades para mantenerlos contenidos», dijo.
El Sr. Williams, propietario de una propiedad en Flinders Ranges, dijo que los perros salvajes eran un problema importante en la región durante la década de 1990.
El Sr. Williams dijo que si las estaciones de ganado no trataban de mantener bajos los números de dingo, podrían perder cientos de terneros.
Dijo que los perros salvajes cazaban más ganado en las sequías debido a que había menos animales nativos pequeños para cazar.
El Sr. Williams dijo que perdió alrededor de 30 terneros a manos de perros el año pasado, a pesar de no estar en sequía.
En defensa de los dingos
Algunos ecologistas dijeron que los dingos podrían ser un beneficio para los productores de ganado al norte de la valla.
El profesor Corey Bradshaw de la Universidad de Flinders dijo que los dingos eran una especie importante al norte de la cerca para perros.
«Los dingos, donde se les permite persistir, en realidad pueden reducir las densidades de canguros, lo que luego deja más pasto para los pastores de ganado y luego el ganado aumenta», dijo.
» Realmente no hemos hecho eso para las ovejas y puede haber pérdidas más pesadas en algunos casos en comparación con otros.»
El profesor Bradshaw dijo que los dingos también podrían ayudar a reducir el número de zorros y gatos salvajes.
» Así que obtienes muchos beneficios para los marsupiales nativos que son golpeados bastante fuerte por gatos y zorros», dijo.