CHESAPEAKE IMPACT CRATER

av: Charles O’ Dal

  • Type: Kompleks
  • alder ma: 33.99 ± 0.71 ma a – EOCEN
  • Diameter: ~85 b km
  • Plassering: N 37° 17 ‘W 76° 01’
  • Shock Metamorfose: breccia matrise inneholder spormengder av sjokkert kvarts (Poag).

a (U‐Th)/He alder av 33.99 ± 0.71 Ma (2σ usikkerheter n = 2; gjennomsnittlig kvadratvektet avvik = 2,6; sannsynlighet = 11%), som tolkes til å være (U‐Th)/He alder av dannelsen Av chesapeake Bay innvirkning struktur. (Biren et al 2019)

b kanten Av Chesapeake-Krateret er en grense mellom salt grunnvann innenfor kraterets grenser og friskt grunnvann på utsiden.

differensial innsynkning i geologien på kanten Av Chesapeake innvirkning struktur avlede James Og York Elver-sirklet. (Poag, 1999). De brå avvikene av De nedre kursene I James Og York Rivers (angitt av de små sirklene i kartet ovenfor) sammenfaller Med Chesapeake crater rim. (se side-note #4 nedenfor).
jeg tok dette bildet Av Cape Charles, point zero Av Chesapeake impact (bare synlig i horisonten), fra stranden Ved Norfolk ser nordover <5 km fra sørkanten av krateret.
USS Wisconsin er født ca 5 km utenfor sørkanten Av chesapeake impact crater I Elizabeth River.

For omtrent 35 millioner år siden traff en nedslagskrater på 3-5 kilometer i diameter det vestlige Atlanterhavet på en grunn hylle, og skapte chesapeake Bay-krateret. På denne tiden havnivået var mye høyere og kysten var i Nærheten Av Richmond, Virginia. Krateret ligger ca 200 km sørøst For Washington, DC og er nå begravet 300-500 meter under den sørlige delen Av Chesapeake Bay. Analyse av seismisk profilering har fastslått at krateret er 85 km i diameter og 1,3 km dypt. Det er et komplekst toppringkrater med en indre og ytre kant, et relativt flatt gulv ringformet trau, og et indre basseng som trenger inn i kjelleren. Den indre bassenget omfatter en sentral heving omgitt av en rekke konsentriske daler og rygger.

en 1,3 km tykk rubble seng av impact breccia fyller krateret og danner et tynt utkastet teppe rundt det. Komprimering av denne breksjen ga en nedbøyningsforskjell, noe som førte til at landoverflaten over breksjen forblir lavere enn landoverflaten over sedimenter utenfor krateret. En annen konsekvens av virkningen er at alle grunnvanns akviferer ble avkortet og utgravet av virkningen. I stedet for disse akviferer er et reservoar av briny vann som er 1,5 ganger saltere enn normalt sjøvann.

(U‐Th)/han zirkon datering Av chesapeake Bay distal innvirkning ejecta FRA ODP nettstedet 1073

M. B. Biren, J.‐A. Wartho, M. C. VAN Soest, K. V. Hodges, H. Cathey, B. P. Glass, C. Koeberl, J. W. Horton Jr, W. Hale

21 juni 2019

Abstract

Single crystal (U‐Th)/Han dating har blitt gjennomført på 21 detrital zirkon korn ekstrahert fra en kjerneprøve Fra Ocean Drilling Project (ODP) site 1073, som ligger ~390 km nordøst for sentrum Av chesapeake Bay innvirkning struktur. Optisk og elektronavbildning i kombinasjon med energidispersiv røntgenmikroanalyse (EDS) av zirkonkorn fra dette Sent Eocen sedimentet viser klare tegn på sjokkmetamorfisme i noen zirkonkorn, noe som tyder på at disse sjokkerte zirkonkrystallene er distale ejecta fra dannelsen av den ~40 km diameter Chesapeake Bay-slagstrukturen. (U‐Th/He) datoer for zirkonkrystaller fra dette sedimentområdet fra 33.49 ± 0.94 til 305.1 ± 8.6 Ma (2σ), noe som innebærer krystall-til-krystall-variabilitet i graden av støtrelatert tilbakestilling Av (U‐Th)/He-systematikk Og en rekke forskjellige mulige kilder. De to yngste zirkonkornene gir en invers-variansvektet gjennomsnitt (U‐Th)/He alder på 33,99 ± 0,71 Ma (2σ usikkerheter n = 2; gjennomsnittlig kvadratvektet avvik = 2,6; sannsynlighet = 11%), som tolkes som (U‐Th)/He-alderen for dannelsen Av Chesapeake Bay-slagstrukturen. Denne alderen er i samsvar Med k/Ar, 40Ar / 39Ar, og fisjonsspor datoer for tektites Fra Det Nordamerikanske strøet feltet, som har blitt tolket som knyttet Til Chesapeake Bay impact event.

en asteroide traff Østkysten av Nord-Amerika for 35 millioner år siden. Utkastet materiale fra slagstedet ble fordelt over et område på minst fire millioner kvadratkilometer. Forskere har funnet klare spor av virkningen og datert dem for første gang ved hjelp av uran-thorium-helium teknikken. ODP 1073 på kartet viser til havboringsprosjektet hvor prøvematerialet for denne studien ble samlet inn. Kreditt: GEBCO verdenskart 2014, www.gebco.net
de 21 sjokkerte og unshocked zirkonkrystallene datert i denne studien ble skilt fra dette ~30 kubikkcentimeter av ukonsolidert sent Eocen sediment oppnådd Fra Ocean Drilling Project site 1073, hole A. Kreditt: Biren / ASU

Impact på midten til slutten Eocen – Etter Piney Punkt Dannelse, før Chickahominy Dannelse.
Tverrsnitt som viser hovedtrekkene Til chesapeake Bay impact crater og tre kjernehull som ga data om disse funksjonene.

De Fleste elvene i området, som Rappahannock, renner sørøstover til Atlanterhavet. I Kontrast Gjør York Og James-elvene skarpe svinger mot nordøst hvor den ytre kanten av krateret krysser Den nedre York-James-Halvøya. De brå avvikene av De nedre kursene I James Og York Rivers (angitt av de små sirklene i kartet ovenfor) sammenfaller Med Chesapeake crater rim. Årsaken til disse avvikene er differensial innsynkning av outlaying country rock i forhold til breksje i chesapeake Bay nedslagskrater tvinge en strukturell sag over avtagende breksje. Elven avledninger er på «rim» av denne sag.

FRA September til desember 2005 boret ICDP i forbindelse med United States Geological Survey et dypt borehull, som hadde en måldybde på 2,2 km, inn I Chesapeake Bay impact structure, Virginia, USA. Chesapeake Bay, ca. 85-90 km diameter (Poag et al. 2004), er Blant Jordens største og på 35 Ma alder, en av De best bevarte nedslagsstrukturer kjent på Jorden. Det ble dannet i en 3-lags mål, krystallinsk kjeller overlagret av en brønn lagdelt sedimentære dekksekvens, i sin tur under et grunt hav av ca. 200 m vanndyp. Således er målsekvensen svært lik Chicxulub-nedslaget, selv om vanndybden For chesapeake Bay-krateret var mye større. Chesapeake Bay strukturen er av interesse for en rekke geodisciplines. Plasseringen på en passiv kontinentalmargin har forhindret post-impact tektonisk forstyrrelse. Marine deponering gjenopptas umiddelbart etter virkningen, noe som fører til rask begravelse av slagformasjonene og dermed god bevaring. Den øvre delen av krateret breccia linse har blitt omfattende omarbeidet av umiddelbart etter påvirkning miljøstyrker, inkludert høy energi strømmer og muligens tsunami. Boringen ble gjort i kratergrav, men nær den sentrale hevingen, for å oppnå så tykk og så uforstyrret en post-nedslag sekvens av nedslag og post-nedslag sediment som mulig. Målet var å nå kraterbunnen, hovedsakelig for å studere sjokkbarometri, hydrotermiske effekter under krateret og mulige breksiinjeksjoner / in situ brecciation.

Coesite i suevites fra chesapeake Bay impact structure 1
John C. Jackson, J. Wright Horton Jr., I-Ming Chou, Harvey E. Belkin
ABSTRACT
forekomsten av coesite i suevites Fra Chesapeake Bay impact structure er bekreftet innenfor en rekke tekstural domener in situ Ved Raman spektroskopi for første gang og i mekanisk separerte korn Ved Røntgendiffraksjon. Mikroteksturer av koesitt identifisert in situ undersøkt under overført lys og ved scanning elektronmikroskop avslører koesitt som mikrometer-størrelse korn (1-3 µ) innenfor amorf silika av slagsmelteklaster og som submikrometer-størrelse korn og polykrystallinske aggregater innenfor sjokkerte kvartskorn. Coesite bærende kvarts korn er til stede både idiomorphically med originale korn marginer intakt og som svært anstrengt korn som gjennomgikk sjokk-produsert plastisk deformasjon. Coesite forekommer ofte i plastically deformert kvarts korn innenfor domener som vises brun (ristet) i overført lys og sjelden innenfor kvarts av sfæroidal tekstur. Coesite sannsynlig utviklet av en mekanisme for solid-state transformasjon fra forløper kvarts. Raman-spektroskopi viste også en rekke uidentifiserte topper assosiert med sjokkerte kvartskorn som sannsynligvis representerer uidentifiserte silikafaser, muligens inkludert en moganittlignende fase som ikke tidligere har vært forbundet med coesite.

1 Metastabil bevaring av coesite og stishovite krever rask avkjøling før amorphization. Stishovite er ustabil over ca 300-600°C, mens coesite er stabil opp til ca 1100°C, noe som tyder på at kvartskornene som studeres her, ble slukket ved relativt høye postshock-temperaturer som overskrider stabilitetsområdet for stishovite, men innenfor stabilitetsområdet som letter bevaring av coesite.

Meteoritics & Planetary Science 24 Mars 2016

Etablering av koblingen Mellom Chesapeake Bay impact structure
Og Det Nordamerikanske tektite strødd feltet: sr-Nd isotopiske bevis
Alexander DEUTSCH1, Og Christian KOEBERL
Abstract— Chesapeake Bay impact structure, som er ca 35 Ma gammel, har tidligere blitt foreslått som mulig kilde krateret I Nord-Amerika tektites (nat). Her rapporterer vi store og sporelement data samt de første sr-nd isotop data for drill kjerne og frembrudd prøver av målet litologier, krater fylle breccias, og post-impact sedimenter Av Chesapeake Bay innvirkning struktur. De ukonsoliderte sedimentene, Kritt til Middels Eocen i alder, har ∍Srt = 35.7 Ma fra +54 til +272, og ∍Ndt = 35.7 Ma fra -6.5 til -10.8; en prøve fra granittisk kjeller med En tndchur-modellalder på 1.36 Ga ga en ∍Srt = 35.7 Ma fra +188 og en ∍Ndt = 35.7 Ma fra -5.7. Exmore breccia (kraterfyll) kan forklares som en blanding av de målte målsedimentene og granitten, pluss en foreløpig ubestemt komponent. Post-impact sedimenter Av Chickahominy formasjonen har litt høyere TNdCHUR modell aldre på ca 1,55 Ga, indikerer et bidrag av noen eldre materialer. Nylig analyserte bediasitter har følgende isotopparametere: +104 til +119 (∍Srt = 35.7 Ma), -5.7 (∍Ndt = 35.7 Ma), 0.47 Ga (TSrUR) og 1.15 Ga (TNdCHUR), som er i utmerket avtale med tidligere publiserte data for prøver AV nat strødd feltet. Målbergarter med svært radiogen sr isotopisk sammensetning, som kreves for å forklare de isotopiske egenskapene Til Deep Sea Drilling Project (Dsdp) site 612 tektites, var ikke blant de analyserte prøvepakken. Basert på de nye isotopdataene, utelukker VI ethvert forhold MELLOM NA tektites og Popigai impact crater, selv om de har identiske aldre innen 2s-feil. Chesapeake Bay-strukturen er imidlertid klart begrenset som kildekrater for De Nordamerikanske tektittene, selv om dagens datasett åpenbart ikke inkluderer alle mållithologier som har bidratt til sammensetningen av tektittene.

Meteorologi & Planetarisk Vitenskap 41, Nr 5, 689-703 (2006)

alderen På Den 85 kilometer lange chesapeake Bay-slagstrukturen (35 millioner år gammel) og sammensetningen av noen av dens breccia clasts er i samsvar med strukturen som kilden Til De Nordamerikanske tektitene.

Bekreftelse av en meteorittisk komponent i nedslagsmeltesteiner Av Chesapeake Bay impact structure, Virginia, USA – Bevis fra osmium isotop og PGE systematikk
Sr Lee, Jw Horton Jr., Og Rj Walker
Abstract
osmium isotopforhold Og platinagruppeelement (pge) konsentrasjoner av nedslagsmeltesteiner i chesapeake Bay impact structure ble bestemt. Nedslagsmeltebergene kommer fra kjernedelen av en nedre kraterseksjon av suevittisk krystallinsk-clast breksje i et 823 m vitenskapelig testhull over den sentrale oppløftingen Ved Cape Charles, Virginia. 187os/188Os-forholdet mellom slagsmeltebergarter varierer fra 0,151 til 0,518. Rhenium-og platinagruppeelementet (PGE) konsentrasjoner av disse bergarter er 30-270?? høyere enn konsentrasjoner i kjelleren gneis, og sammen med osmiumisotoper indikerer en betydelig meteorittisk komponent i noen slag-smelte bergarter. Fordi PGE forekomster i impact-smelte bergarter er dominert av målet materialer, interelementale forhold av impact-smelte bergarter er svært variabel og nonchondritic. Prosjektilets kjemiske natur for Chesapeake Bay-nedslagsstrukturen kan ikke begrenses på dette tidspunktet. Modell blande beregninger mellom chondritic og crustal komponenter tyder på at de fleste slag-smelte bergarter inkluderer en bulk meteoritic komponent av 0,01-0,1% av masse. Flere nedslagsmelte bergarter med laveste innledende 187os / 188os-forhold og de høyeste osmiumkonsentrasjonene kunne ha blitt produsert ved tillegg av 0, 1% -0, 2% av en meteorittisk komponent. I disse prøvene kan så mye som 70% av det totale Operativsystemet være av meteorittisk opprinnelse. Ved de beregnede proporsjoner av en meteorittisk komponent (0,01-0.1% av masse), kan ingen blandinger av de undersøkte målbergarter og sedimenter gjengi de observerte pge-overflodene av slagsmeltebergene, noe som tyder på at andre pge-anrikningsprosesser opererte sammen med meteorittisk forurensning. Mulige forklaringer er 1) deltakelse av usamplede målmaterialer med høye pge-forekomster i nedslagsmeltebergene, og 2) variable fraksjoneringer AV PGE under syn – til post-nedslagshendelser.

Meteoritical Society, 2006.

Petrografi, mineralogi og geokjemi av dyp grussand i eyreville b-kjernen, chesapeake Bay-nedslagsstrukturen
Katerina Bartosova, Susanne Gier, J. Wright Horton Jr., Christian Koeberl, Dieter Mader, And Henning Dypvik
Abstract
ICDP-USGS Eyreville borekjernene i Chesapeake Bay-slagstrukturen nådde en total dybde på 1766 m og omfatter (fra bunnen oppover) kjelleravledede skifer og granitt/pegmatitter, slagbreccias, for det meste dårlig lithified grusete sand og krystallinske blokker, en granittisk skive, sedimentære breccias og postimpact sedimenter. Den grusete sand og krystallinske blokkseksjonen danner et omtrent 26 m tykt intervall som inkluderer en amfibolittblokk og steinblokker av kataklastisk gneis og suevitt. Tre grussand (basal, mellom og øvre) utmerker seg innenfor dette intervallet. Grus sanden er dårlig sortert, clast støttet, og generelt massiv, men rå størrelse-sortering og subtile, usammenhengende lag forekommer lokalt. Kvarts og K-feltspat er de viktigste sand-størrelse mineraler og smektitt og kaolinitt er de viktigste leire mineraler. Andre mineralkorn forekommer bare i tilbehørsmengder og lithic clasts er sparsomme(bare noen få vol%). Den grusete sanden er silisiumrike (~80 wt% SiO2). Trender med dybde inkluderer en liten nedgang I SiO2 og liten økning I Fe2O3. Den basale grussanden (under katakasittsteinen) har et lavere SiO2-innhold, mindre k-feltspat og mer glimmer enn den høyere sanden, og den inneholder flere lithiske klaster og smeltepartikler som sannsynligvis er omarbeidet fra den underliggende suevitten. Den midtre grussanden (under amfibolittblokken) er finkornet, inneholder mer rikelig leirmineraler, og viser mer variable kjemiske sammensetninger enn øvre grussand (over blokken). Våre mineralogiske og geokjemiske resultater tyder på at grussand er snøskred innskudd avledet sannsynligvis fra nonmarine Potomac Dannelse i den nedre delen av målet sedimentlaget, i motsetning til polymict diamictons høyere i kjernen som har blitt tolket som hav-resurge rusk strømmer, som er i samsvar med tidligere tolkninger. Mineralogien og geokjemi av grus sanden er typiske for en passiv kontinentalmarginkilde. Det er ingen merkbar blanding med marine sedimenter (ingen glaukonitt eller Paleogene marine mikrofossiler notert) under impact remobilization og redeposition. Den ubestemte amfibolittblokken og kataklasittblokken kan ha sin opprinnelse fra de ytre delene av det forbigående krateret.
Meteorologi og Planetvitenskap 2010

den fysiske posisjonen til tre nedslagskratere På Kontinentalsokkelen – Chesapeake, Toms Canyon & Montagnais
Chesapeake impact structure er et av DE best bevarte «våtmål» eller marine nedslagskratere, og det største kjente nedslagskrateret i USA. Den ~ 20-22 km brede Toms Canyon-strukturen (illustrert øverst til høyre i dette bildet) ligger på New Jerseys ytre kontinentalsokkel under 80-100 m vann, og er begravet av ~ 1 km øvre Eocen til Holocen sedimentære lag.

Toms Canyon structure, new Jerseys ytre kontinentalsokkel: et mulig sen Eocen nedslagskrater

C. Wylie PoagL.J. Poppe
Abstract
Toms Canyon struktur (~20-22 km bred) ligger på New Jerseys ytre kontinentalsokkel under 80-100 m vann, og er begravet av ~ 1 km øvre Eocen Til Holocen sedimentære lag. Strukturen viser flere karakteristikker som er typiske for nedslagskratere på bakken (flatt gulv, hevet forkastede felger, brecciated sedimentære fyll), men flere andre karakteristikker er atypiske (et uvanlig tynt utkastet teppe, mangel på et indre basseng, toppring eller sentral topp; nesten fullstendig fylt med breksje). Seismostratigrafiske og biostratigrafiske analyser viser at strukturen dannet under planktonisk foraminiferal biochron P15 av tidlig til midten sen Eocen. Påfyllingsenheten er stratigrafisk korrelativ med impact ejecta cored i nærheten på Deep Sea Drilling Project (Dsdp) Site 612 Og På Ocean Drilling Program (ODP) Sites 903 og 904 (22-35 km sørøst for Toms Canyon-strukturen). Toms Canyon fill unit korrelerer også Med Exmore breccia, som fyller Det mye større Chesapeake Bay impact crater (90 km diameter; 335 km sørvest). På bakgrunn av våre analyser postulerer Vi At Toms Canyon-strukturen er et slagkrater, dannet da en klynge av relativt små meteoritter nærmet seg målstedet med ~N 50 °E,og slo havbunnen skråt.

Deep Sea Drilling Project Site 612 bolide event: Nye bevis på en sen eocen nedslagsbølge innskudd og et mulig nedslagssted, USAS østkyst

W. Wei, C. Wylie Poag, Lawrence J. Poppe, David W. Folger, David S. Powars, Robert B. Mixon, Lucy E. Edwards, andScott Bruce
Abstract
en bemerkelsesverdig > 60-m-tykk, oppadgående fining, polymiktisk, marine boulder seng er fordelt over > 15 000 km2 under Chesapeake Bay og den Omkringliggende Midtatlantiske Kystsletten og indre kontinentalsokkel. De brede varianter av clast litologier og mikrofossil assemblages ble avledet fra minst syv kjente Kritt, Paleocen, og eocen stratigrafiske enheter. Den bærende grusmatrisen inneholder variabelt blandede samlinger av mikrofossiler sammen med spormengder av slagutkastet. De yngste mikrofossiler i boulder sengen er av tidlig-sen Eocen alder. På grunnlag av sine uvanlige egenskaper og dens stratigrafiske ekvivalent med et lag av støt utkastet På Deep Sea Drilling Project (Dsdp) Site 612. Det er postulert at denne kampestein seng ble dannet av en kraftig bolide-generert bølge tog som scoured den gamle indre hylle og kyststripe i sørøst Virginia.

Forfatterens hypotese-denne 180° avledning Av Dauphin-Elven kan skyldes differensial nedbør i geologien ved st. Martin-nedslagsstrukturen north rim. En lignende avledning er illustrert (kart over) Ved chesapeake impact struktur med avledninger Av James Og York Rivers.

KRATERE UTEN NEDSLAG

OPPDAG Vol. 19 no. 01, januar 1998 Av Carl Zimmer torsdag 1. januar 1998

i de nordlige delene av Den Sibirske tundraen er Et gåtefullt sted som heter Popigai. De høye klippene langs elvene er laget av stein som viser tegn på at en gang har blitt helt smeltet, og satellittbilder avslører at tundraen faktisk danner en gigantisk ringformet depresjon 60 miles over-noe som tyder På At Popigai er et stort meteorittkrater. I juli annonserte Et team Av Kanadiske og russiske forskere at de hadde bestemt når meteoritten rammet: 35, 7 millioner år siden, gi eller ta 200.000 år. De beregnet at dato fra mengden av radioaktivt argon som hadde forfallet i bergarter siden de resolidified etter virkningen. Bemerkelsesverdig, i 1995 hadde andre forskere festet alderen på et 50 kilometer bredt krater som nå er begravet I Chesapeake Bay til nesten nøyaktig samme tid.Disse to effektene – de to største i de siste 65 millioner årene, og blant de største av all tid—rammet Jorden med en plutselig dobbel slag som kanskje til og med har vært samtidig. Nedslag denne størrelsen er så sjeldne at timingen var nesten helt sikkert ingen tilfeldighet; kanskje et par gravitasjonelt bundet asteroider skjedd å krysse Jordens bane. Begge virkningene synes å ha gjort seg gjeldende rundt om i verden: Popigai-nedslaget var mest sannsynlig ansvarlig for lag av rusk som ble gravd opp på 1980-tallet I Italia, mens Chesapeake-krateret sannsynligvis er ansvarlig for biter av kvarts spredt fra Georgia til Barbados.Den mest berømte virkningen av alt er selvfølgelig den som skjedde for 65 millioner år siden på slutten av Krittperioden, og sprang ut et 125 kilometer bredt krater utenfor Yucatá kysten. De fleste forskere er nå enige om at det utryddet dinosaurene og mange andre former for liv. Du tror da at Den kombinerte eksplosjonen Av Popigai og Chesapeake ville ha hatt en like stor effekt, og for rundt 35 millioner år siden var det faktisk noen radikale endringer på gang. Alger, krepsdyr og bløtdyr ble utryddet i store mengder, mens primitive hvaler ble erstattet av moderne grupper. På land ga tette skoger vei til mer åpne habitater, og tidlige hovede pattedyr og primater ble erstattet av nye former. På 1980-tallet, da geologer i Italia først fant lag av slagavfall som syntes å falle sammen med disse utryddelsene, trodde noen forskere at de hadde funnet en annen røyking utenomjordisk pistol.Siden da har paleontologer imidlertid vist at det faktisk var to topper av utryddelse, en 37 millioner år siden og den andre 33 millioner år siden. Verken faller sammen Med Popigai-Chesapeake virkninger. Den på 37 millioner er altfor tidlig—ingenting har rammet Jorden ennå-og den på 33 millioner er 2 millioner år for sent, sier Donald Prothero, en paleontolog Ved Occidental College I Los Angeles. Faktisk, da konsekvensene skjedde for 35,7 millioner år siden, skjedde ingenting. Størrelsene På Popigai-krateret og Chesapeake-krateret er begge ganske imponerende, sier Prothero, men dyrene ga ikke en jævla. De gikk rett gjennom det.Ifølge Prothero var disse utryddelsene mest sannsynlig forårsaket av langsiktig global kjøling og endringer i havsirkulasjonen forårsaket av kontinentaldrift. De nye datoene på konsekvensene, hevder han, stiller spørsmål ved Den Krittinspirerte tendensen til å knytte virkninger med masseutryddelser generelt. Det kunne ikke vært mer åpenbart. Dette er et tilfelle av store konsekvenser som ikke hadde noen effekt, mens store utryddelser skjedde. De fleste av de såkalte korrelasjonene mellom virkninger og utryddelser har vært ganske frynsete. Hvis du bare går tilbake, kan du se denne bandwagon å skylde alt på virkninger var for tidlig.

  1. D. S. Powars Og T. S. Bruce, Usgs, Feb. 2000; EFFEKTEN AV CHESAPEAKE BAY-NEDSLAGSKRATERET PÅ DET GEOLOGISKE RAMMEVERKET og KORRELASJONEN AV HYDROGEOLOGISKE ENHETER PÅ DEN NEDRE YORK-JAMES-HALVØYA, VIRGINIA
  2. Poag C. Wylie 1999, Chesapeake Invader
  3. C. Wylie Poag, Christian Koeberl og Wolf Uwe Reimold; Chesapeake Bay-Krateret: Geologi og geofysikk av En sen eocen ubåt nedslagsstruktur USGS

You might also like

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.