Forskningsbasisrediger
Denver Developmental Screening Test ble revidert for å øke sin påvisning av språkforsinkelser, erstatte elementer funnet vanskelig å bruke, og ta opp de andre bekymringene som er oppført. Det er 125 elementer over aldersgruppen fra fødsel til seks år. En sensor administrerer alderstilpassede elementer til barnet, selv om noen kan være bestått av foreldre rapport. Hvert element er scoret som pass, mislykkes, eller nektet. Elementer som kan fullføres av 75% -90% av barn, men er mislykket kalles forsiktighetsregler; de som kan fullføres av 90% av barna, men mislykkes, kalles forsinkelser. En normal score betyr ingen forsinkelse i et domene og ikke mer enn en advarsel; en mistenkt score betyr en eller flere forsinkelser eller to eller flere advarsler; en score på untestable betyr nok nektet elementer som poengsummen ville være mistenkt hvis de hadde vært forsinkelser. Denver II er tilgjengelig på engelsk og spansk. Videobånd og to håndbøker beskriver 14 timers strukturert instruksjon og anbefaler å teste et dusin barn for å øve. Utover dette en profesjonell grad er ikke nødvendig. Som med alle utviklingstester må man følge instruksjonene i detalj.
standardiseringsprøven på 2096 barn ble valgt til å representere Barna I Delstaten Colorado. Testen har blitt kritisert fordi at befolkningen er litt forskjellig FRA USA som helhet. Forfatterne fant imidlertid ingen klinisk signifikante forskjeller når resultatene ble vektet for å gjenspeile fordelingen av demografiske faktorer i HELE DEN AMERIKANSKE befolkningen. Signifikante forskjeller ble definert som forskjeller på mer enn 10% i alderen der 90% av barna kunne utføre et gitt element. Separate normer ble gitt for 16 elementer som score varierte etter rase, mors utdanning, eller rural-urban bolig.
Tolkningrediger
Forfatteren Av testen, William K. Frankenburg, sammenlignet den med et vekstdiagram over høyde og vekt og oppfordret brukerne til å vurdere andre faktorer enn testresultater i arbeidet med et enkelt barn. Slike faktorer kan omfatte foreldrenes utdanning og meninger, barnets helse, familiehistorie og tilgjengelige tjenester. Frankenburg ikke anbefale kriterier for henvisning; heller, han anbefalte at screening programmer og lokalsamfunn vurdere sine resultater og avgjøre om de er fornøyd.
I 2006 American Academy Of Pediatrics Council On Children with Disabilities; Seksjon Om Utviklings Behavioral Pediatrics publisert en liste over screening tester for klinikere å vurdere når du velger en test for å bruke i sin praksis. Denne listen inkluderer Denver II blant sine valg. Komiteens leder skrev: «i praksis med utviklingsscreening og overvåking anbefaler vi inkorporering av foreldreutfylte spørreskjemaer eller direkte administrerte screeningtester i prosessen med overvåking og screening. Men deres resultater bør kombineres med oppmerksomhet til foreldrenes bekymringer og barnelegeens mening, i stedet for å erstatte dem, for å øke screeningsprosessen og øke identifikasjonen av barn med utviklingsforstyrrelser».
studier i praksisrediger
En studie evaluerte Denver II i forhold til hvordan resultatene stemte overens med en psykolog i fem barnehager: to som serverer barn av høyskoleutdannede hvite foreldre og tre som serverer Afroamerikanske Barn med lav inntekt. Psykologen evaluerte 104 barn, hvorav 18 ble dømt for å bli forsinket). Alle, men to av 18 kom fra lavinntektssentrene, men det er ikke nevnt om bruk av separate normer for Afroamerikanske barn. Resultatene Av Denver II, ved hjelp av en eldre scoring metode, inkludert 33% tvilsomme tester, mellom normal og unormal. Hvis deres score ble ansett som normalt, ville for mange barn med forsinkelser bli savnet (lav følsomhet); hvis deres score ble ansett som unormale, ville for mange barn bli henvist (lav spesifisitet). På grunnlag Av denne studien Falt Denver II i disfavor, og det er nå sjelden nevnt i vurderinger. Materialer kan ikke lenger kjøpes i hard copy, men de er tilgjengelige uten kostnad.
En annen studie evaluerte Denver II i screeningsprogrammet til et samfunnshelsesenter. Her var kriteriet for unormalitet barns berettigelse Til Tidlig Intervensjon, ifølge dommen fra talespråklige patologer og andre fagfolk i to forstadsområder. Denne studien inkluderte 418 barn i alle og 64 som trengte EI. Screeningprogrammets suksess ble vurdert i forhold til prediktiv verdi: sannsynligheten for at et barn, hvis henvist, ville være kvalifisert for tjenester. Den prediktive verdien var 56%; tillat for barn som ble henvist, men ikke evaluert, var det 72%; dette sammenlignet gunstig med to studier ved Hjelp Av Alder Og Stadier Spørreskjema i klinikker, som fant sammenlignbare prediktive verdier på 50% og 38%. Studien viste verdien av å ta hensyn til annen informasjon i tillegg til testresultatet fordi screener økte prediktiv verdi fra 44% til 56% ved å bruke sin dom ikke å henvise noen barn med mindre forsinkelser.
i en studie av to-trinns screening ble barn prescreened Med Frankenburgs Reviderte Prescreening Developmental Questionnaire og 421 med mistenkte score ble gitt Denver II og evaluert av uavhengige sensorer. Hos barn under 18 måneder var forekomsten av abnormitet 0,19 på diagnostiske tester, Og Denver II hadde en positiv prediktiv verdi på 0,36, en negativ prediktiv verdi på 0,90, en følsomhet på 0,67 og en spesifisitet på 0,72. Forfatterne konkluderte med at en mistenkt Denver II » bør føre til nøye overvåking og rescreening med mindre leverandøren eller foreldrenes bekymring antyder behovet for umiddelbar henvisning.»Blant barn 18-72 måneder var forekomsten av abnormitet 0,43, den positive prediktive verdien var 0,77, den negative prediktive verdien var 0,89, følsomheten var 0,86, og spesifisiteten var 0,81. Forfatterne konkluderte med at i deres program en mistenkt Denver II bør vanligvis resultere i en henvisning. (Positiv prediktiv verdi betydde sannsynligheten for at et barn med en mistenkt Denver II ville bli diagnostisert som unormal når evaluert; negativ prediktiv verdi betydde sannsynligheten for at et barn med en normal Denver II ville bli diagnostisert som normalt når evaluert.)
En Studie av 3389 barn under fem år I Brasil har gitt et kontinuerlig mål på barns utvikling for befolkningsstudier. Tiltaket var basert På Denver Developmental Screening Test, men kan brukes med Denver II.