Abstrakt
Bohrs (1935) svar På Einstein, Podolsky og Rosen (EPR) (1935) argument for ufullstendigheten av kvanteteori er notorisk vanskelig å unravel. Det er så diffcult, faktisk, at over 60 år senere, det er fortsatt viktig arbeid som må gjøres forstå det. Work by Fine (1986), Beller And Fine (1994) og Beller (1999) går langt i retning av å korrigere tidligere misforståelser av Bohrs svar. Dette essayet er ment som et bidrag til programmet for å komme til sannheten i saken, både historisk og filosofisk. I et papir av denne lengden er en fullstendig redegjørelse for Bohrs svar umulig, og så skal jeg fokusere på ett problem hvor det synes ytterligere avklaring er nødvendig, nemlig Bohrs forsøk på å illustrere EPRS argument ved hjelp av et tankeeksperiment. I tillegg skal jeg forsøke å klargjøre noen andre punkter som, men mindre, tilsynelatende har bidratt til misforståelser Av Bohrs posisjon. Som tittelen på dette papiret antyder, utgjør en redegjørelse for Disse få punktene ikke En redegjørelse For Bohrs svar, men Det er et viktig skritt i den retningen.