spørsmålet om innvandring har spilt en sentral rolle i presidentvalget, spesielt På Republikansk side. Blant DE tre øverste gjenværende GOP-kandidatene har Frontrunner Donald Trump forsøkt et midlertidig forbud mot Alle Muslimer som ønsker Å komme inn i Usa. Og foreslått å tilbakekalle Grunnlovens garanti for fødselsrett statsborgerskap, mens kanskje den største bekymringen blant Republikanske primære velgere om Sen. Marco Rubio (R-FL) er hans 2013-støtte for en vei til statsborgerskap for uokumenterte innvandrere.
Sen Ted Cruz (R-TX), en innvandringshardliner, har sponset to hovedregninger denne økten for å løse problemet med uokumenterte innvandrere. S. 2193, Kates Lov og s. 1762, Etablering Av Obligatoriske Minimumskrav for Ulovlig Reentry Act-med bare småvariasjoner mellom de to – ville begge i hovedsak gjøre det samme: øke straffen for de som ulovlig kommer inn i landet etter å ha blitt fjernet.
Den tidligere ble introdusert Av Cruz i juli sammen Med Sin Hus motpart introdusert Av Rep. Matt Salmon (R-AZ5). For noen fanget re-innreise eller forsøker å re-inn i landet etter å ha blitt deportert minst tre ganger, regningen ville stive straffen til minimum fem års fengsel dersom den enkelte tidligere hadde blitt dømt for en forverret forbrytelse, opp til 20 år.
lovgivningen ble inspirert av Og oppkalt Etter Kate Steinle, en San Francisco-kvinne syntes å bli drept tilfeldig i 2015 av En Meksikansk statsborger som hadde blitt deportert fem ganger med syv forbrytelsesdommer. Konservative har beslaglagt historien som en anekdote for å fremme deres innvandringspolitikk, inkludert å avslutte praksisen med såkalte «helligdomsbyer» som ikke varsler Amerikanske Immigrasjoner og Tollhåndhevelse før de slipper ut arresterte, uokumenterte innvandrere. Det er ca 340 slike byer, inkludert San Francisco.
Cruz lovforslag ble introdusert 21.oktober, ment som en erstatning en dag etter At Senatet stemte ned en lignende versjon introdusert Av Senator David Vitter (R-LA). S. 2146, Stop Sanctuary Policies And Protect Americans Act, mottok faktisk flere ja stemmer enn ingen stemmer, med 54 støtte, men det klarte fortsatt ikke å møte 60-stemme terskelen som kreves for å passere cloture.
«Når det gjelder å stoppe helligdomsbyer og beskytte vår sikkerhet, trenger vi noen styrende. Vi må faktisk løse problemet, » Cruz sa. «Dette burde være et klart valg: Med Hvem står du? Jeg håper mine Kolleger i Senatet vil støtte denne regningen og stå med Det Amerikanske folket — folket vi burde beskytte — i stedet for dømte forbrytere som Morderen Av Kate Steinle.»
Det Hvite Hus har utstedt en veto trussel for denne type lovgivning.
«regningen vil i hovedsak gjøre Statlig og lokal rettshåndhevelse Til Føderale innvandringslovhåndhevelsesrepresentanter, under visse omstendigheter,» Skrev Det Hvite Hus. «Administrasjonen mener at disse bestemmelsene vil føre til mistillit mellom samfunn og Statlige og lokale politimyndigheter; undergrave rettshåndhevelsens evne til å holde samfunn trygge over hele landet; og hindre vår innsats for å sikre, rettferdig og effektivt håndheve Nasjonens innvandringslover.»
American Civil Liberties Union anslått regningen ville koste $ 3,7 milliarder i løpet av det neste tiåret. Også noen stemmer til høyre (men vanligvis druknet ut) har hevdet at det kunne undergrave det siste presset fra konservative for å redusere eller eliminere de «obligatoriske minimumene» som brukes i straffeutmålingen.